Re: [新聞] 黃國昌爆國軍營區光電設備中國製 顧立雄
依我說
用到對岸的製品是不可逆的
至少現在不可逆
你要訂出這個標準(不管是實質上或是道德上)那就是自己找麻煩
不要用大陸製品你可以針對資通方面(範圍可以再討論)做限制
但不要全面開戰搞成啥都不能用
這樣說好了
民進黨真要全面禁用這樣幹也可以
但關鍵就是錢
大陸貨確實比較便宜
你要限制不要用也可以
但是
要加錢
總之你要給人活路走
只有買牛頭牌的錢不要肖想買耐吉好嗎?
問題要從根源上去解決
不然這種事只會層出不窮
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可以拉 都可花幾億買巴西蛋來銷毀
→
加錢而已 我們政府很有錢的
推
這題不是合約載明不能用嗎
→
綠畜党就腦子有病 這樣
→
你看現在還在非核家園 但非核就目
→
前來說就是用火力補 給猴子開車
→
從上爛到下,長官無能,下屬無知,這樣
→
國軍你說能抗中保台?笑死。
推
先叫蔡易餘跟半套柏惟出來道歉吧
→
連逆變器都能扯到紅色危機是他們開啟的
推
牛頭牌是LA NEW?
→
一整個抗中保台保到腦袋錯亂
→
而且如果還寫盡合約書的話 管他合不合理
→
就是要遵守了
推
今天看到一個最扯的是說國軍不是黨軍
→
這件事跟民進黨沒有關係 挖靠 國防部長
→
是誰 三軍統帥是誰 賴清德完全管不到
→
我第一次聽到也覺得幹怎麼可能
→
不要搞到掃地機都能回傳資料去大陸
推
用魔法才能打敗魔法
→
像對付麻柯就用他的方法
→
這種問題目前無解,拿耳機來說,即使
→
產地標榜不是MIC,內容物可能大概率
→
有部分來自C,只是組裝地點換了,但
→
追根究底...大部分還是來自C,這在業
→
界都知道,當初訂這條規則根本..缺X.
→
...
推
既然暫無解 小鳥還拿這叫囂? 打臉剛好
→
加錢最後都被民進黨權貴廠商A走,根本沒用
27
這篇就完完整整顯示了 國會裡面有一個黃國昌多重要。 我們先來理清楚 1.黃國昌爆料國軍內光電設備有中國製產品 2.國防部長顧沒有反駁,而是承認有這個事實存在X
這不就和高虹安新竹大秘寶一樣 廠商問題上升到政治問題 這題蔥哥有沒有這樣做不知道 但蔥粉已經蠢蠢欲動 就問一句 難道是執政黨要求廠商 掛德國皮在中國製造? 腦子有問題才這樣想吧3
: 執政黨有51個立委 結果沒有一個出來踢爆這個問題 這51個立委每個都號稱抗中保台 結果聽到中國製造後就只會說依法開罰X
小草也是會吃綠班煮的紅酒燉牛肉啊 覺得好吃還會比讚po IG炫耀 要讓大家知道他有吃到 小草為什麼不有志氣一點呢 各位綠班怎麼看1
這個承辦是有多菜啊 貼紙耶 之前經驗 一般made in China 很多是刻上去 承辦都會要求用銼刀磨掉
12
Re: [新聞] 黃國昌爆國軍營區光電設備中國製 顧立如果今天是別的顏色出包大概祖宗18代都被拖出來了 但是今天顏色正確 可以先用迴避的方式說一開始沒注意到 再來就可以說錢是中性的 如果你還不接受的話就翻你的黑歷史說你也是一樣不是嗎9
Re: [新聞] 黃國昌爆國軍營區光電設備中國製 顧立年 : : 聯合再生得標,契約載明,不得用中國產品,但逆變器上面大喇喇就貼著「Made in : : China」的貼紙,他痛批聯合再生膽大妄為,沒有把國防部當一回事。對此,國防部 長? : : 立雄今受訪時回應,初查是一個電流器,德國品牌、中國製造的狀況,軍備局會全面5
Re: [新聞] 黃國昌爆國軍營區光電設備中國製 顧立這個用 MIC 產品很難避來護航 完全說不過去啦 大家都知道 MIC 產品就是有價格優勢 藉此去競標先勝一籌 如果是真的有國安疑慮1
Re: [新聞] 黃國昌爆國軍營區光電設備中國製 顧: 党這種事 不是好多次了嗎 所以查完之後呢 沒聽到有誰怎樣1
Re: [新聞] 黃國昌爆國軍營區光電設備中國製 顧這種事就是國軍和執政黨白癡啊 誰都馬知道 電子產品和光電設備 要排除中國產品幾乎是不可能的 除非你想付出好幾十倍的成本 然後黨又怕面子 不敢供應產地限制放寬X
Re: [新聞] 黃國昌爆國軍營區光電設備中國製 顧立這有什麼好吵的 重點不是中國製 而是使用他的是民主國家的軍隊 共產的光電在民主的感化下就是綠電 國昌每次都搞錯重點 報這種不重要的事情 跟我們三民自一起追藍白亂政才行好嗎? 民進黨萬歲!
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任