PTT評價

[轉錄] 司法院:憲法法庭言詞辯論預告

看板HatePolitics標題[轉錄] 司法院:憲法法庭言詞辯論預告作者
Pietro
(特務P)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:4

※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※

1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/rKt46fmuxEJxXwha/

2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
司法院臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
憲法法庭言詞辯論預告
憲法法庭為審理 113 年度憲立字第 1 號、憲國字第 1 至 3 號等聲請案,即將在 113 年 8 月 6 日上午 9 點至下午 5 點舉行言詞辯論。
這一次的案件,是有關 ” 113 年 6 月 24 日修正公布之立法院職權行使法增訂暨修正條文全文,及同日公布之刑法第 141 條之 1 ” 的爭議。


為什麼會有這個憲法訴訟案件?
聲請人一立法委員柯建銘等 51 人、聲請人二行政院、聲請人三總統賴清德以及聲請人四監察院,分別認 113 年 6 月 24 日修正公布的立法院職權行使法增訂暨修正條文全文計 43 條,及刑法第 141 條之 1 規定,牴觸憲法,向憲法法庭聲請法規範憲法審查。


本次涉及的法規範
1 立法院職權行使法第2條、第15條、第15條之1、第15條之2、第15條之4、第22條、第23條、第25條、第26條、第28條、第29條、第29條之1、第30條、第30條之1、第31條、第44條、第45條、第46條、第46條之1、第46條之2、第47條、第48條、第49條、第50條、第50條之1、第50條之2、第51條、第52條、第53條、第53條之1、第53條之2、第53條之3、第57條、第59條之1、第59條之2、第59條之3、第59條之4、第59條之5、第59條之6、第59條之7、第59條之8、第59條之9、第74條之1

2 刑法第 141 條之 1


本次的三大爭執點
8 月 6 日的言詞辯論,會聚焦在憲法法庭所列的爭點題綱,包含:
一、113 年 6 月 24 日修正公布之立法院職權行使法增訂暨修正條文全文,及同日公布之刑法第 141 條之 1,其立法程序是否有明顯重大瑕疵?


二、立法院職權行使法下列條文之規定,是否違憲?
(一)總統國情報告部分:第 15 條之 1、第 15 條之 2、第 15 條之 4
(二)質詢部分:第 25 條
(三)同意權行使部分:第 29 條、第 29 條之 1、第 30 條、第 30 條之 1、第 31 條(四)調查權部分:第 45 條、第 46 條、第 46 條之 1、第 46 條之 2、第 47 條、第 48 條、第 50 條之 1、第 50 條之 2、第 51 條、第 53 條之 1 第 2 項
(五)聽證會部分:第 59 條之 1 至第 59 條之 9
(六)其他受理部分


三、刑法第 141 條之 1 規定,是否違憲?


對這個案件有興趣的你,歡迎點選留言區看憲法法庭的言詞辯論案件資訊公告,以及本件的公開書狀,並且鎖定 8 月 6 日的直播。

4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

明天就是大日子了。

雖然奧運也很重要,但是明天的大辯論也很需要關切。

不知道翁昌等人會展現多麼新穎的法學觀點?

敬請期待。



※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.44.233 (臺灣)
PTT 網址

powernanasi 08/05 21:53期待大法官的法官翻桌咆哮

kabor 08/05 21:56綠共紅共一家親,党喜歡的比自由民

kabor 08/05 21:56主更重要

jk2233 08/05 21:58國蔥該咆哮一下惹

asukaseen 08/05 21:58可憐的狗 哪天換藍白執政的時候又要

asukaseen 08/05 21:58推翻自己的解釋

cfetan 08/05 21:58有無舊民意強姦新民意的既視感

bloodyiris 08/05 22:01直播刷起來

Pietro 08/05 22:23新民意偏向支持釋憲耶