Re: [討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪
※ 引述《benothing (禹楓)》之銘言：
: 這是自爆吧。
: 民進黨說這是濫權違憲，
: 然後國民黨自己也承認這個法案是違憲。
: 要硬幹可以啊，
: 不過為什麼要搞一個明知道違憲的法條？
: 因為已經設定好戰犯是黃國昌，
: 所以大方承認法案違憲對吧？
: 蔥粉準備好出征吳宗憲了嗎？
有人問哪條違憲?就我個人的意見啦
立法院職權行使法第25條第1項、第2項、第5項、第6項、第9項
立法院職權行使法第48條第2項
立法院職權行使法第50條之2
立法院職權行使法第59條之4
立法院職權行使法第59條之5第2項、第5項、第6項
我是覺得這些法條都有違憲之虞啦
至於其他的請更專業的版大補充一下
只是我有個疑問啦
連吳宗憲都承認有違憲之虞了
黃國昌真的會去參加憲法訴訟嗎?
--
Beneath this mask there is more than flesh.
Beneath this mask there is an idea,
Mr.Creedy, and ideas are bulletproof..
--
他都放話要參加了，沒理由不會去，目前
檯面上，唯一拒絕辯論的只有一個【民進
黨】。
白黨連簽字都可以反悔了，我不大相信黃國昌嘴巴講出來的!
不是，黃國昌同意翁吳想法嗎？記者可以
問一下
想看昌哥上場耶
我也想看那俊俏的臉龐出現在憲法法庭上
※ 編輯: ms883050 (223.137.118.205 臺灣), 06/23/2024 18:43:15國昌的反悔機率上升了，會不會到時藍
白沒人上場
我預測翁曉玲會上 吳宗憲不會 黃國昌55波
※ 編輯: ms883050 (223.137.118.205 臺灣), 06/23/2024 18:45:06想看藍狗昌被大法官電爆 爽
死忠真的很會擴大解釋
你送案之前怎麼會知道結果
黃國昌已自動請戰了啦，現在怯戰怯
到底被看破手腳的就憨鳥頭頭啊，丟
人現眼！
不然自己判就好
zi 你這些話，要跟吳跟翁說，原po發
表個人意見不行嗎？
我覺得黃國昌到時候會找理由避開，除非
傅其崑下令要他扛起來。
事實上這個法案是黃國昌一手主導，法
案的內容國民黨立委完全沒有完整了解。
責任很容易推。
我也覺得黃國昌不會打這種必敗的仗 現在趕快先喊罵戰一下，割一波流量 之後找個理由怯戰就好，反正斗內都入袋了
※ 編輯: ms883050 (223.137.118.205 臺灣), 06/23/2024 18:57:16要看打什麼層面，如果勝利條件是換取
國民黨的政治分贓，那個還要繼續看。
不管怎麼說，整個黨都陪葬下去，這個是
連柯文哲都不會否認的事實。
那就只是你個人意見而已，重要嗎？
你的意見也不重要
據我所知就只有總統立院報告那條跟立院
職權行使法有稍微碰到，所以可以討論罷
了
應該都有部分違憲
![[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪")
爆
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料？ 柯建銘：未喔～～ 法律上站不站得腳不是你說 是由掌管司法權的法院來終局認定 有問題你就告發嘛～～ 用一個國家之力量打一個小女生![Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料？ 柯建銘：未](https://i.imgur.com/fLnWmFYb.jpg "Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料？ 柯建銘：未")
15
[黑特] 要求總統即問即答就是違憲不懂怎麼會還有人問國會改革法哪裡違憲 還要主張違憲的人自己提出完整的主張 隨便舉一個就好 要求總統即問即答就是違憲 不管是哪個黨修這個法都是違憲 跟哪個黨無關 跟你立場如何無關![[黑特] 要求總統即問即答就是違憲](https://i.imgur.com/R18dfBvb.jpeg "[黑特] 要求總統即問即答就是違憲")
10
Re: [新聞] 沒討論、不知內容就表決！柯建銘轟沒收交付協商：113/04/17 113/05/08 協商會議 113/05/16 協商會議 報告併案審查台灣民眾黨黨團、委員楊瓊瓔等20人、委員傅崐萁等52人、 委員傅崐萁等52人分別擬具「立法院職權行使法部分條文修正草案」、委 員翁曉玲等16人擬具「立法院職權行使法第十五條、第二十九條及第四十9
[問卦] 所以哪裡違憲新修正的立法院職權行使法 跟 刑法 哪裡違憲了 我看了學者連署 好像還是沒有明說5
[討論] 立法權違憲？行政權也可以違憲啊！現在很多立委提案被批評凌駕行政權 有違憲的疑慮，立法院職權凌駕其他四院 我就想立法權違憲，干預到行政權 行政權也可以違憲啊，最簡單的例子就是行政權對法令經覆議，立法院仍維持原決議，行政 權消極行使或不行使4
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容你要不要先回答: 當天民進黨有沒有每條都提40個動議, 及40個再修正動議? 換句話說, 讓大家搞不清楚哪個版本, 再來推說不知道版本、沒上傳,![Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容](https://cdn2.ettoday.net/images/7650/e7650934.jpg "Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容")
2
Re: [新聞] 國會改革法案初審 柯建銘：藍白毀憲亂政擴權? 585號解釋怎麼說的? 立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權，本其固有之權能自得享有一定之調查權，主動 獲取行使職權所需之相關資訊，俾能充分思辯，審慎決定，以善盡民意機關之職責，發揮 權力分立與制衡之機能。立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力。X
Re: [新聞] 寶佳唐楚烈6萬奢宴搬動3.2億勞動基金大略補充地檢署的起訴書摘要說明，如下： 壹、偵查結果 一、被告游○文、唐○烈、邱○元、邱○強、劉○賢、闕○昌、孫○承、郭○慶、謝○英 、陳○倫、俞○業、湯○真 12 人均提起公訴 （一）被告游○文所為，係犯貪污治罪條例第4條第1項第5款對於違背職務之行為收受不X
[問卦] 三讀後反質詢的定義是什麼清楚了嗎？徐巧芯表示，很多人會問什麼是「反質詢」？，其實這一點在原本的《立法院職權行使法 》第24條、第25條都有規定，質詢人不得去詢問與職務無關的事項。比如：民進黨立委黃 捷跑去問人家有沒有吃什麼早餐，這就是在立委職權之外的，本來就不應該問這個問題， 當立委問了職權以外的問題，就已經違反《立法院職權行使法》第24條。 徐巧芯再解釋，而《立法院職權行使法》第25條規定就是在講，回答的備詢官員，回答事
[討論] 議會調查京華城弊案違憲架空監察院京華城調查小組約詢專案調查 柯文哲透過幕僚放話拒絕出席 席-032100965.html 釋585就已經說了 立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力，基於權力分立與制衡原則，![[討論] 議會調查京華城弊案違憲架空監察院](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "[討論] 議會調查京華城弊案違憲架空監察院")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次