原來民眾黨真的不在意財務報表欄位不平衡
民眾黨之前的便當發票,960元與110元,
合併卻可以登記成960110元,
大家在討論這樣子財務報表的欄位,實際支出與結餘根本對不上,是怎麼登錄?都沒人發現?
結果,現在被爆料,民眾黨4月份的政治現金申報,帳目相差2000萬,直接被監察院退件
由此反證,民眾黨的財會人員根本一向就不在意財務報表欄位有沒有平衡
這是卡提諾會計學
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.11.69 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: mjff (1.161.11.69 臺灣), 08/21/2024 07:33:02
→
分類不見了~
推
這黨真的爛到不可思議
→
真的謝天謝地柯沒當選 不然台灣真的
→
完蛋 一個小小的黨 帳務就亂七八糟
→
管理國家還得了
→
猜測大方向是盡量把競總捐款戶頭花,木
→
可盡量統包掙盈餘。所以任何申請,競總
→
財務長閉眼全給過,連不能報或不能上檯
→
面的都花出去。但支出統整跟上報監察院
→
是外包給端木,他們只管登記正常支出跟
→
上報,所以不能報的就變成缺額沒有人理
→
。突然想到可能沒有內帳這句話是有人以
→
為反正都讓木可包,帳看木可那邊一起管
→
就好,殊不知還有滴滴答答阿里不答的支
→
出。反正就是一堆連扮家家酒都搞不好的
→
人在搞大事,恐怖的是這團隊在選總統..
推
想到當初密室協商簽六點協議就很可笑,
→
這種人說要負責監督金融單位
爆
Re: [爆卦] 民眾黨穿越時光的近百萬素食說法又變惹 是960跟110元的兩張發票啦 小瑕疵誤植變960110元 至於帳怎麼平的 我怎麼知道? --66
[討論] 原來四月阿北就知道短差2000萬今天鏡週刊報導 監察院四月份就退件給民眾黨說申報資料有誤 之後才找端木正來收尾 造成後續一堆浮報的款項出現 所以民眾黨上周記者會和阿北 受訪都說應該有1800-2000萬落差的數字 這一點就代表四月份自己黨內就知道了 結果被全民查帳後 才擠牙膏的慢慢說出來 原來阿北的財政紀律是這樣子的哦 四月份監察院就告知申報有問題 結果不如實申報補件 開始亂作帳 越補越大洞 而且到現在都不說 落差的2000萬跑去誰的口袋 還有木可洗錢的做法57
[討論] 監院政治獻金報告 民眾黨選務支出0元監察院今天公布的啦.. (中央社記者郭建伸台北15日電)監察院今天公布112年度政黨政治獻金會計報告書,民 進黨去年政治獻金收入新台幣1.15億元、支出1.41億元,合計短絀2587餘萬元;國民黨收 入1.52億元、支出1.46億元,結餘586萬餘元。 至於民眾黨,收入為8427萬元,支出為7103萬元,結餘為1356萬元。值得注意的是,去年17
[討論] 買葷便當來吃,結果拿素食店發票報帳?我們的民眾黨,超越藍綠的第三勢力,柯文哲一手創立的民眾黨, 今天被踢爆申報歇業素食店發票,金額是96萬元, 我們的許甫出來說這金額是會計師端木正忘了清除結果把960跟110合在一起了, 至於消費地點是一間便當店, 所以民眾黨是買葷食的便當,結果拿出素食店發票來報帳?6
Re: [新聞] 監院揪出2千萬元收支差4月退件 柯文哲難因此包括柯文哲、黃珊珊,還有財務長李文宗、李文娟兄妹,在事件曝光前「應該」全部 都知道帳目有問題。 根據週刊報導,監察院退件後是李文娟與端木正討論如何處理,如何得知柯文哲、黃珊珊 ,還有李文宗都知道帳目有問題?8
Re: [轉錄] 劉宇FB 96萬便當之謎960元那張空白發票,除非那家商號在賣發票。 否則從一般小吃店的交易常態,應該是民眾黨有去消費之後拿到的一張空白發票。 ---------------------------------------------------------------------------- 但民眾黨昨天的解釋卻引出一個問題,就是帳面金額跟交易憑證不一樣 ,平白多出約96萬元之盜領或盜用空間。5
Re: [新聞] 柯文哲96萬素食費真相!竟是會計師「沒按這真的很好奇了... 大家去監察院查民眾黨申報資料 看到這筆奇怪的支出 所以在質疑怎麼吃到96萬的... 結果民眾黨因為已經撕破臉就不意外的又推給會計師5
Re: [黑特] 960元+110元=960,110元?民眾黨說記帳跟檢核都是會計師。 那這筆960110說是960元和110元, 不小心填寫成960110元, 這個說法理論上應該是要跟會計師查證, 然後會計師說:我是這樣打錯。5
[討論] 民眾黨哪一個政治人物會看財務報表自從吳音寧被嘲笑以後,我還以為政治人物都要會看財務報表,但民眾黨的假帳風暴之後 ,大家覺得哪一個民眾黨人比吳音寧還不爛? --2
Re: [新聞] 傻眼!960元素食便當登記成96萬 柯文哲太好了...收入有快96萬平不了~ 恭喜民眾黨又一筆收入流向不明了 有這麼作死的嗎?XD太好笑了吧 接下來是要找出收入跑哪裡去 要不然民眾黨政治獻金又要結餘96萬了嗎?
31
[討論] 民眾堂停權是在停什麼權?40
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗47
[討論] 年初票投柯文哲的出來+117
Re: [討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!17
[討論] 出大事,沒人關心柯文哲了20
[討論] 民進黨新北市議員林銘仁遭聲押28
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......16
[討論] 2772為什麼對社子島市民這麼無情?16
[轉錄] 陳東豪 FB3
Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰50
[討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!78
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?53
[討論] 張禹宣:民眾黨透過有力第三方求援中國11
Re: [討論] 黃33痛批陳時中謀財害命11
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金匿名捐款多?黃珊珊:會計11
[黑特] 會計師就不是來Key資料的!58
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…39
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸9
[討論] 黃33痛批陳時中謀財害命4
Re: [討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的9
[討論] 2772住習慣了吧?8
[討論] 到底助理費是有多容易踩線?22
[轉錄] 林碩彥:回答臉書留言的指教7
[黑特] 端木正又沒金流幹嘛做假帳19
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈31
[討論] 黃國昌幹嘛為了阿北整個人賠進去?7
Re: [討論] 萬華破口就中央 跟市府無關8
[討論] 到底是24條還是25條?5
[討論] 你有發現阿北瘦了嗎?