[討論] 買葷便當來吃,結果拿素食店發票報帳?
我們的民眾黨,超越藍綠的第三勢力,柯文哲一手創立的民眾黨,
今天被踢爆申報歇業素食店發票,金額是96萬元,
我們的許甫出來說這金額是會計師端木正忘了清除結果把960跟110合在一起了,
至於消費地點是一間便當店,
所以民眾黨是買葷食的便當,結果拿出素食店發票來報帳?
是不是有點怪怪的?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.242.111 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真的很怕這種人治理國家 就連這種人在立法
→
院辦理弊案追查都感覺很不可靠
推
繼續支持民眾黨堅定不移
推
不是阿我最不懂的是端木正還在檢調約談中
→
,他怎知道key法要嗎他做要嗎通靈
推
綠畜繼續黑
→
這種小風浪不會影響我們
→
除非我們柯P退黨
推
我前面有發文說好像這家素食跟其他
→
便當店共用廚房
推
地基主是吃雞腿便當
推
店名叫素食 菜色都是葷的不行泥 濟公師父
→
說過 佛祖心中坐 酒肉穿腸過
推
藍白本來就很會通靈
推
阿北今天說吃素 葷便當也是素食
推
募款演唱會也沒有募款 不要糾結在名稱
推
黃狗昌就只會血口噴人跟畜生一樣
→
這黨sop都是參考用的 馬的
推
草包黨
推
邪教現形記
噓
黃國昌! 你媽的除弊呢? 你黨的弊案!
→
還不快點去除弊! 哈哈哈哈!
推
沒看過整個黨都在說謊的==
推
教主說行就行
→
有狗昌的地方就有黨主席貪污被抓
推
應該立即約談該素食店負責人,是否有給消
→
費者空白收據自填的習慣,該收據是否為事
→
後加工、產出?
→
老二都可以假了,假素食,不行嗎?
噓
就是拿空白發票自己亂填 日期跟內文
→
筆跡也不同
→
黨名是copycat來的不是阿北創立
推
柯美蘭都吃烤肉素了
→
先去凹地基主吃素食還是素食店賣雞
→
腿便當。反正比起特南克斯,這點程
→
度凹的過去啦對吧陳__涵制帳
推
別再打臉了啦~有小草崩潰大罵綠畜了啦
推
給地基主吃素,地基主不爽,難怪出事
25
Re: [爆卦] 康仁俊:時樂公司聲明柯黨監院申報錯誤不知道版上多少人沒有經過會計師核帳, 你要說細項沒有被看到漏掉, 或是甚至弄假的項目填上去, 這些都不無可能。 但是,發票金額是百分之百會核對的重點,20
[討論] 民眾黨一筆餐費能有三種說法96萬多元的素食餐費 A 應該是9萬多元 B 有兩張收據 110元 與 960元,被會計師登載為960110元 B+ 上一筆輸入完110元後忘了清除續打下筆,出來960110元 哇噻 什麼系統這麼厲害還內建智慧金額建議?17
Re: [轉錄] 沃草 thread這我知道啦 通常辦活動都會留便當店或計程車手寫收據 因為有時候小額幾百元的發票會不見 要不然就忘了打統編 因此要跟財務請款時 就會準備這些收據 來補上這些遺漏發票的小額款 因此我猜素食店的收據 應該是黨部某人之前留起來 要預備報帳使用 他沒想到政治獻金可以這樣洗出來 想說高層不是用木可洗、時樂洗、蒔間洗了15
[討論] 柯文哲看到96萬的素食發票怎麼蓋得下去?大家都知道,申報監察院的資料每一筆都要候選人蓋章 柯文哲可能很忙,那種幾萬元的資料可能會跳過 但是快一百萬的帳目不是個小數字吧 看到明細上面是素食店的餐點 他自己都不會覺得奇怪嗎?11
Re: [討論] 吳怡萱秀出端木正登錄資料畫面感覺民眾黨還是不知道問題在哪,一直在登錄這件事上面打轉,結果反而把事情越弄越糟, 監察院跟檢調在後面看到大概都在偷笑 先看一個我撿到的圖片 這是監察院提供的會計師查核政治獻金帳本的聲明書範本9
Re: [新聞] 柯文哲96萬素食費真相!竟是會計師「沒按1. 那陳智菡的9.6萬是三小 要不要串好供再來… 2. 2023.09.07、2024.01.07 為什麼會Key在一起 跨了三個發票季度,還跨年度 3. 960110 - 960 - 110 = 9590407
[討論] 民眾黨什麼時候要告端木正?如題 會計師如果擅自調節申報金額 還虛報發票 這已經有法律責任了吧 民眾黨什麼時候要開告端木正?2
Re: [新聞] 快訊/端木正反擊了 發聲明:柯文哲政治民眾黨:時間、匯款紀錄、收據、發票都齊全。 會計師:帳對不起來啊 民眾黨:你再檢查看看,所有收據發票都在這了,會不會你算錯 會計師:我檢查過2.3遍了,帳就是對不起來 民眾黨:我每個月花7萬請你就是要你解決問題的,2
[討論] 端木正是不是覺得很無言..阿肥我有個疑問啦 端木正是不是應該要告民眾黨汙辱? 從小學開始就學加減, 民眾黨一直說金額都是會計師key錯.. 但你最後帳會平???- 關鍵時刻寶傑昨天有說 競選經費要報到監察院需要輸入監察院系統 系統上面要輸入金額、發票號碼、公司等等資料 如果像陳智菡說的,端木正在帳面上調節支出收入 那問題來了,如果沒有尼奧這間公司假支出的發票收據
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202835
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬7
[討論] 日本為什麼不反感川普