[討論] 為何高虹安質疑論文抄襲部分不願提告?
判決書寫到
高虹安先大張旗鼓提告翁達瑞
然後偵查期間以書狀欲減縮告訴範圍
就遭質疑論文抄襲部分不願提告
為何高虹安要撤告質疑論文抄襲的部分?
該不會論文真的被判定有問題?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 208.127.159.106 (臺灣)
※ PTT 網址
→
大人有大量 亨
→
都被辛大下架了
→
法院判決都說是大量抄襲了
推
辛辛那提下架 但沒撤銷學歷
→
都下架一年多了還有人不知道這事 你
→
就知道垃圾柯網軍掌控ptt多誇張了
→
新竹的優質選擇
推
認真猜測應該是律師指點
推
竹科人為什麼那麼容易被女人騙?
噓
新竹人的選擇
推
法院認證
→
新竹口味是抄襲嗎
→
抄襲部份,法院沒有放過高虹安啊!
→
笑死 能誣告罪成立真不簡單
→
論文抄襲+貪汙+誣告 笑死人XD
→
資策會期刊內容92%遭複製貼上
推
迴力鏢打回來真猛
→
安安一定是說謊被法官抓包
→
誣告基本上非常難證明是故意犯
→
要證明是故意誣告才會成立
推
會不會自己證明自己?@@
推
誣告也能告成只能說罪證確鑿程度超級
→
高
→
他是自己抄自己啊
推
印象中也是誣告罪非常難成立 高虹安
→
也是個人才
噓
2樓打論文下架不怕迴力鏢嗎
推
新竹人的最佳選擇!
→
美國大學有比法官懂?
→
證明法院是某黨開的阿 超扯的判決
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?77
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)78
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?73
[討論] 民眾黨是不是很團結56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。67
[討論] 柯文哲和阿扁誰比較可惡?60
[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他?51
[轉錄] 邱毅談天論地話縱橫:出現衝撞的氛圍了70
[討論] 黃國昌主席:賴清德台獨龜孫47
[討論] 阿伯安排9月出國時,柯爸已經住ICU了欸40
[討論] 徐巧芯怒嗆:綠茶婊民進黨內一堆55
[討論] 提告的是藍 為什麼被罵的是綠33
[討論] 郭正亮:國民黨不要害怕談統一 !32
[討論] 原來 1/11 上街叫做 釘孤支32
[討論] 小草比阿堯孝順= =33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?29
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決爆
[討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應27
[討論] 為什麼大家都在笑1/11釘孤枝?45
[討論] 邱明玉爆料:檢方已經掌握橘子行蹤26
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?18
[黑特] 柯真下幹,有收錢還敢去城隍爺廟拜拜XDD24
[討論] 111挺貪腐大遊行?25
[討論] 為何網路人數無法化為現實人數24
[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押?23
[討論] 中國居民身份證被破解了?22
[討論] 阿北這次會提抗告了嗎?18
[討論] 司法令人窒息怎麼辦18
[討論] 黃國昌完全和邱毅一樣了