Re: [討論] 事實證明滯洪池就是錯誤政策
※ 引述《iamsosmart (我怎麼這麼聰明)》之銘言:
: 高雄淹水
: 而且不是高雄一個地方淹
: 是到處都淹
: 這大大證明了
: 在現在極端氣候的狀況下
: 滯洪池
滯洪池是對的
可是缺少一個 玉成抽水站能快速排水
上次台北市人災 玉成抽水站沒動 也是焉得亂七八糟
高雄跟台北 很多區域都是海平面3-5公尺而已
現在問題還是在
除了一個抽水站之外
還有要把水抽到哪裡
愛河可以 但是堤防就要加高一點
不要愛河就要另外找地方抽過去
所以結論就是
1.滯洪池
2.抽水站
3.河岸堤防加高
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.90.66 (臺灣)
※ PTT 網址
→
愛河很短 還會明顯受潮汐影響 容納不了多
→
少水的
→
基本上無解水沒地方可去
推
水排不出去抽水站就無效了
推
台北以前也是淹 後來是蓋了員山子分洪才
→
改善
→
所以你列的與其加高提防 還是缺的是新
→
的分洪道?
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單46
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?46
[討論] 風傳媒高雄市長民調19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥22
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔18
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?17
[討論] 洨草要洗幾篇KPI才夠去賣小物?18
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做14
[討論] 文化部是不是又出包了?7
[討論] 明年物價又要漲,青鳥們有頭緒嗎13
[黑特] 連李明哲都參加昨天那場16
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈15
[討論] 青鳥假摔X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不6
[討論] 幹那個假摔也太弱智11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅5
[討論] 青鳥昨天罵國民黨沒品....?7
[討論] 今天KPI是洗假摔嗎?5
[討論] 鄭文燦貪汙收500萬5
[討論] 不要小看花蓮王1
[討論] 四人幫頂多被罰錢 賤鳥不用高潮吧?