Re: [新聞] 陳佩琪重回北檢!向小草喊話:每分錢都
我保持存疑
如果北檢不信pg說的170萬來源
佩琪應該要證人轉被告
但感覺現在風向太亂
我還是認為彭振聲的說詞深深影響柯文哲
Pg 170萬部分感覺太不真實
不過明天開羈押庭應該就有結果了
但我還是要跟佩琪說
建議不要那麼快上升到政治的高度
妳現在越是這樣做 我真正覺得是反效果
不過或許也有可能趁開羈押庭前先炒作一次風向啦~
明天就揭曉囉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.54.221 (臺灣)
※ PTT 網址
推
pg是帳房,應該要一起押才對,放她
→
外面講話?????
→
PG可能是檢方故意放出來自爆
→
pg人家好歹台大醫的,出來也會問律
→
師,旁邊也有33哪可能自爆
推
我不懂民眾黨和陳佩琪激怒北檢的目的是
→
什麼?柯還在檢察官手裡,是希望北檢下
→
重手搞死柯嗎?
→
PG應該是故意放出來讓她自爆的
→
pg是檢方放出來發臉書的
→
只是這種證人自走砲 還真的第一次看見
噓
???
→
阿北沒招了 他唯一的金身啊
推
放他出來 怎麼不知道該低調 是要挑戰
→
什麼 政治追殺的風向?
→
他們黨不是有法律人嗎?玩這個?
→
要不要說話是自己決定 沒人管的了阿北
→
的老母和老婆
推
叭叭叭政治迫害,pg代夫出征,2028酸宗痛
推
==你幹嘛超貼
→
都還有人寄信跟我告狀,我又不是板主ㄌ
爆
Re: [新聞] 獨》檢廉認柯文哲兩筆金流近170萬元 與170萬不明資金 一查就知道來源 但如果查無來源 硬說是和京華城對價關係 難以服眾54
[討論] 媽的,連黨媒都說是170萬了他媽的,黨媒都說是170萬元了, 一堆低能智障綠狗還不相信 然後也說了 檢察官就是用這170萬元當成不明金流 來聲請羈押柯文哲的理由。36
[討論] 2證人帳戶有異常資金?專案小組在清查資金流向時,查出彭振聲的妻子謝夏喬是家庭主婦,沒有工作,但在京華 城容積率變更前後,帳戶卻有異常資金進出,陳佩琪也有類似狀況,加上檢方比對事證, 發現彭振聲首次有部分事實未交代,昨天除以被告身分訊問柯文哲、彭振聲外,也要求陳 佩琪、謝夏喬以證人身分到案說明金流。27
[討論] 菱傳媒:彭振聲前副市長被搜索菱傳媒吳政峰記者的最新消息 北檢指揮廉政署發動搜索 搜索對象包含柯文哲、彭振聲等多名被告 柯文哲、彭振聲等多名被告晚間將移送北檢複訊 移送罪名:貪污治罪條例等罪嫌23
[討論] 用證人身分傳鮭魚其實是偵辦手段吧?因為, 「證人不能帶律師阿」, 再對照PG先前沒事前言不對後語, 推翻自己說詞的特性, 相關資料丟出來,21
[討論] 彭振聲與太太移送北檢複訊如題 剛剛新聞的跑馬燈 從廉政署出來之後要去北檢複訊了 光是廉政這邊就拖到11點半 那代表案情相當的複雜 後面複訊痛苦的地方才要開始呢…19
[討論] 關鍵就是"有串證"之事實北檢的聲明裏其實就是這句話最最最關鍵"有事實足認有勾串共犯及證人之虞"(非逃亡) 再配合彭振聲已經被聲請羈押以及有傳彭的太太,足以證明 1, 彭振聲已被查到金流 2, 彭振聲一直與小薇、沈慶京、柯文哲之間有勾串連絡 因此,檢察官已經有明顯的心證,柯文哲不但已構成圖利罪,而且因為相關人等之間有勾10
[黑特] 一定無保釋放現在搞那麼久就是北檢頭洗下去,搜不到什麼東西, 佩琪安全步出北檢看來金流也沒事, 八成還在跟柯找麻煩看可以抓到小辮子嗎? 如果去了北檢無保釋放超難看,柯文哲出來一定會狂噴沒證據搜什麼, 交保柯一定說不無保就開羈押庭吧! 法官敢壓嗎?3
Re: [討論] 陳佩琪抵達北檢現場佩琪都這麼衝直接扛政治迫害大旗跟北檢對抗了 阿北如果不用雞鴨 大概率真的會有政治風暴啊 阿北每天一場記者會 在鏡頭面前當受虐兒 一邊干擾辦案 一邊影響小草仇視北檢2
Re: [討論] 各位稍安勿躁,先休息吧訊息來了。 北院:目前大家所獲知聲押兩名被告部分,人跟卷證尚未移送到本院。因被告彭OO的時間 比較緊迫,預計短時間內會先過來,不過還是以本院實際收案時為準。有確定收受案件跟 擇定開庭時間會跟大家報告。 依據以往的經驗,因為律師還要閱卷、律見,要看移送卷證資料多寡,方能決定開庭時間
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?