[討論] 民眾黨是不是很體貼警察?

85 

是這樣的，違停家長在報怨公社寫了一篇文反駁檢舉少年 裡面有段是在心疼警察 「我親耳聽到警察說20通檢舉電話，有18通是你打的，你讓警察疲於奔命的執勤，他們礙於行政中立，只能努力配合你，警察不是人民的奴隸！」 家長是不是人還滿好的？ 還懂得體恤警察辛苦 有八卦嗎

31 

如題 真的很好奇大家被開單的時候 會說我是XXX嗎？ 報名字的用意是什麼？ 體恤警察開單的時候好寫名字嗎？

 9 

這個當然是完全合法阿~~ 這個法源網路上都找得到~ 高雄市爆竹煙火施放管制自治條例 只有半夜放炮 才有違法的問題 要罰點錢

死忠的拿徐巧芯跟陳時中比較 問題是兩個警察執法的態度就不一樣 拿一個被警察爆料的 護航一個警察的密錄器沒有畫面的 有點奇怪吧 做對照組要嚴謹一點

 2 

我看了一下台北市道路申請介面 24/05路權部分已經通過，但集會遊行部分警察還在審。 五21那天的部分也是有申請路權但沒申請集會。這算是公然違法嗎？ 還是有人覺得21/5那場不算集會呢? ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

 5 

民眾黨證實，有黨內人士去借路權，為體恤警察辛苦，也希望避免發生不必要危險，所以有 做申請，但並未號召小草上街，而是喊話小草「認真工作、正常生活」，目前也沒舉行遊行 的規劃。 ------- 這敘述看不懂啊

 4 

剛剛在臉書看到的啦 大家都知道高雄天氣炎熱很暖 政府也是體恤檢警察。提供他們適宜的裝備 想避開這種車應該很涼快吧

 1 

從小到大有個疑問就是… 警察們為了抓窮凶惡極的歹徒 與他們發生槍戰 那流彈打入民眾家中造成人命財務損失 是要算警察杯杯的還是歹徒的？ 假如在巷弄開戰…

申請北流開音樂會，結果不准政治人物是柯文哲訂下的規則 申請路權又被警察駁回，結果共議是柯文哲訂下的規則 自己打臉自己，民眾黨好好笑喔 搞什麼啊，政治受虐兒喔 演夠了沒有?

民眾黨人士也太自我主義了吧。路權申請是先搶先贏，當行政機關是你政治附庸喔？ 設想一個狀況 開票之夜，申請到民眾黨競選總部「嘲笑」 柯文哲民眾黨落選 也是訴求政治主張啊？會過嗎？當然不會 真要過了，浪費警察資源維安算誰的？到別人家場子鬧事也得看時機