[討論] 北院有沒有可能素想殺人誅心!?!?
綠畜們仔細想想 如果北院最後還是要把阿北抓進去
那前幾天的無保讓柯文哲選擇無能什麼都不知道跟知道犯法二選一中
阿北選擇了阿巴阿巴~我不知道 其實素落入北院陷阱
現在台灣普遍覺得柯文哲是無能裝智障讓法官同情才放他
到時候又改抓進去 阿北比阿扁更慘吧
有罪就算了 還是個有罪的智障
QQ 一世英名被北院計中計中計給毀了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.164.231 (臺灣)
※ PTT 網址
推
想太多 阿北很穩 檢調準備翻車
推
啊叭啊叭XD
推
反正發回就是回原點 駁回北檢就輸得難看
→
柯暫時不虧
推
我被抓進去了,我又被放出來了
→
發回 再開羈押 萬一成功 柯可以抗告
推
不是阿木阿木嗎
→
這個可以玩很久~
推
原來是腦前額葉切除術
推
先認證低能兒 再抓去關 真的會很可悲誒
推
法院認證的無能
推
繼續看下去
推
目前看政論節目,有關法律人的想法,多
→
數認為無保飭回違背經驗法則,但還是尊
→
重司法獨立,畢竟目前在制度上,還是有
→
補救的機制
推
等等高院就直接誅柯黑們的心了
推
放線釣魚
推
雞鴨庭 本來就可以一直攻防
推
智障罪犯,這超屌
→
把人放出來 原本就能觀察嫌疑人的動向
→
只是柯畜牲這智障 一出去就講窩不知道
→
聽了當下會傻眼 但現在證明柯是挖坑給自
→
己跳
→
有罪的智障,蠻貼切的
推
裝智障是訴訟策略 雖然有可能躲過司法 但
→
政治上柯文哲已經判自己死刑了
推
確實 我也有這種感覺
→
其實一開始就羈押反而民眾黨可以操作
→
就是柯粉法官才會講柯文哲沒有任何嫌疑 無保
→
釋放讓柯文哲串供
→
在理由曝光和柯自己說窩不知道的幹話後
→
其實已經變成真正的笑話了...
推
故意放人看嫌疑人動向的是檢方交保或請
→
回,法院放人就是打臉檢方了
推
有罪的智障XDDD
推
這太棒了 有罪的智障
噓
一出去就窩不知道,然後急奔33家
→
草不是最愛嘴恐龍法官了 這時候恐龍
→
變神龍了
推
法院:這柯不只是智障,還是個有罪的智
→
障
推
推 有罪的智障
96
[問卦] 三立也在夸北院劉德華 三立造反了?如題啦 今天三立發的新聞裡 也對北院劉德華都是讚美之詞 標題是 裁定柯文哲無保請回法官身分曝 人稱「北院劉德華」曾1次押3立委 怎麼了 三立風向變了嗎26
[黑特] 大家是不是誤會北院了?讓阿北無保交回,讓白營士氣大振 這兩天瘋狂操作了一波DPP操縱司法 阿北和白營回血 可是,阿北和身邊的人終究管不住這張嘴 一直反擊外界,也讓人看笑話7
[討論] 有沒有一種可能:院檢合作釣阿北?上週五北檢發動搜索、約談柯文哲後 小草們就陸續到北檢外聚集 要求檢方釋放民眾黨主席柯文哲 一邊非法集會一邊高喊政治迫害司法不公 最終在折騰了將近70小時後7
[討論] 北院金城武這是殺人誅心吧?我就問你各位智障跟被關選哪個 你當然選智障 因為本來就只比智障蔥明一點點 沒有太多難割捨的 但你有沒有想過5
Re: [新聞] 柯文哲無保請回! 獲釋後臉書首發聲:法這個就標準的置換概念帶風向 都計委員會就合議制組織採多數決 阿北就不是都委會的委員,這個在北院的裁定書講得清楚明白,你是選擇性記憶是不是? --4
[討論] 阿北可能真的不知道要定阿北罪,其時容積率840%不是關鍵 而是法外創設20%的容積獎勵,這確實很難證明阿北明知 但阿北說不知道840%也太誇張,但仔細想想 確實不需要知道,因為計畫是財團提的,也沒有預算問題 市長只要點頭幫忙,交辦下去就好3
[討論] 北院是不是在下一盤很大的棋?畢竟阿北從政治獻金一路被殺下來 小草們一致都認為是國家機器、司法不公 現在經過一次無保請回 就讓小草們覺得司法復活了 就像阿扁講的可能也許還有第二次抗告駁回2
Re: [新聞] 京華城案柯文哲無保請回 北院:檢方舉證北院的說明稿明顯的幫阿北找了彭當余文, 那就要看彭甘不甘心了, 因為大家都說了,苗博雅早就之前議會上就提醒柯了, 加上法務局也有說不合法, 北檢可能退一步改用圖利罪抗告,畢竟你還沒找到金流,1
[討論] 柯文哲的學習能力?李文宗之前說「我非常負責任的說 我完全不知情」 柯文哲今天清晨也跟法官說「我不知道」 其實 他們兩個的回應有異曲同工之處 只不過李文宗被民眾黨開除黨籍 一樣的話 卻有不同的風情- 北院羈押專庭,有位綠色法官,到他手上,阿北必死。 洨草別開心太早,抗告抗到押為止 --
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?