Re: [討論] 柯師父邏輯就是「有都計委員會=合法」
※ 引述 《cycutom》 之銘言:
: 柯文哲一直都是嘗試「在一個法治的社會當皇帝」
: 柯文哲一直都是嘗試「在一個法治的社會當皇帝」
:
: 柯文哲一直都是嘗試「在一個法治的社會當皇帝」
:
: 以這次出事,柯師父的主張一直都是
: 「有都計委員會」,所以一切合法
柯粉小草與柯文哲的 或或或或
有會議記錄 或 SOP 或 公開透明
三者其一,柯文哲與民眾黨的行為即合法
有SOP,因此不會有問題
有委員會審批,所以程序沒問題
哪怕是逾越法規,柯文哲與民眾黨徒總是能想出柯文哲不會有錯的解釋
封建時代皇帝公開批示也是公開透明啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.145.228 (臺灣)
※ PTT 網址
→
低能小草眼中的法律排行是這樣
→
柯語錄 >憲法>法律
→
這樣投贊成票的委員通通要起訴
噓
綠狗快來集合了
8
首Po有一句話我要強調三次: 柯文哲一直都是嘗試「在一個法治的社會當皇帝」 柯文哲一直都是嘗試「在一個法治的社會當皇帝」 柯文哲一直都是嘗試「在一個法治的社會當皇帝」 以這次出事,柯師父的主張一直都是X
這邊提供小草一個解方。 就是反找出從台北市建市以來,有哪一次市長曾經有否決過都委會決議的。 假設歷任市長從來沒有否決過都委會決議,一律決行。那也許法庭上還能凹說,市長慣例 對都委會決議就是尊重,當然法官要不要信是另一回事。 ※ 引述《iamm (ttt)》之銘言:X
整篇文章都是在誤導帶風向。圖利罪的要件不是「違法」,而是「明知違法」,所以有了 委員會討論出結果,市長蓋章核定,確實「明知違法」就不成立,因為有那麼多人認為合 法,市長也跟著他們認為合法,就不能說是「明知違法」了。 整篇文章也都在惡意潑髒水在柯文哲身上。「合法的送給財團」為什麼不說是「合法的完 成讓財團在台北投資,台北市也獲得廠商回饋的好處的一件投資案」?
45
[討論] 柯文哲的「新政治」跟舊政治差在哪?柯文哲主打 「新政治」 把藍綠都說成是「舊政治」 強調「超越藍綠」 參考: 柯文哲談棄保8
Re: [討論] 民眾黨要停開查帳記者會了?最早說自己公開透明是誰,是柯文哲 最早說自己有SOP,把SOP掛嘴邊是誰,是柯文哲 最早罵藍綠垃圾,白色力量會超越藍綠是誰,是柯文哲 這件報帳小小事情,扯一堆,加上民眾黨幾個草包人物,跟前幕僚變成柯黑 不僅搞黑箱,不公開所有單據讓大家看清清楚楚,6
Re: [新聞]邊境將解封? 柯文哲:不能寫SOP的都是其實柯文哲只會要求別人要提SOP啦, 目的只是要罵對方亂搞、都是屁話, 對於自己咧,訂SOP用來騙柯粉的啦,想壞壞的時候就丟一邊, 你看之前訂了SOP說要公開透明,結果咧?? 私下飯局一堆、還密會遠雄,擺明不鳥你SOP阿,4
[討論] 我們台北市這八年來多少甲章是別人蓋阿?2014年我們台北人80多萬選票選出了柯文哲 結果今天他老婆有臉說甲章是其他人幫他蓋 我們選出一個低能章還要別人蓋? 新政治? 公開透明? SOP? 民眾黨現在為了要圓一個謊 說了更多謊1
[討論] 只有民眾黨光明正大談分豬肉ㄟ?歷年總統選舉 好像只看過柯文哲和柯粉這種公開在那邊談位置的? 柯文哲之前就一直講當總統有六千個職務可以分 柯文哲簽下失智協議後,柯粉就開始在說哪個位置要由柯文哲來分 現在柯文哲決定自幹後,2
Re: [新聞] 韓國瑜拜會民眾黨團 柯文哲算:若非閉門所以之前的柯文哲 要求全部公開透明 是要全部走過場而已嗎? 來作秀來造神嗎? 那些一直喊公開透明的2
[黑特] 小草為何這麼買單民進黨給柯文哲的假人設SOP = 假的啊 哪有什麼SOP 就柯文哲說了算 沒錢 = 假的 柯文哲自己說不用裝窮 買一億豪宅沒有很難 公開透明 = 假的 就不透明就柯文哲了 遇到問題就面對 = 假的 柯文哲遇到問題回答常常是不知道 根本不面對 媒體整理的不知道全集X
[討論] 終於看到柯文哲說的SOP之重要性曾經 我看到柯文哲講公開透明 SOP 我都會笑出來 如果剛好在吃飯 又要擦桌子 但是阿.. 我發現 我錯了阿... 民眾黨是真的有SOP 教育訓練紮實的政黨
59
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙32
[黑特] 民眾黨:別抹紅/也是民眾黨:我們的延安28
Re: [討論] 會不會憲法訴訟法修法公布馬上被暫時31
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?23
[討論] 中國現在就是壓力鍋18
[討論] 為什麼美國會擔心中國?18
[討論] 現實都沒人挺柯了15
[討論] 台灣APEC代表林信義旁邊的正妹是誰?16
[黑特] 中國版零元購搞垮經濟31
[討論] 民進黨小心了!國昌老師練習柔術中!9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰12
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡8
[討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎?9
[討論] 柯文哲知道現大巨蛋打得這麼順,會後悔嗎?7
[討論] 我發現政黑挺誰 能反應哪邊最像神經病6
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質8
[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧X
[討論] 把救過人命的柯醫師收押 符合普世價值?5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了5
[黑特] 台灣棒球廟會化,雖敗猶榮真好5
[黑特] 中國無差別殺人案一直發生,因為人民痛苦!8
Re: [黑特] 台灣棒球廟會化,雖敗猶榮真好6
[討論] 陳啟昱有這麼難抓嗎?4
[討論] 沈黑熊 伯洋:我金錢狀況是1.2倍洪申翰2
Re: [黑特] 中國版零元購搞垮經濟5
Re: [討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎4
[討論] 政黑到底多少白畜網軍呀?6
Re: [討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質15
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?5
[討論] 黃國昌有點糗