PTT評價

[討論] 抗議半天,如果最後合乎憲法,那……?

看板HatePolitics標題[討論] 抗議半天,如果最後合乎憲法,那……?作者
chrisjohn214
(明月照大江)
時間推噓 X 推:8 噓:9 →:68

問個問題後,綠畜現在群起激昂

可是我們假設一個情境,就是抗議半天

結果賴清德最後直接頒布法律

或者申請釋憲結果合乎憲法的話

那這些抗議的人可以算是台灣的亂源嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.146.213 (臺灣)
PTT 網址

plus203ft 05/23 20:44如果不合呢?

不合就照違憲流程走啊?不然咧,抗議的人會幫忙修法?

diefishfish 05/23 20:44忘記以前 某人被叫做 中國琴嗎?

Pietro 05/23 20:44大法官你好

我不是喔,但是看起來很多人自以為是大法官,好像已經認定違憲了

diefishfish 05/23 20:45它們群眾自己騙自己的能力很強的

gn01110728 05/23 20:45有些類似的調查權釋憲就有規定範圍了

※ 編輯: chrisjohn214 (61.224.146.213 臺灣), 05/23/2024 20:46:10

Iraq 05/23 20:46現在上街還要看有沒有站對邊?

gn01110728 05/23 20:46這次廣範圍的也一定違憲

有沒有人說過你很適合當大法官?

Chiang618 05/23 20:46很急吼,你的心臟噗噗跳的聲音,我們

Chiang618 05/23 20:46聽見了。今天有春城跟黃傅芯黨部加持洗

pttyu 05/23 20:46還有公民複決這招啊

Emper 05/23 20:46哥布林翻車裝死也不是第一次 看看彩虹藥水

Emper 05/23 20:46就知道

Chiang618 05/23 20:46版,明天活動順利氣死你們,卸卸啦!

Chiang618 05/23 20:46甘溫喔!^ O^y

Chiang618 05/23 20:46https://i.imgur.com/lv7ekWa.jpeg

cttw19 05/23 20:46光是那個即問即答就確定是違憲了

有沒有人說過你很適合當大法官?

plus203ft 05/23 20:48合憲綠畜是亂源,不合就該怎辦怎辦

※ 編輯: chrisjohn214 (61.224.146.213 臺灣), 05/23/2024 20:48:39

plus203ft 05/23 20:48快笑死,藍白粉真逼哀

※ 編輯: chrisjohn214 (61.224.146.213 臺灣), 05/23/2024 20:49:49

wds824 05/23 20:49一開始黑箱講的震天響,怎麼現在沒說了呢

wds824 05/23 20:49

loki94y 05/23 20:49好像合憲就不是黑箱一樣 = =

loki94y 05/23 20:50怎麼現在沒說了?這不就說了嗎 黑箱垃圾法

idolater 05/23 20:50這幾任大法官都是蔡提名的

wds824 05/23 20:51事實查核中心都說符合規定,各黨都做過這

wds824 05/23 20:51種方式,民進黨做的時候怎麼沒出來反黑箱

wds824 05/23 20:51

plus203ft 05/23 20:51不合憲藍白畜生至少也是台灣毒瘤吧

tamanoko 05/23 20:52如果三小 明天起床如果同花贏葫蘆你會

tamanoko 05/23 20:52變什麼

現在未審先判的人不是我啊,我很尊重大法官的欸 誰未審先判我就不好說了XD

andyboy314 05/23 20:53反正都是黨的棋子 用完就可以丟了

THE7088 05/23 20:54就認了啊 至少努力過大不了四年後用選票

THE7088 05/23 20:54教訓某些人

※ 編輯: chrisjohn214 (61.224.146.213 臺灣), 05/23/2024 20:55:21

wds824 05/23 20:55現在綠的一沒過半,藏在合法議會規則的黑

wds824 05/23 20:55箱行為就突然現行了,那真的是做對了呢~

AllenHuang 05/23 20:56如果不合憲法呢

違憲就照程序走啊?問我幹嘛,台灣沒政府嗎?

plus203ft 05/23 20:57不合的話依照同樣邏輯藍白支犬就是台

plus203ft 05/23 20:57灣毒瘤吧

plus203ft 05/23 20:58看能不能割一割空投去支那方便他們舔

plus203ft 05/23 20:58習近平的豬屌

betty22558 05/23 20:59絕對不合憲

有沒有人說過你很適合當大法官?

AnderinSky 05/23 21:02不合憲的東西不用假設

※ 編輯: chrisjohn214 (61.224.146.213 臺灣), 05/23/2024 21:03:33

plus203ft 05/23 21:08看得出來藍白畜生就是這麼孬,難怪一

plus203ft 05/23 21:08直翻車一直爽

藍白應該不是說我吧?我可是支持照大法官解釋的欸? 難道聽大法官的話也算翻車嗎QQ

swbthj 05/23 21:11現任大法官都是蔡提名的 藍白可以開始抹了

※ 編輯: chrisjohn214 (61.224.146.213 臺灣), 05/23/2024 21:13:41

Alaba 05/23 21:13換個大法官就好

plus203ft 05/23 21:15那要是不合憲在你眼中亂提案的藍白立

plus203ft 05/23 21:15委跟藍白畜生粉算啥呢?

算照法律程序走的正常人啊,不然咧?違憲有什麼裁罰嗎

wds824 05/23 21:16https://i.imgur.com/CJ9h9KU.jpeg

wds824 05/23 21:16原來以前民進黨叫國民黨要少數服從多數是

wds824 05/23 21:16舔習近平阿?

scimonster 05/23 21:20一直都是亂源 當初還暴動攻打國會跟

scimonster 05/23 21:20行政院

※ 編輯: chrisjohn214 (61.224.146.213 臺灣), 05/23/2024 21:22:18

※ 編輯: chrisjohn214 (61.224.146.213 臺灣), 05/23/2024 21:24:29

plus203ft 05/23 21:23亂提案的正常人,果然藍白畜生腦殘多

plus203ft 05/23 21:24開了眼吶,真值

chrisjohn214 05/23 21:25立法本來就是立委的權力啊XDDDDD

leoheart1686 05/23 21:25不合憲你要去總統府前面裸奔謝罪嗎

chrisjohn214 05/23 21:25哪個法條說立法一定不能違憲的?笑

plus203ft 05/23 21:26立(如果)違憲的法的權力不知道誰給的

plus203ft 05/23 21:26,習近平嗎?

chrisjohn214 05/23 21:26沒喔,我都說照流程來,聽大法官的

chrisjohn214 05/23 21:26怎麼聽大法官的也要裸奔?

plus203ft 05/23 21:27藍白畜生們快來支援啊啊啊

chrisjohn214 05/23 21:28中華民國政府給的權力啊,誰跟你說

chrisjohn214 05/23 21:28立法一定不能違憲的,哪個資料?

chrisjohn214 05/23 21:28大法官解釋這麼多次法,你都沒看過

chrisjohn214 05/23 21:28

leoheart1686 05/23 21:28…你要不要先回去唸書?立法不能違

leoheart1686 05/23 21:29

plus203ft 05/23 21:29大概是中華民國憲法吧ㄏㄏ

plus203ft 05/23 21:29快笑死

chrisjohn214 05/23 21:30條文說違憲無效,沒說不能立法啊

chrisjohn214 05/23 21:32立法提案,違憲無效

chrisjohn214 05/23 21:32你想立什麼都嘛可以,違憲無效而已

plus203ft 05/23 21:33嗯,然後這樣叫做正常人,讚喔

jkids 05/23 21:39合憲?

jkids 05/23 21:39釋字#585:????

chrisjohn214 05/23 21:46https://i.imgur.com/EGYQVQj.jpg

chrisjohn214 05/23 21:46plus203ft 大概覺得立了通姦罪的人

chrisjohn214 05/23 21:46不是正常人

chrisjohn214 05/23 21:47讚喔

XD125 05/23 22:07大法官都我們的人怎麼可能合憲,還在做夢

x001611 05/23 22:24請鄭運鵬趙天麟來修法吧

hifuyo 05/23 22:37柯麻大法官上身已經開示過了,在院長室邊

hifuyo 05/23 22:37抽煙邊起乩,問就是毀憲亂政

liu5534 05/23 23:31本來就是合理的 只是民進黨輸不起