[討論] 台灣經濟很慘
最近有藍營政治人物說
"希望能恢復兩岸的經濟交流,促進更多中客來台消費,讓台灣回到過去的榮景,並將台灣的農、特產品推向中國市場,替台灣的百工百業發聲"
聽起來好像台灣沒了陸客跟農產出口到大陸後 經濟蕭條
但是其實比較各國近五年平均首季經濟成長,台灣以3.77%居亞洲四小龍之首。
https://www.chinatimes.com/newspapers/20240501000082-260202?chdtv
惟實質GDP季增年率(saar)落至近四季最低,顯示景氣雖持續復甦,但復甦力道和緩,並不強勁。比較各國近五年平均首季經濟成長,台灣以3.77%居亞洲四小龍之首。
而實際上 兩岸經濟交流最密集時候 也就是馬英九八年的經濟成長表現是很差的
但是明明藍營政治人物 主張的陸客來台 ecfa也正式生效 帶動農產出口 為什麼不好?
所以結論上就是 美國好 台灣只要有跟到美國紅利 台灣就好
今年 台灣的出口主要國 美國已經取代 中國了 台灣靠美國吃飯 不靠中國
我們應該不要在政策上挑釁美國 不然台灣的經濟會很慘 藍白有這個概念嗎?
奉勸藍白立委 不要在立院在訂定挑釁美國的政策 不要惹美國不高興
不然隨時被斷了後路
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
他們就是要讓台灣被美國制裁好嗎
有種慘叫做支那賺的不夠多
台灣跌倒藍白吃飽阿
高科技出口限制解除 台灣馬上香港化 半導體員工都轉去農產跟當導遊 藍營幫台灣完成一次經濟轉型
※ 編輯: koushimei (59.125.182.141 臺灣), 05/02/2024 10:19:07你扣掉台積電等等 一般製造業是實質衰退的
看了一下 尤其是石化 這些製造都很慘 剛好也都是ECFA的項目 因為中國的產能過剩
那是製造業自己該考慮轉型,跟不上時代
的產業本就該淘汰
把賺錢的扣掉再說衰退wwwww
說真的,確實這樣經濟好,但貧富比
你怎麼不說「把漲的扣掉的話台股是跌的
也加大,最後就是窮人更窮
富人更富,
所以才要調漲基本薪資壓制炒房和基本收
老梗:"我和郭台銘平均起來很有錢"
入立法相關啊,那藍白國會做了啥?
在台灣省的大陸國民黨傅隨組織經濟很慘啊
餓這麼久貪污圖利收回扣一下是臭了嗎
笑死 全世界都是這樣 貧富差距假議題
自己選出來的空轉四年就吞下去,乖
大企業能賺的錢本來就是越來越多
資本主義社會本就該是富者更富,這沒啥
不對。
其實全世界都慘 台灣有科技業撐著
對 這波AI紅利 美國以外 台灣吃最多 韓國喝點湯 其他亞洲國家都沒跟上
※ 編輯: koushimei (59.125.182.141 臺灣), 05/02/2024 10:23:00整天拿假數據自慰 操你娘的母豬蔡
沒辦法.. 數據是一貫性的 以前台灣出口大陸高於美國 大家只能閉嘴 尊重大陸 現在台灣出口大陸金額被美國拉開了 變成台灣靠美國吃飯了 以後藍營沒辦法再說 大陸有1千億順差 我們不要挑釁了 要改口說 美國給我們一千億順差 我們不要挑釁美國了
※ 編輯: koushimei (59.125.182.141 臺灣), 05/02/2024 10:30:58 ※ 編輯: koushimei (59.125.182.141 臺灣), 05/02/2024 10:31:21台股2W瀾委洗嘞尻
樓上有道理,媽的藍營挑釁什麼美國
,美國不賞我們飯吃怎麼辦!!
https://bit.ly/3UHETVT 被綠共害的
窮太久了
89
[討論] 大環境不好下蔡政府和馬政府的表現柯韓粉常說馬政府表現不好是大環境害的,不能怪馬政府和國民黨,但是呀 馬政府跟蔡政府都有大環境不好的問題,但大環境不好又不是只針對台灣而是全球性的 尤其台灣產業和位置相近的亞洲各國(韓國更是相近),也會受影響 所以拿全球或亞洲各國的表現在比較台灣,就能看出馬政府和蔡政府的表現 馬政府1
Re: [新聞] 大陸將斷ECFA稅收優惠?國台辦:台灣從幾點來中國的利弊來推論會斷到什麼程度什麼時候會斷。 這個時間點斷ECFA對中國不錯, 首先因為目前工具機這類產業中國很慘是停轉到放假中, 在地台商也是靠歐美出口維持半運轉狀態, 也就是當地台商靠歐美出口還存活的下去,
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?