[討論] 當初為什麼想告端木而不是李文宗？
就是很久之前那個自殺記者會，很負責任的說不知情那場。
之後引發軒然大波，內部好像是說要告端木，然後有錄音錄影說端木自己說是他便宜搞搞，之後阿北好像說先不要
又之後，阿北說“識人不明”。事後證實不是說33或任何人，是說文宗哥，因為文宗後來被開除現在也在吃雞鴨飯。所以識人不明是指文宗哥。
那那天文宗哥跟阿北說出一切之後，那個場景應該是很有趣，不知道耶有沒有錘桌子？
問題是，怎麼沒吉文宗哥？
--
余文
賴給沒出席的那個人阿XD
李文宗做的都是阿伯指示的
不知道，我不敢說
因為他們一家都是人
自己人跟外人 當然犧牲外人
端木什麼都招了啊
全黨都是賊
端木是柯粉阿 柯文哲先從柯粉開始欺負
Ozark？
李文宗可是珍貴的余文欸
不可能啦 文宗哥沒吃過苦，不可能當fall guy
看誰要自願被關瞜
因為李文宗都知道
告也是左手賠右手有差嗎？
當時還突然改時間告呢
放鳥那位 現在是怎樣的
李文宗是閨蜜，怎麼能推牠去死
李文宗知道更多啊== 告她讓她咬你?
不告 北檢也會起訴啊 告了不是可以自清？
李文宗管木可欸
木可看起來是髒錢的最大集中地
李文宗不爽講幾句阿北就無期徒刑了
錢在李文宗兄妹手上
不要管什麼錢了啦 先保命要緊
※ 編輯: sinkerwang40 (39.9.193.219 臺灣), 10/17/2024 16:46:39
端木只有報表
告核心外的
文宗知道太多黑料
據說告端木也是柯的主意
不信 我覺得是33
※ 編輯: sinkerwang40 (39.9.193.219 臺灣), 10/17/2024 16:59:26爆發時只有帳亂 還沒到金流合法性問題
端木會計師身份顯然是最容易犧牲的人
文宗已經很負責的說不知道了 你還要他怎樣
李文宗不一樣 他不是只了解帳面而已
李文宗權力能控制帳戶 控制金流導向
光他能主導匯款450萬到柯文哲私人帳戶
柯文哲就是跟李文宗同條船上的人
李文宗當初是柯放在北捷爽賺的人 你端木
正不過是個柯粉什麼咖
CF 上蚵下蓮 無上師 沒有師父不知道的事
土城佈道 教化受刑人 可是精心策劃…
他有什麼相關專業可以在北捷那個位置 想
一下不就有答案了
李有把柄，端木又沒有，政治獻金只是小ca
se
要顧好朋友又要顧小草當然拿無辜的開
刀
李文宗是因為跟林洲民起衝突才去管北捷
李文宗如果牽扯到京華城案，那柯根本惹
不起他好嗎？萬一李文宗背叛柯，那就整
組壞了了。
李文宗才是大帳房，柯才不敢惹他
李文宗頭銜三個 隨便一個都柯文哲軟肋
兢總財務長 眾望董事長 木可總經理
一個人管柯文哲這麼多帳戶 心腹中心腹
外人怎能跟皇親國戚相提並論
端木就免洗打工仔吧 當然先割~
這一看就懂得在玩啥把戲
看不懂的 只能說你涉世未深
因為黨要弄死的對象是柯，不是李
北捷的帳也要查吧 幹你娘爛貨
有人連文章都看不懂，我真的每篇都會
看到一堆這種草
現在來看 應該只有端木不是「核心
」 不知道民眾黨怎麼搞「監督」的
爆
[討論] 李文娟：哥哥才是木可實際負責人阿北50年交情的同學李文宗、李文娟兄妹開撕了嗎.. 台北地檢署偵辦京華城案，也沒放鬆柯文哲政治獻金假帳案。調查局北機站上月以證人約 談柯競總財務長李文宗，李文宗聲稱對假帳申報「完全不知情」，但木可公關負責人李文 娟卻說，木可實際負責人是哥哥李文宗，她只是掛名的人頭負責人；辦案人員認為李文宗 說謊，前天以被告身分搜索約談李文宗到案，查扣手機與電磁紀錄，北檢偵訊後依偽造文![[討論] 李文娟：哥哥才是木可實際負責人](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/15/realtime/30268028.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4388&sh=2987&exp=3600 "[討論] 李文娟：哥哥才是木可實際負責人")
63
[討論] 李文宗：我完全不知情李文宗說的，我看不太懂： 「非常負責任的跟各位報告，我完全不知情.... 我完全負起這個責任....」 有人看得懂他在說什麼東西嗎？ 大家一起說幹話咧。24
[討論] 所以戰犯到底是端木正還是李文宗？阿北先前定調太相信會計師 今天又定調太相信50年同學李文宗 之前完全不知情還在幫他緩頰冷笑話大師 阿怎麼過沒幾天變戰犯 之後會不會換成太相信老婆11
[討論] 小草：柯黑又翻車，哈哈哈哈哈端木正兩百萬交保，李文娟一百五十萬，李文宗當完證人請回。 看起來阿北記者會講的就是實話，端木正是主謀，李文宗真的完全不知情，柯黑又又又又 翻車。 遇到上面這種小草，大家怎麼應對，給他一個不失禮貌的微笑就好嗎：） --10
[討論] 下一個記者會缺席的是李文宗嗎柯黑幸福感又又又延續了 這次端木會計師反咬，想來不久就會有第二次記者會了 看來大家預測差不多，民眾黨的解方只有找出余文 啊端木正不當余文，能當余文的就剩管財務的李文宗了 下一場記者會，應該就換李文宗不在場吧9
[討論] 柯文哲:識人不明?基金會董事長還是李文宗柯文哲:識人不明? 到現在柯文哲的基金會 台灣眾望關懷基金會董事長還是李文宗阿 還沒換人 水也太深了吧 一邊說識人不明 一邊留在身邊最重要的基金會繼續當董事長 現在民眾黨中評會開會 李文宗失聯 柯文哲最好不知道李文宗人在哪拉3
Re: [新聞] 民眾黨爆開鍘！3人恐除黨籍 傳柯文哲「在民眾黨不是有提供館長內部影片（這有沒有違反刑法跟通訊傳播及監察保護法啊）。 總之館長看完影片怒斥端木正態度囂張承認調節，那這樣看來應該全部都是端木正的錯吧 ，黃珊珊跟李文宗都只是跟阿北一樣識人不明。 我覺得他們兩位也不用送中評會懲處啦，沒事的沒事的，珊珊、文宗繼續加油！！ --4
[討論] 阿北的擋箭牌要省著點用吧8/12開的記者會， 故意不給端木正到場， 所有人把責任推給他一人， 讓李文宗負責任的講他完全不知情。 阿北原本以為這樣可以止血，2
[討論] 對啦，識人不明，哪裡不合法？阿北已經發罪己詔了，承認是自己識人不明 用人不當，願負起全責，這麼有擔當 也立刻把33的黨職拔掉了，1450還想怎樣？ 我就問啦，端木正不好好做帳、李文宗不好 好管帳，是阿北的錯嗎？![[討論] 對啦，識人不明，哪裡不合法？](https://i.imgur.com/w0s9Ml9b.jpeg "[討論] 對啦，識人不明，哪裡不合法？")
1
[討論] 找不到人 是要當什麼余文啦如題 看推文一直要端木正 李文宗扛 前者之前講了 他不會扛 相信司法還他一個清白 啊今天稍早不是說端木正、李文宗 這兩個都失聯 找不到人
![[討論] 李文宗：我完全不知情](https://i.imgur.com/RQCoN7fb.jpeg1.200.244.192 "[討論] 李文宗：我完全不知情")
28
[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答![[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答](https://i.ytimg.com/vi/hkUgbq3Sn28/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答")
5
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/WbGhf0ob.png "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
4
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?72
[討論] 關於今天的驗光師陳抗![[討論] 關於今天的驗光師陳抗](https://img.youtube.com/vi/cORjxNgw23E/mqdefault.jpg "[討論] 關於今天的驗光師陳抗")
30
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧![[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧](https://i.imgur.com/BF6Ql7Ub.jpeg "[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧")
43
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？![[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？](https://i.imgur.com/6ezYfuKb.jpeg "[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？")
10
[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？9
[討論] 廖震老師有料嗎？？13
[討論] 檳榔的錢6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看")
23
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?![[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?](https://www.gvm.com.tw/public/images/og-img.jpg "[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?")
1
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？![[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？](https://i.imgur.com/rsqkm7jb.jpeg "[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？")
4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧![[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧")
4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?31
[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！![[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！](https://i.imgur.com/7SLRRqIb.jpeg "[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！")
2
[討論] 為啥關鍵時刻節目還不煞車？14
Re: [討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？5
[討論] 關於不分區立委的罷免機制7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色？18
[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義![[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義](https://i.imgur.com/rTglZ7kb.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義")
2
Re: [討論] 金流抓到了 捐款給柯文哲 PG有系統紀錄2
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗4
Re: [新聞] 被綠島天氣打敗！王天佑逃獄7小時自行
![[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？](https://i.imgur.com/FcjuvoAb.jpeg123.192.202.62 "[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？")
![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/lOAaX3Eb.jpeg223.137.132.101 "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
![Re: [討論] 金流抓到了 捐款給柯文哲 PG有系統紀錄](https://i.imgur.com/oNSDrhJb.jpeg223.137.132.101 "Re: [討論] 金流抓到了 捐款給柯文哲 PG有系統紀錄")