PTT評價

Re: [黑特] 檢察官:柯文哲要自己交代清楚金流去向

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 檢察官:柯文哲要自己交代清楚金流去向作者
crystal0100
(小拍拍)
時間推噓 X 推:1 噓:6 →:21

我看過某部電影

A說B吃了兩碗涼粉卻只給一碗的錢

B說他只吃了一碗

然後最後在與論壓力下

B只好挖開自己肚子自己證明只吃了一碗





原來被告要自己提出證據

厲害了我的北檢

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.44.121 (臺灣)
PTT 網址

nerve52 12/29 16:50你其它天偷吃涼粉都被證明有偷吃

yahooooooooo 12/29 16:50拿出證據說你無罪啊

nerve52 12/29 16:50而且... 沒證據就更要押柯文哲

nerve52 12/29 16:50想清楚是要他出來還是進去

sassuck 12/29 16:50被告本來就也要提出證明啊 不然咧

WLM531 12/29 16:51小草不是都吃屎 騙鬼喔

payneblue 12/29 16:51笑死 證據 有人承認給錢了 還需要證據

payneblue 12/29 16:51

loki94y 12/29 16:51不要亂講 檢察官是叫柯交代清楚錢花去哪

loki94y 12/29 16:51你收錢是事實

dearjohn 12/29 16:51?以死明志?

herboy 12/29 16:51有人拿錢給你,你的會計說有收到,但你政

herboy 12/29 16:51治獻金戶頭沒有。當然是你要舉證你真的有

herboy 12/29 16:51把政治獻金花在公用上

timeriver235 12/29 16:5210個人去偷錢 9個認罪 只有阿伯說

timeriver235 12/29 16:52我不知道

sam861kk 12/29 16:52阿就講阿 有甚麼不好講的 證人就說有給

hbk20491 12/29 16:54邏輯破洞 其他帳冊上299個都說給錢了

hbk20491 12/29 16:54只有1個說沒給 相信誰

tingvictor 12/29 17:02來這邊看政黑的青鳥說邏輯 快笑死

toshizo 12/29 17:03不就黃國昌連連看擅長的技巧嗎?

stocktonty 12/29 17:14這例子不錯 但我有解法 等張麻子來

stocktonty 12/29 17:16除了你孫守義看到之外 還有誰看到

stocktonty 12/29 17:17如果真的有12個人異口同聲說看到了

stocktonty 12/29 17:17然後過程都看得很清楚 那小六子就爆啦

stocktonty 12/29 17:17這12個人要分開問 然後證詞都一樣才行

stocktonty 12/29 17:18你一個店小二看到也只是片面之詞啊

ALAN781215 12/29 17:497樓自證法盲無視贓款為前提構成要件?