Re: [黑特] 檢察官:柯文哲要自己交代清楚金流去向
※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言:
: 剛剛羈押庭上 檢察官在裡面
: 重複講上次的一樣論點
: 不過有講出一句新的論點
: 檢察官說:我們知道或許我們的證據還不是很完備
: 關於金流部分柯文哲需要自己交代清楚金流去向
: 檢察官叫被告自己舉證????????
真的 假的?
我知道我法盲(法盲定義 沒考上司法官OR律師)
但也知道 不自證己罪 及舉證之所在 敗訴之所在的道理
今天
有檢方起訴一起毒品走私案
證據為 雙方約好在某處交易毒品 代號為“白糖”
結果 交易時 抓到全部的人 但 現場只有白糖不見毒品
檢方跟法官說 我們知道或許我們的證據還不是很完備
關於毒品部分被告需要自己交代清楚去向
你是法官 你會怎麼看檢查官? 應該會想拿起訴書敲死他們吧?
有沒有一種可能性 檢查官這樣講了
被告就老實的交待毒品藏去哪了?
大概JOHN。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.121.231 (臺灣)
※ PTT 網址
推
青鳥會信
→
假的啊 夜壺粉自己亂扭曲別人講的話
推
當對方提出人證物證,被告不是也要提證
→
據自清嗎? 窩也是法盲
可以提 但也可以不提 不然幹嘛要有緘默權?
→
青鳥很信
→
阿你要補充 有證人說他們的白糖是毒品
有沒有一種口能 證人以為是毒品 但其實就真的是白糖
※ 編輯: ivorysoap (27.51.121.231 臺灣), 12/29/2024 16:54:30推
毒品相關會用心證
→
※ 編輯: ivorysoap (27.51.121.231 臺灣), 12/29/2024 16:55:17
一堆法盲,檢查官廢到不行
推
靠北,這到底是怎樣????國家機器動的
→
超厲害
噓
有夠爛的舉例 都有帳冊了
→
用毒品舉例應該不太有利 你要不要再想想
推
緘默權在法庭上用?檢方提出告訴,被告不提
→
出辨解喔?
→
依你的邏輯,根本不會發回更裁了....
推
傻鳥早就把白糖當白粉看事情了....唉....
→
被告可以拒絕沒錯啊 就看法官信誰啊
→
但關鍵在被告也沒說那筆是白糖啊
→
笑死,綠蟾蜍每天都得自證無罪,不然會被關
→
是吧?
→
智障綠腦拿excel說故事?怎不說用exce
→
l提款?
爆
首Po剛剛羈押庭上 檢察官在裡面 重複講上次的一樣論點 不過有講出一句新的論點 檢察官說:我們知道或許我們的證據還不是很完備 關於金流部分柯文哲需要自己交代清楚金流去向28
柯文哲他多壞你知道嗎? 他是連一堆人已經指證說有拿錢給他 他全部都否認說不知道 現在你要他講他錢收了花去哪 怎麼可能X
我看過某部電影 A說B吃了兩碗涼粉卻只給一碗的錢 B說他只吃了一碗 然後最後在與論壓力下 B只好挖開自己肚子自己證明只吃了一碗20
合理啊, 隨身碟只有你在用 裡面資料的99%, 幾十條檔案都是真的, 然後你說有一條是假的X
哈哈這就是腦殘綠畜吹捧的鷹犬北檢程度 被告論點就是根本沒有1500萬,北檢要定 人罪當然是他的責任去找出金流。結果他 要被告交代被告說「不存在」的金流? 幹北檢這種低能程度跟腦袋裝屎的腦殘綠X
王世堅:沒有最扯,只有更扯。 這句話原來這是在說自己人啊。 霸凌叫目的良善 行賄證據叫某時某地 要受賄者在法庭上自己交代金流X
你吃了一碗粉 還是兩碗粉? 一就是一,二就是二 我今天就吃了一碗涼粉 現在是要剖開肚子證明自己只吃一碗涼粉嗎?5
柯文哲的硬碟裡面的excel檔 記載多筆金錢紀錄 檢察官證明了1500外的其他筆都是確實存在的 因為1500外的其他筆給錢的人都承認有給 唯一因為1500那筆給錢的人是沈慶京
41
[討論] 八卦有篇在罵檢察官有罪推定 60幾推大家好 我法盲啦 無聊去八卦柵欄看一下看到一篇 [問卦] 忠犬北檢用有罪推定耶! 沒點進去看 八成是就低能廢文 懶得去看他內容18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低政黑會不會太早放鞭炮了? 目前看到的證據有二個 1500就不用說了 整篇起訴書沒有半個解釋金流來源 沒有來源就算了。14
Re: [問卦] 無罪推定 不是檢方要找到 對價證據嗎?無罪推定原則拘束的是法院 不是檢察官 雖然刑訴法上有提到檢察官應就對被告有利之事項一併了解 但是如果檢察官沒有確信被告有罪的心證,他要怎麼起訴被告? 當然是先懷疑被告有罪,再來找證據。5
Re: [新聞] 否認圖利、收賄!北檢訊問柯文哲3小時還假設柯是完全清白 現階段最好的對策就是行使緘默權 檢方編你的故事 我就靜靜的看你搞笑 你講的越多 檢方能作為證據的武器越多 口供不小心前後不一 狀況就更糟糕4
Re: [新聞] 羈押攻防範圍確定了!保障柯文哲防禦權我覺得檢察官制度要改革吧 檢察官有權利決定「起訴」「不起訴」 等於在那一關就決定事情是否開頭或者結束 就像有的案子,人家買毒品,檢查官也可以覺得他不知情,所以不起訴 有的案子,人家都說不知情,檢查官偏偏說你一定知情3
[討論] 阿北是不是很強聽說台灣法院制度 通常檢查官起訴一個被告到搜索被告 已經就是證據確鑿 且法官在審理前 也會將起訴書跟證據先仔細閱讀一週以上
爆
[討論] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」!35
[討論] 巧芯:我就算被罷免會找不到工作嗎?35
[討論] 越來越多人透露小橘子要回台灣了44
[討論] 大家1/11會去嗎27
[討論] 小草群組清黨中 支持蔡壁如被踢16
[討論] 唉 綠鳥又在抵制花蓮了42
Re: [討論] 柯文哲八月初就逃去國外會怎樣?25
[黑特] 夜壺詩欣賞:《夜壺詩》3
[討論] 111應該正名為把國家還給你大遊行29
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:有沒有想過一種可能21
[討論] 賴神有沒有可能大赦阿北啊?5
[討論] 111明明就是挺柯大會朱立倫還跳進去6
Re: [討論] 民眾黨痛批:請賴清德適可而止!X
Re: [黑特] 內政部搞出國籍bug來了6
Re: [討論] 賴神有沒有可能大赦阿北啊?5
[討論] 如果賴清德放人不就違背司法正義了嗎17
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?5
Re: [討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?1X
Re: [新聞] 藍挺史雪燕批中配參政權遭奪 綠:不5
[討論] 八炯主打國民黨應該反共是揭開遮羞布15
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?22
Re: [討論] PG為什麼要去住機場酒店?12
[討論] 要怎麼跟不同顏色的人相處1X
[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug (版本4.0)9
[討論] 扁案有紅衫軍,柯妙案有111 ?白藍真下幹21
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?16
[黑特] 網軍是從這裡移到臉書了嗎?1X
[黑特] 內政部搞出國籍bug來了7
[討論] 柯柯集團這5個人 8月底是在急什麼?5
[討論] 館長:剝雞也在亂講