Re: [黑特] 幹你媽的我說你有罪!你要證明自己無罪!
我又再好奇的問一下,
這個檢察官的這個要求是不是很奇怪?
你要被告自己證明自己有拿錢,
還要自己說明把錢放到哪去了?
怎麼不是要求給錢的說明你給了被告錢?????
你到底是想定誰的罪….?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.212.220 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你在講啥阿
就是檢察官連錢的影子都沒看到, 但是現在要柯證明自己拿了錢? 自己證明自己在哪、跟誰拿了錢, 我怎麼覺得這看就很奇怪?還是你覺得這不怪?
推
連錢都找不到洗洗睡了啦,呵呵
噓
可以不要斷章取義後再瞎扯嗎? 槓精是不
→
是
推
小草快去跑外送別在這發廢文,你的
→
單子要超時了小糞草
→
一整個就是「中共國辦案方式」
→
又一個不知自己講啥的www
噓
小草斷章取義
不然你們告訴我錢在哪裡? 誰給了他?怎麼給他?現在在哪? 檢察官怎麼會叫被告自己證明? 我就是看不懂這邏輯啊
推
把肚子剖開 證明裡面沒有1500萬
→
大家都說錢給你了,難道大家都要害柯師
→
傅嗎
誰說了?除了檢察官以外,誰有說?
→
真的是槓精耶 笑死
沒招了是嗎?
→
柯文哲傳訊息給33 小沈已經收了 不要再跟
→
他要
→
你來解釋這什麼意思
→
小沈財務狀況也不好
→
你來解釋 這什麼意思?
那你找33、沈來問啊! 你問被告?你是不是其實是想定沈的罪?
→
朱亞虎承認給210了啊 你有信嗎 7個人頭都
→
承認幫忙轉賄款 你有信嗎 雙標嗎?
你定義210是賄款? 要確定耶… 210萬我怎麼看都離賄款很遠…..
※ 編輯: Roorhsiao (111.240.212.220 臺灣), 12/29/2024 17:33:25→
你以為訊息被還原就不是證物了嗎 笑死
推
那210萬是要幹麻的?政治獻金上限是10萬,
→
朱亞虎認了有給210,是覺得檢方沒接著問為
→
什麼要給210嗎?
爆
[問卦] 無罪推定原則在台灣是不是死了?今天看到新聞覺得很扯 法治國家重要基本原則的無罪推定原則,要由原告負舉證責任證明被告有罪 如果沒有證據使獲得合理的確信被告有罪,則被告即無罪,無須被告證明自己無罪 結果台灣的高官說:林北說你有罪就有罪,你要自己舉證你沒罪 無罪推定原則是不是在台灣已死?現在民主法治倒退進入警察國家時代?79
[問卦] 是不是很多人以為起訴=有罪?起訴又稱“提起訴訟” 是指檢察機關或被害人以及其他依法擁有請求法院確認刑事責任是否存在和適用刑罰權對犯 罪進行懲罰的團體或者個人,以書面或口頭方式對犯罪人提出指控,要求法院對犯罪事實進 行確認並追究犯罪人刑事責任的行為。 最主要是檢察官依偵查所得,如足以認定被告有犯罪嫌疑就要起訴,至於被告是否犯罪及應68
Re: [新聞]她喊冤!高虹安稱資策會被施壓 柯建銘痛斥柯建銘也太沒有法律觀念 小偷被警察抓只是嫌疑犯 法律有基本概念叫做無罪推定原則 本來就是檢察官或者告訴人要去積極證明被告有罪 否則被告就是推定無罪10
[問卦] 詹雯婷為什麼被告誣告,一審無罪?詹雯婷被告 合約上也是經過刑事局鑑定是她親筆簽名 但是最後無罪,主要是被告非無可能在詳閱確認完後 對於較簡短的通知書及本案保證書之簽署過程不復記憶 或與其他文件簽署之記憶混淆、重疊。1X
Re: [新聞] 陳佩琪北檢外哭了!喊話小草「我每筆錢小草好氣:現在是有罪推定484? 欸 還真的是有罪推定 財產來源不明罪: 當檢察官以財產來源不明罪起訴被告時,僅需證明客觀上不明財產之情狀, 以及被告無法 說明合法來源之事實即可,故被告若無法合理說明不明財產來 源時,實際上即認定所得財X
Re: [新聞] 丁怡銘不起訴原因曝 地檢證實皇家傳承正常情況下,檢察官是代表原告的, 他會去證明被告有罪, 律師則是代表被告,要證明被告無罪, 然後這新聞告訴我們,只要你有民進黨黨證, 檢察官也可以客串被告的律師,7
Re: [閒聊]「多米多羅」遭指控性騷擾?本人出面我覺得再在講精細一點好了,順便賺賺P幣 無罪推定適用的地方 刑事被告不需要去證明自己無罪,從整個刑事程序自偵查起訴審判判決的階段 被告不用去證明自己是無罪的,檢察官必須去舉證被告有罪, 如果檢察官不能證明被告有罪,或是證據不足的情況下,法官只能下無罪判決3
Re: [問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪檢察官需要恪遵無罪推定原則。無罪推定原則(Presumption of Innocence)是刑事司法制 度中的基本原則,意指在未經合法程序證明並判決被告有罪之前,應假定被告無罪。 檢察官在無罪推定原則下的角色: 1. 提起控訴的責任: 檢察官負責提供充分且具說服力的證據,證明被告在法律上確實有罪。但檢察官不得基於個- 上法院是無罪推定 你原告要能提出直接證據才有用 你提告當然你他媽要拿出證據 為什麼都在那邊要被告自證無罪? 你原告可以說緊張沒拿
64
[討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!43
[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲51
[討論] 親白營媒體人:我希望有「文昌之治」36
[討論] 王義川:叫你們別投馬文君你們就不聽!50
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+142
[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎?44
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎?35
[討論] 實在的說,賴清德其實沒有理會柯文哲20
[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台22
[討論] 111如果人數過少 國蔥就涼了25
[舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲:乾脆直播25
[討論] 小草:靠反共賺錢就是變相舔共23
[討論] 8000名小草為何以前不加入?7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎?12
[討論] 萬一橘子回來是挺阿北呢 ??9
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」6
[討論] 陳佩琪:請許富舜提供事證18
[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導18
[討論] 免巴氏量表~~10
[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?13
[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的?16
[討論] 為什麼柯粉不怪豬隊友啊?14
[討論] 民眾黨找AIT求情?是忘記怎麼嘴CIA的嗎?13
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行?22
[討論] 為什麼KYO這個實況主在PTT這麼黑11
[討論] 柯文哲有無教化的可能 關4個月是太少嗎 ?X
[討論] 大部分的政治人物私底下一定有收捐款33
[討論] 嚴厲更正,張益贍不是因為內鬥才出走70
Re: [討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!10
[討論] 施明德,陳菊有種多了