[討論] 柯文哲被羈押的關鍵
蔡壁如翻供在先,應該是北檢抗告成功的關鍵
而接下來如果北院裁定羈押
關鍵原因應該就是今天去黨部開會了
民眾黨跟柯文哲到底為什麼覺得法官會認為這樣是ok的啊
你主嫌直接把本案一堆證人叫來齊聚一堂大拜拜
我管你是什麼名目,就是會有勾串的問題啊
明天羈押庭北檢如果拿這個出來講
法官就算要放你,還真的也不知道要怎麼放耶
我看柯文哲可以把屁股洗乾淨準備被關回去了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.235.227 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為小草會保護阿北,在ptt 上。
推
阿北律師應該會傻眼
→
我也不懂為啥不低調 我在別篇也問不曉
→
得柯律師是怎麼說的
→
開完會放話:柯不是主席但永遠與我們同
→
在。自證辭了還是有影響力?
推
高院認為串證簡單, 以及起訴後就認為不用查
→
不用羈押,評北院決定過快
推
我就愛這群囂張又無知的小草XD
爆
[討論] 北院:有事實足認有勾串、滅證 裁定羈押如題,羈押理由幾分鐘前也出來惹 by菱傳媒 北院5日早上9點半召開更裁庭,承審法官呂政燁突然跟檢察官跟律師諭知,法院應公平對 待檢察官、被告及其辯護人,檢察官既限制辯護人閱卷(只能抄寫,不能影印),為保障被 告憲法上之防禦權,檢察官不得於發回更裁程序提出新事證,以免造成突襲,致被告及其 辯護人不及防禦;即便仍提出,法官也會不予審酌。雙方針對法官此部分的裁示,並未表46
[討論] 笑死!彭振聲想送柯文哲跟他一起被羈押今天主要新聞就是北檢提出抗告,目前高等法院 法官正在閱卷 但很多人都忽略了另一則新聞就是 不只北檢提出抗告 彭振聲也提出抗告,而且抗告理由很好笑 因為柯文哲跟彭振聲之前同一天開羈押庭,法官採信柯文哲的說法 他沒有都市計畫專業, 柯文哲完全信任都委會,因此法官認定柯文哲罪嫌不重大、無保請回21
Re: [新聞] 柯文哲飭回北檢抗告 高院合議庭法官「3不知道結果什麼時候出來: 不過剛剛餵狗結果: 高院裁定結果有兩種,一是駁回抗告,柯文哲確定無保開釋,其二是撤銷北院原本無保請 回的裁定,將全案發回更裁,屆時北院將傳喚柯文哲重開羈押庭。 個人不解的是,如果高院也判無保,那還有機會抗告嗎?除非有新的事證,不然沒完沒了11
[轉錄]黃智賢世界FB 法官真的對柯文哲好到離譜黃智賢世界FB 北院法官真的對柯文哲好到離譜 1 北院羈押庭的法官,居然脫口洩漏,說出橘子還在日本的事實。 有關橘子的事,是檢方極力保護的案情。9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉這裡就是一堆人不懂了 一直在臭北檢根本臭錯方向 北檢抗告是抗告給誰批准的重新審羈押庭的?? 高等法院阿 所以只要高院把北檢抗告駁回阿北不就沒事了? 但高院敢駁回這麼敏感的抗告嗎? 加上小草鬧了兩天14
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保看起來這次碰上高院的綠色法官 做出跟上一次完全不同的判斷 其實北檢就是不停的刷首抽 看不能碰上北院的綠色法官 裁定直接繼續羈押柯文哲5
Re: [新聞] 柯文哲案北檢大挫敗!王牌律師還不惜具狀我是勸小草們別把這篇當浮木啦 交保裁定書就寫超明白的 承審法官心證已經認為證據足以證明柯文哲罪嫌重大 代表根本檢方贏一半了 準備的證據連羈押庭法官看完都覺得柯文哲應該有罪了5
Re: [新聞] 柯文哲慘了?媒體爆「綠色法官」審羈押庭就算北院重新裁定羈押,請問有用嗎? 柯跟律師在北檢訊問過程,大概也知道北檢手上有什麼證據。 放出來整整3天,能準備的一定都準備好了,現在才押有什麼用? --1
Re: [問卦] 北院劉德華現在在想什麼?這個法官根本計劃通 前幾天無保飭回的判決下來 果然和京華城相關的證人 全部炸鍋 包含幾名被告 甚至關鍵主謀 這幾天這些人 超級積極的找北檢4
[討論] 如果最後羈押又被認證智障是不是很虧?我們的真神,耶穌基督,未來總統,民眾黨主席,柯文哲, 之前對法官使出我就智障的招式,成功無保請回, 可惜阿伯隔天馬上一邊串證又一邊酸民進黨把北檢當成鬥爭工具,還偷臭北檢拿他沒辦法 ,一副157高高在上的嘴臉, 現在北檢抗告成功,我們阿伯又要再開一次羈押庭,如果最後被羈押,又被認證智障,是
77
[討論] 開戰!翁曉玲嗆修憲:人民直接罷免總統64
[討論] 阿? 民眾堂這麼low???58
[討論] 柯文哲在台灣史、教科書會怎麼撰寫他 ?49
[討論] 原來徐巧芯會調閱人家隨扈資料22
[討論] 出大事啦 柯建銘投資中國還欠款不還!41
[舊聞] 柯文哲以"授權費"名義匯450萬 陳佩琪再39
Re: [討論] 出大事啦 柯建銘投資中國還欠款不還!30
[討論] 吳子嘉口誤,把橘子的朋友講成橘子17
Re: [討論] 不禮貌痛批苗博雅與李正皓嘲笑黃國昌30
黃國昌罵蘇麗瓊挾怨報復柯文哲耶12
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB 最後我要感謝國昌委員38
[討論] 1.11怎麼不敢直接說挺柯就好?20
[討論] 大家都 今天早上 才知道他父親往生25
[討論] 柯文哲就SOP最爛, 才會整天講SOP37
[討論] 2025了,請問新政治跑去哪了?25
Re: [討論] 橘子回來就能真相大白嗎?22
Re: [舊聞] 柯文哲以"授權費"名義匯450萬 陳佩琪再9
[討論] 不禮貌痛批苗博雅與李正皓嘲笑黃國昌5
[黑特] 三立你又造反了是不是啊= =18
[討論] 笑死 陳智函開戰B如了17
[討論] 柯文哲到底多怕被關19
[討論] 會不會當面對質18
Re: [新聞] 揭柯建銘藉隨扈投資大陸 徐巧芯:中共同路人在民進黨13
[討論] 為什麼小草都說不出新政治是什麼?16
[討論] 北市跨年摔掉一個人 感覺沒什麼討論?13
[討論] 李文忠李文娟兄妹反咬柯文哲?4
Re: [討論] 不禮貌痛批苗博雅與李正皓嘲笑黃國昌14
[討論] 共識決?那是定調京華城容積獎勵違法囉?9
Re: [黑特] 柯建銘要公投解散國會 要不順便公投綁大8
[討論] 民進黨怎麼好意思拿軍公教說嘴?