Re: [討論] 美國正式把烏克蘭當敵人了?
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言:
: ※ 引述《Lineage5415 (Life)》之銘言:
: : 我覺得很奇怪
: : 為何歐洲的烏克蘭被俄羅斯打
: : 卻是遠赴重洋跟美國要錢要資源
: : 你說拜登當初答應的 ok 那美國也確實出錢出裝備了
: : 現在改朝換代 川覺得這是賠錢的生意
: : 所以我要收手了 這期間我們美國燒的錢
: : 也就拿個稀土加減補貼一點
: : 怎麼變成美國應該繼續燒錢繼續挺不准收手的?
: : 然後啊 烏克蘭前幾年自己選出了親俄+親中的人
: : 把自己核武搞掉了 減少兵役 減少國防
: : 跟俄羅斯簽了和平協議 跟中國軍事合作
: : 搞成今天的局面 是川普害的 還是誰害的?
: : 還有
: : 請問歐盟諸國死光了嗎??
: : 歐洲的國家被俄羅斯打 為何出錢的是美國?
: 笑死 古語有云 始亂之 終棄之
: 如果司機早知道 美國的援助是有期限的 是要還的
: 而且不是戰爭結束後要還 而是戰爭還在打就來個雨天收傘要你還
: 你是司機 會不會選擇早早就投降算了?
: 畢竟看看普丁一開始的檄交內容 其實普丁也只是要就算不親俄至少也不要反俄
: 的緩衝帶而已。
: 簡單講 歐美讓司機有了 戰爭可能會打贏 還能順便收回克里米亞的幻覺
: 結果咧 北約也好 美國也好 都是樂見烏克蘭用人命去消弱俄羅斯的國力
: 北約是還好 最惡劣的莫過於美國 兩次世界大戰之後 再次成為戰爭中最大的受益者
: 科科。
我在講的是烏克蘭自己選民選出了親俄+親中的人
有今天的結果其實怨不得人,美國沒有什麼義務幫一個不抵抗的國家
你在講的是投降好舒服 千萬別抵抗
抵抗燒錢又燒民好痛苦歐
我們其實各講各的沒衝突
投降派的就繼續躺著
我們不想投降的就繼續罷免票拉起來^^
最近罷免第二階段開跑囉
請想抵抗統戰的 對預算不爽的 對藍白憤怒的 不想投降的
去拉票+帶身份證跑現場簽罷免票
今日烏克蘭 明日可能就是台灣 共勉之
--
首Po欸欸 我剛剛看到 美國除了斷軍援外 現在把情報全斷了 導彈還那麼剛好有情報直擊訓練中心1
我覺得很奇怪 為何歐洲的烏克蘭被俄羅斯打 卻是遠赴重洋跟美國要錢要資源 你說拜登當初答應的 ok 那美國也確實出錢出裝備了 現在改朝換代 川覺得這是賠錢的生意
笑死 古語有云 始亂之 終棄之 如果司機早知道 美國的援助是有期限的 是要還的 而且不是戰爭結束後要還 而是戰爭還在打就來個雨天收傘要你還 你是司機 會不會選擇早早就投降算了? 畢竟看看普丁一開始的檄交內容 其實普丁也只是要就算不親俄至少也不要反俄
美國是老大哥 是世界警察 歐洲是美國的保護地 烏克蘭也是歐洲派的 一脈相承下,自然是美國要負責 美國不負責,就不再是大哥,也就不是世界警察了 世界秩序將蕩然無存,美國責無旁貸必須負起責任
25
Re: [問卦] 發現投降派越來越多的跡象?投降當然不是第一選擇呀! 但是絕對不會抵抗到像烏克蘭這樣, 烏克蘭已經很多功能喪失、家破人亡, 如果變成像烏克蘭這樣子, 我寧願變成香港模式還能苟活。7
[問卦] 好同情烏克蘭.....不是同情烏克蘭被俄羅斯揍 烏克蘭自己討打 被俄羅斯入侵 沒什麼好同情的 不要挑釁就不會戰爭 我同情的是烏克蘭人民 烏克蘭這個國家 澤倫斯基不下跪投降換取和平X
[討論] 面對侵略 抵抗VS抵抗的代價 本來就該比較如題 澤倫斯基堅持抵抗 害人民受苦 本來就是可以批評的 蔡英文堅持抗中 害經貿受影響 當然也可以批評 歷史已經多次證明 如果沒有必勝的把握 那抵抗的代價 遠遠大於投降![[討論] 面對侵略 抵抗VS抵抗的代價 本來就該比較 [討論] 面對侵略 抵抗VS抵抗的代價 本來就該比較](https://i.imgur.com/ZYldS0Sb.png)
5
Re: [黑特] 王局:兩岸開打美國不會幫,台灣秒投降談白說 不要把全部希望寄望於美國會來幫忙 這個思維是正確的 我們本來就要有 萬一美國不來幫 我們要怎麼抵抗的準備 烏俄戰爭 就示範了 你真的有決心抵抗 國際上的武器援助才會來1X
Re: [問卦] 看到烏克蘭如此下場 堅定我投降想法如果烏克蘭沒有抵抗,結局註定是國土歸零,人民落入俄羅斯統治,淪為與北約對抗的前線 。 請問,不對抗的結局就好嗎?烏克蘭連親俄總統的統治都接受不了,要革命推翻,俄羅斯的 統治註定也是痛不欲生。 淪為對抗北約前線,人民每天都生活在恐懼之中,經濟發展被抑制,真的好嗎?3
Re: [討論] 一中學生好多反兵役投降派正常人本來就會【趨利避害】 連烏克蘭也是在戰爭開始之後 才說要抵抗到底 但是在開戰之前 澤倫斯基也是主張跟俄國和平談判 人民也是一樣 是俄國開始進攻後 才轉而說要戰鬥抵抗4
Re: [問卦] 洗烏克蘭抵抗無用論?本56是覺得大家太悲觀了 烏克蘭是土地廣大 所以才會打那麼久 台灣如果被登陸 然後切不斷對方的補給3
[討論] 如果宣布戒嚴剷除親中份子藍白會選擇抵抗嗎? 還是直接投降 感覺藍白不會反抗吧 不然怎麼一直叫烏克蘭投降 還是藍白嘴巴上說說3
Re: [討論] 美國正式把KMT視為「潛在敵人」這不是正常的嗎 烏俄戰爭的起源其實可以追溯到2014年 那一年親俄政權當選 然後美國外部勢力介入煽動引發廣場革命 再來大家都知道了
Re: [黑特] 一直貶低烏克蘭 潛台詞是希望台灣投降吧雖然藍白一直指責烏克蘭不投降 但是換成哈馬斯跟真主黨 他們又會換一副嘴臉 指責以色列侵略 本質上他們就是喜歡那些獨裁國家的領導人