[討論] open ai 新模型代碼是中文?
https://i.imgur.com/GrwsXZV.jpeg
指責Deepseek 抄襲的open ai在其公布的新模型裡面,被人發現其代碼居然是用中文!難道連美國軟體界都要開始說中國話了嗎?
原來open ai的代碼都在用中文,難怪這麼容易被Deepseek抄襲!中文已經變成世界官方語言了嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.60.18 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
直接造謠 或是英文文盲
噓
那不叫代碼,那是思維鍊,只要把自己的語言
噓
這是回覆 不是原始碼
→
改成中文就可以產生中文
噓
你比文組還理工盲耶
噓
你一定不是工科喔,沒寫過程式
噓
柯憐吶
12
Re: [討論] 其實Deepseek真的很厲害了DeepSeek可以下載到自己電腦跑、ChatGPT不行, 這在商業使用的場景上就有蠻大的差異 昨天很多人在傳說用(線上版)的DeepSeek會把資料傳給中國,這當然是對的, 但過去一兩年我們幫客戶評估AI專案時, 在串GPT-API上常常會碰到我們或我們的客戶其實也不想把資料傳給OpenAI,7
[問卦] OpenAI為什麼沒有如其名open?如題, 現在AI界赫赫有名就是open Ai, 暫時不探討DeepSeek, 那為什麼open Ai, 這麼厲害,5
Re: [新聞] DS標榜低成本 美準商務部長:偷來的這件事最麻煩的倒不是偷 而是他們開源了 他媽的開源了 一瞬間OpenAI Google Meta 亞馬遜 這些巨頭花了3-4年投入數百億研發語言模型 這些珍貴代碼隨便一個人都能下載5
[問卦] 砍掉的預算可以開發多少Deepseek?預算被砍千億,結果對岸只用2億成本就弄出Deepseek, 也就是如果千億預算不砍, 台灣開發出的AI早就稱霸全球了吧? 恐怕連Open AI都要下跪了 現在知道誰害台灣開發不出厲害的AI模型了吧?X
Re: [新聞] OpenAI:已掌握DeepSeek盜用模型證據Open AI真的提出了證據再說,而且我比較好奇的是,本來我以為Open AI第一時間應該會 出面駁斥的是DeepSeek訓練成本不可能這麼低的事,結果竟然是在指控對方盜用模型。 說真的,對於世界上廣大的公司來說,比較關心的事是否真的能用那麼低的成本來建構出 一樣的東西,如果可以,那麼之前要耗費大筆金錢再搞AI的公司不就是傻子? 到底Open AI骨子裏是知道事實的(就是本來成本就不用這麼多),又或者DeepSeek宣稱![Re: [新聞] OpenAI:已掌握DeepSeek盜用模型證據 Re: [新聞] OpenAI:已掌握DeepSeek盜用模型證據](https://i.imgur.com/7tjAlIub.jpeg)
4
[討論] 如果deepseek是偷open AI的...如果deepseek是偷open ai的模型 這樣我們就偷deepseek的模型來用 把大陸用語去掉 用起來充滿台灣味 那該有多好 用對岸的魔法攻擊對岸3
Re: [討論] Deepseek就之前吹過頭了呀 XD主要是他們故意少說了 預訓練那些專家模型的成本 只說訓練後的成本 不過還是比Open AI的GPT便宜就是 因為他們是特化型訓練,跑分仔。X
Re: [新聞] 快新聞/DeepSeek崛起 輝達:R1可在NVIDIA NIM使用: : 繼微軟之後輝達也讓DS納入自己的平台 : 此外輝達還對DS稱讚幾句打臉政黑 : 唉政黑真的應該改改逢中必反的心態了 民視不演了1
Re: [閒聊] DeepSeek是不是真的很強?真要說的話,OPEN AI盜用個人創作者的作品來訓練,這個直觀上就是侵權了。 反而是AI生成的內容已經被美國法院判定沒有著作權,從這個意義上說,用“AI生成的內 容”來訓練自己的model反而不構成侵權。 另外,著作權在法律上還有一個豁免,就是為了公共利益的合理使用,比如新聞媒體在報 道時的合理使用。Deepseek是開源且免費,它甚至可以主張使用OPEN AI訓練是符合公共1
Re: [討論] DeepSeek一出歐美科技員工還能爽領嗎?Open AI 的產品們,如 chatGPT 也免費啊。當然也有收費的。 DeepSeek 只是在走Open AI的方式而已。 而DeepSeek 的價錢 別搞錯,DeepSeek 只是opensource 而叫Open AI的沒Open 而已。 --![Re: [討論] DeepSeek一出歐美科技員工還能爽領嗎? Re: [討論] DeepSeek一出歐美科技員工還能爽領嗎?](https://api-docs.deepseek.com/zh-cn/img/docusaurus-social-card.jpg)