Re: [討論] DeepSeek一出歐美科技員工還能爽領嗎?
※ 引述《smallgigi (爸爸)》之銘言:
: DeepSeek一個免費策略讓OPEN IA也要跟著搞免費,
: 公司收入降低,意味著員工要工作更長時間才能拿
: 到同等報酬那這樣那些歐美工程師一週工作3天一天
: 工作4小時的進度會被打亂嗎?
: 因為技術絕對優勢被大陸打破,日子沒辦法過那麼爽
: 了,他們工作時間會變成一週工作4天一天工作4小時嗎?
Open AI 的產品們,如 chatGPT 也免費啊。當然也有收費的。
DeepSeek 只是在走Open AI的方式而已。
而DeepSeek 的價錢 https://api-docs.deepseek.com/zh-cn/quick_start/pricing
別搞錯,DeepSeek 只是opensource 而叫Open AI的沒Open 而已。
--
open source projects:
https://github.com/terrylao/
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.144.70 (臺灣)
※ PTT 網址
推
open不等於不收費(#
→
沒錯,開源不等於沒收費版本
→
如:Linux中的RedHat和CentOS
21
Re: [情報] Perplexity CEO:實驗性整合DeepSeek1.所以GPU只應用在像open AI 這裡? 2.所以蜥蜴人公司只是開發像open AI 這種東西? 蜥蜴人ㄧ週前早說發現中國的deepseek 那蜥蜥人知道了這事情, 3.本週5怎麼還增加今年2025金費買GPU?19
[問卦] 台灣在AI領域進度?中國發布deepseek 輝達和美積電股價慘跌 台灣在AI領域目前發展的進度到哪裡? 軟體拿的出手的只有點麵線嗎? 台蛙看到deepseek只要用低階晶片就跑出open ai性能是不是氣得跳腳阿 呱呱?7
[問卦] OpenAI為什麼沒有如其名open?如題, 現在AI界赫赫有名就是open Ai, 暫時不探討DeepSeek, 那為什麼open Ai, 這麼厲害,5
[問卦] 砍掉的預算可以開發多少Deepseek?預算被砍千億,結果對岸只用2億成本就弄出Deepseek, 也就是如果千億預算不砍, 台灣開發出的AI早就稱霸全球了吧? 恐怕連Open AI都要下跪了 現在知道誰害台灣開發不出厲害的AI模型了吧?X
Re: [新聞] OpenAI:已掌握DeepSeek盜用模型證據Open AI真的提出了證據再說,而且我比較好奇的是,本來我以為Open AI第一時間應該會 出面駁斥的是DeepSeek訓練成本不可能這麼低的事,結果竟然是在指控對方盜用模型。 說真的,對於世界上廣大的公司來說,比較關心的事是否真的能用那麼低的成本來建構出 一樣的東西,如果可以,那麼之前要耗費大筆金錢再搞AI的公司不就是傻子? 到底Open AI骨子裏是知道事實的(就是本來成本就不用這麼多),又或者DeepSeek宣稱5
Re: [問卦] deepseek的天才少女不出來救場嗎?綠粉傻鳥就是一群理盲 沒有理性的整天幹中國跟小粉紅一樣整天幹台灣 真的證明同文同種 做一樣的事 還有臉喊抗中保台 真的阻礙台灣的就是這些綠粉傻鳥4
Re: [新聞] 歷史性一刻! DeepSeek超越ChatGPT先說 本人我有訂閱20美的chat gpt plus 但這波下來我開始考慮退訂了 基本功能沒多大差異 gpt的進階語音還有1小時限制 而deepseek重點是免費 政治問題我目前是根本不會問到所以沒啥影響4
[討論] 如果deepseek是偷open AI的...如果deepseek是偷open ai的模型 這樣我們就偷deepseek的模型來用 把大陸用語去掉 用起來充滿台灣味 那該有多好 用對岸的魔法攻擊對岸1
Re: [閒聊] DeepSeek是不是真的很強?真要說的話,OPEN AI盜用個人創作者的作品來訓練,這個直觀上就是侵權了。 反而是AI生成的內容已經被美國法院判定沒有著作權,從這個意義上說,用“AI生成的內 容”來訓練自己的model反而不構成侵權。 另外,著作權在法律上還有一個豁免,就是為了公共利益的合理使用,比如新聞媒體在報 道時的合理使用。Deepseek是開源且免費,它甚至可以主張使用OPEN AI訓練是符合公共