[討論] 建構台灣內部「相互保證毀滅」?
過去美蘇互不侵犯
近年北韓屹立不搖
現在烏克蘭變小丑
都是以核彈作為相互保證毀滅(英語:Mutual Assured Destruction,簡稱M.A.D.機制)的正反例子
台灣內部
是否可生出一套保證大家都會因戰爭而受害的機制
讓需要上戰場的你我
與花式逃兵仔及美國阿公們有個平衡
不然
那些喊打喊殺的人既不付出任何代價
等戰爭打完後
還可像越戰後回國的南越權貴們接收民族英雄房產及妻女
如果台灣內部可建構一套相互保證毀滅機制
以維護最低限度公平
是否日後大家上戰場
也比較能心服口服呢~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.12.49 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不用看就知道第一篇了 笑死
推
白藍草會笑你說跪下去C就不用煩腦
→
綠畜根本不愛台灣,只想潤美國
推
你是說馬英九全家人嗎?包含姐姐女兒全家
→
馬英九是綠畜,受教了
→
潤美國國民黨講第二,沒人是第一
→
的確是 其實現在是造核彈的好時機 反正川普
→
不想管事 藍白別砍預算了
25
[問卦] 俄羅斯丟洲際導彈 為啥沒被核彈反擊?最近俄軍朝烏克蘭發射了洲際彈道導彈 雖然這次確認是常規彈頭不是核彈 但這讓我很困惑 因為洲際導彈發射時 其他國家要怎麼確定裡面有沒有核彈頭?![[問卦] 俄羅斯丟洲際導彈 為啥沒被核彈反擊? [問卦] 俄羅斯丟洲際導彈 為啥沒被核彈反擊?](https://img.youtube.com/vi/Cv3nEnKeFJY/mqdefault.jpg)
23
[問卦] 台海戰爭美國確定不會出兵了嗎?最近中國成功試射洲際導彈 換算射程可以在中國境內任意地點直射紐約 中國已經向美國展示相互保證毀滅的能力 現在美中核武已經形成恐怖平衡 這樣幾乎確定萬一台海開戰11
[問卦] 被槍抵著頭發射核彈 你會按下去嗎?自從美蘇各國相繼研發核武 有了相互保證毀滅的恐怖平衡出現 之後全世界一直籠罩著核末日的恐懼 不難想像這樣的場景: 長官拿槍抵著你的頭要你發射核彈5
Re: [問卦] 台積去美國,戰爭的時候美國就會出手嗎中國對台開戰美國絕對不會出兵,頂多祭出制裁而已 因為擁核大國之間不會直接開戰,原因來自一個叫M.A.D 的戰略思想,中文:相互保證毀滅(英語:Mutual Assured Destruction 簡稱M.A.D.機制(wiki),這思想就是當敵對方擁有可以毀滅自身的武器 而敵方對己方實施此武器(此原則以核武為主)打擊,已方必須保證對方也達到3
[問題] RUST的C4可以說概念類似核兵器嗎? 如果要達成恐怖平衡 就必須相互保證毀滅嗎? --2
Re: [問卦] 如果開飛機載著核彈,你會投彈嗎?現在核戰爭不會有這種情境發生 而是一但有一個國家決定發射核彈 那就是一口氣射一堆出去 緊接著監控著這國家的反擊系統也會一口氣射一堆出去反擊 產生連鎖反應X
Re: [問卦] 美國、北約聯合起來能否攻下俄羅斯?一開始美國北約就錯了。 以為不讓烏克蘭加入北約就有和平。 剛好相反,直接讓烏克蘭加入北約 直接重兵放在烏克蘭, 俄羅斯根本不敢打。
Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎?這樣反倒單純 有最佳解 依照嚇阻理論 只要對方侵犯到你 一律殺他全家 與其讓雙方不斷互相私刑 造成我方更大損失 不如就一次all-in 我方損失最小
[問卦] 台灣有什麼能拿來跟人家MAD呀?小魯高雄49處辣 Mutual Assured Destruction,簡稱M.A.D. 也稱互相確保毀滅或共同毀滅原則 指對立的兩方中如果有一方全面使用核子武器則兩方甚至全世界都會毀滅,故而又被稱為「 恐怖平衡」。![[問卦] 台灣有什麼能拿來跟人家MAD呀? [問卦] 台灣有什麼能拿來跟人家MAD呀?](https://i.imgur.com/npzBaXIb.jpg)
X
[問卦] 相互保證毀滅各位帥哥美女肥宅晚上好 相信大家都知道 相互保證毀滅簡單說就是以牙還牙 你敢丟1顆核彈我就敢丟回去 以台灣的軍事實力有辦法