[問卦] 相互保證毀滅
各位帥哥美女肥宅晚上好
相信大家都知道
相互保證毀滅簡單說就是以牙還牙
你敢丟1顆核彈我就敢丟回去
以台灣的軍事實力有辦法
跟哪國做到互相保證毀滅呢?
還是我們可以保證自己先炸掉台積電
讓全世界都沒有高階晶片可以用
像日本的話可以保證禁止拍a片
讓各位的小弟弟膛炸毀滅
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G781B.
--
※ PTT 留言評論
11
[問卦] 被槍抵著頭發射核彈 你會按下去嗎?自從美蘇各國相繼研發核武 有了相互保證毀滅的恐怖平衡出現 之後全世界一直籠罩著核末日的恐懼 不難想像這樣的場景: 長官拿槍抵著你的頭要你發射核彈X
Re: [新聞] 著名經濟觀察家:Fed犯下史上最大錯誤我覺得這位美國經濟觀察家 講的話 非常的重要 Fed現在的舉動 未來可能導致蝴蝶效應 若美國屆時經濟崩潰9
[問卦] 美國是不是該給台灣核彈 ?要有效喝止敵人入侵 最有效的方法 就是 以戰止戰 保證互相毀滅 美國既然不想失去第一島鏈的控制權 又有可能想要用台灣拖住支那 那美國是不是該給台灣核彈5
[提問] 美俄對於MAD發動的底線美國和俄國 是全世界可以互相保證毀滅的兩個國家 俄國是否有能力打贏核子大戰不知道 但是起碼有在考慮和勉強維持 現在俄國賴皮叫囂核武7
[問卦] 奧本海默是不是對自己評價太過頭了 ??奧本海默說自己是死神 因為開發出原子彈 但現在 普丁都快被打到脫褲子 現代沙皇 都要下台了![[問卦] 奧本海默是不是對自己評價太過頭了 ?? [問卦] 奧本海默是不是對自己評價太過頭了 ??](https://img.youtube.com/vi/o0Dreo7REts/mqdefault.jpg)
3
[問題] RUST的C4可以說概念類似核兵器嗎? 如果要達成恐怖平衡 就必須相互保證毀滅嗎? --1
[討論] 其實炸台積電也算一種互相保證毀滅吧互相保證毀滅 核子國家間保持恐怖平衡的重要理論 事實上也滿有用的 蘇聯被拖死前都沒用核子武器濫炸 北韓、印度、巴基斯坦這些後核武國家也都沒有真正用過 這兩天美國兵推的報導又提到了如果台灣不保 就炸TSMC廠房 工程師送走1
[黑特] 覺得不抓人質就要怕盟友背叛是活在什麼如題,某些人對盟友關係的認知 居然是覺得盟友只是互相利用,沒有其他 任何一點小利都可以造成立即性的背叛出賣 所以必須抓人質威脅對方「要是敢背叛我,人質就會被撕票,讓你得不償失」 這次台積電事件就是這麼好笑1
[問卦] 毀滅台灣跟抗中保台要怎麼同時達到?死亡之手,又譯死手系統(英語:Dead Hand) 是蘇聯以相互保證毀滅的設計原則設計的核武器系統 只要蘇聯被判定遭受攻擊 就會跟對方同歸於盡 這是蘇聯的最後一搏! 這套系統的震懾作用可能大於實際作用![[問卦] 毀滅台灣跟抗中保台要怎麼同時達到? [問卦] 毀滅台灣跟抗中保台要怎麼同時達到?](https://img.youtube.com/vi/z7Gba3bpzBY/mqdefault.jpg)
Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎?這樣反倒單純 有最佳解 依照嚇阻理論 只要對方侵犯到你 一律殺他全家 與其讓雙方不斷互相私刑 造成我方更大損失 不如就一次all-in 我方損失最小