Re: [討論] 和新冷戰最登對當然是戒嚴啦

※ 引述《icrose (女人耽誤我拔刀速度)》之銘言：
: 台灣和韓國不都是在戒嚴時期迎來經濟最蓬勃的時候，現在不是號稱新冷戰要來了，總得搭配戒嚴才好啊
: 美國迎接新冷戰的也是麥卡錫2.0。
: 賴清德在美國備受冷遇，顯然是要有尹稀悅一樣的鐵腕展示，比如立法院繼續削權，再解散十幾個統派組織，軍隊裏再拔幾個上將，才能讓美國放心啊。
: 尹總統只是把日韓台早就被美國規劃好的劇本提前展示了一個角。
: 要一起和中國打仗，韓國是最前綫，離北京又近，所以會被第一波打爛，所以我推測韓國拿到的戰時管制力度是最大的
: 需要檢驗檢驗。
: 尹夕月的困境只是個人的，甚至不是本黨的，美國川普要進行的改革，其實凶險十倍，CIA/FBI/軍隊/1/3的聯邦冗員都緊盯自己多年飯碗，美國將來比韓國戒嚴更狠的局面是肯定會出現的

太監在跟人談論性生活

這次能有驚無險鬧劇收場，不就是因為南韓早就民主化了

軍隊國家化了，軍隊沒人想為了你一個總統的政治生命背書啊

貴國的解放軍可不一樣，一直到最近還在大力反對軍隊國家化

稱軍隊國家化是西方勢力的陰謀

解放軍就是中國共產黨的黨軍，而始終效命黨魁習近平一人這樣

所以今天韓國這個是鬧劇收場，大家散會該吃吃該睡睡

推推擠擠吵吵鬧鬧沒人死傷就尹大統領一人完蛋

1989年的北京是悲劇收場，解放軍受政黨領袖命令大肆屠殺平民和學生！

--

--