Re: [討論] 一致決(否決權)會摧毀國家

你太執著於死刑這種形式上的東西
其實有點罔顧現實 本末倒置

1.死刑在台灣實質意義已經不大了
首先 犯罪事實嚴重到需要判死刑的
就算不判死 也幾乎是有期徒刑判到滿30年
而且幾乎很難假釋
因為犯罪事實太嚴重

所以一個惡行重大需要判死刑的人
他就算沒判死
也是會關起來二三十年
不會出來危害社會
這其實對社會的保護就已經夠了
至於要不要判死
說穿了只是滿足民眾的報復心態還有虛假的正義感而已

再來
就算判了死刑
法律也沒規定甚麼時候要執行
所以就像現在這樣
都不執行 拖到自然死
這也可以
你除非修法
死刑定讞要24小時內執行之類
不然不管死刑是不是一致決 根本不是重點
因為台灣從沒規定死刑何時要執行阿

2.台灣最大問題其實是精神病患刑期的問題
就是沒事跑去砍小孩 挖超商店員眼珠那些
你說根據國際公約blabla
這些是病人
病人不該判死刑阿!
好啦 這我可以同意
因為他們真的是病人
但是我不同意的是
誰跟你說病人可以放出來的?

台灣現在最大的問題在這裡
死刑犯不會出來危害社會 因為都在監獄關很久
但這些精神病患往往關不久就會放出來
繼續跑去砍人挖眼珠

甚麼死刑一致決
在我來看根本都是不食人間煙火的討論
真正實際的困擾是
沒有人能保證這些精神病患可以安全的放出來
為什麼法律偏偏讓這些人出來????
反正司法界兩手一攤
它們只負責關人放人
不負責治療病人
問題是哪個精神科醫師有出來跟你保證這些人治的好???
沒有治好為什麼可以放出來
讓它們繼續去砍人砍小孩????

台灣目前更急迫的明明是這些精神病患砍人問題
根本不是死刑

--