Re: [討論] 新竹市政府FB怎逆風?
※ 引述《a9563741 (MR.巧克力)》之銘言:
: 剛剛看到新竹市政府臉書
: 昨天有發一篇全球幸福城市銀牌
: 文章順便標了前高市長跟現在代理市長的努力
: 但底下一堆留言感謝智堅市長
: 且被按讚數也都蠻多的
: 照理說,新竹市不是小草比例最多的地方
: 怎會發生這樣的情況呢?
: 看來連新竹市民都知道民眾黨這三年來
: 除了消費棒球場
: 好像沒什麼實質的政績可以拿來吹
: 都在吃智堅留下的紅利
: PS.上次去新竹,護城河簡直跟水溝一樣臭
近年來外移進新竹的可能感受不深
但土生土長的新竹人或是住了20年以上的人
真肯幹實事的的新竹市長就兩個,蔡仁堅跟林智堅
這兩個是少數讓人感覺新竹有在變化的市長
但這兩個比較肯幹實事的市長,卻也有各自的醜聞怪不得人
中間的林政則、許明財
相比市政更喜歡勤跑地方,市長當議員在做
勤跑地方不是不好,但為了選票勤跑就是新竹在他們在位期間
很少有讓人民有感的「改變」,讓人覺得政府有在做事,非常沒有存在感
除非你家常常有喜喪慶,不然可能都沒見過
高虹安的上任讓在地的新竹人一眼看破又是不幹實事的市長
又開始懷念起林智堅而已,我身邊不少人是真的有這種聲音
尤其以女性方面這種聲浪更大,高虹安好像挺受不少新竹女性反感
高虹安就衰在前任小智做的讓新竹市民太有感
導致不只新竹本地人,近年來入住的新市民也慢慢感覺不對勁XD
我不知道民進黨會不會讓小智再選,但從身邊人判斷小智再選還是有票的
--
先補血 八卦來的藍白粉還在政黑 等等進
來又要噓你了
完惹 你要被你同伴打成綠畜了
蓋很多公園 地下填建築廢土 一魚兩吃
蔡仁堅有什麼醜聞?
先幫你補血
蔡仁堅就璩美鳳
蔡仁堅就璩美鳳那件事跟聯電案連任
失敗 雖然聯電案後來無罪
美鳳那個算他的醜聞嗎
不是美鳳去偷吃人夫,關他什麼事
他跟璩交往啊
怎某樓圖不對題?
他是偷拍共犯哦?這我不記得了
不算共犯 但是璩當時告的一堆人裡面
有蔡仁堅 但是一審後璩主動對蔡撤告
後面才知道是沒事,但當時是天大醜聞
所以抹黑才這麼好用,你真的是對的
等時間證明了,你也落選了,慘
我只記得他們那群關係很亂,好像是誰誰誰
又喜歡對方的伴侶吃醋三小的互相搞來搞去
是喔 那當初柯建銘幹嘛不給蔡仁堅
選
還不辦初選
如果真覺得蔡仁堅好 會同意不辦初
選 就是那時候開始賭爛老柯 完全沒
有民主精神
林智堅真的明明前途大好結果死不認錯
自爆還脫全黨一起下水…
拖
新竹喔其實林志堅一直沒問題 真正有問題
的一直是柯建銘...
智
小智的政治生涯大概就這樣了,上一次真
的被弄到爆炸,之前在竹科工作好幾年,
正好有經歷過小智改變新竹的過程(住長
春街靠近關新路)
12億棒球場叫認真喔?真他媽笑死
棒球場就他的汙點,新竹人也覺得不行
但不能否認他其它建設讓人有感
小草是不是真的以為新竹只有棒球場跟阿
北的特農地停車場吧?
安安的個性真的很容易惹到女性
反而男性超愛
這種垃圾聽聽得下去難怪賴清德還沒死
你敢講我不敢聽 小智在位我家附近的公園
蓋得跟拉基一樣 附近地板全都凹凸不平
爛得要死
偷工減料明顯到不行
林智堅是好官 期待他再起 論文外他很能做事
他在位的時候附近西大路下雨直接給我淹水
你們真的有住在新竹嗎? 真的是扯到爆炸耶
沒有住在新竹別再說他是好官 笑死人了
更久以前我還沒住不知道 他在爛到不能再爛
藍白共認為多做多錯 不做不錯 他們要
的是什麼都不做 只會跟建商勾結的平
庸廢物新竹市長
臨他蓋的公共工程 算是很有美感的
你講一下他蓋什麼公共建設很有美感???
光是他任內馬偕醫院停車場蓋不完 一直追加
預算一直圍著 我就看不出他哪裡有建設
吹他的人似是而非 實例舉不出來...
前面說蓋不完,後面說看不出哪有建設,你要
不要再想想你到底在說甚麼鬼
蓋不完塵土飛揚就是沒建設
客雅溪那個水岸綠廊 就蠻美的阿
你才在講什麼鬼 你為個圍籬 然後蓋了好多
年就能叫做有建設嗎? 邏輯破洞
你從園區走光復路到車站嗎?
以前走過就知道 他根本就在混
你才知道你自己邏輯破洞嗎?
你真的邏輯破洞 改個公園改好幾年
想也知道在幹嘛
這樣你也能幫說話掩護 不簡單耶
其他DPP執政城是我不知道 我住這裡
他真的是在混
新竹人就愛貪污、挖土的,說這麼多誰相
信
新竹人討厭不會貪污的
你這句話我沒辦法反駁 畢竟DPP在新竹有3成
有三成多的人就是你講得這樣
今昨天也有淹水啊,怎不呱呱叫
希望挖土機繼續貪污挖土四年,讚啦
哪裡淹水辣 白天我光復路西大路都沒看到阿
我是不贊成繼續挖辣 誰監工直接抓去關阿
小智說他不停監工都有掌握進度
合理懷疑他也有份阿
新竹一定可以創下民主奇蹟,讓停職市長
連任,讓代理市長繼續出國,大家說好不
好
我比較好奇的是如果高虹安被罷免掉
剩下任期不補選 中央要指派誰當代理市長
藍白畜生真的來崩潰 被我說中了
畢竟小草吃屎長得更好
做夢自己想想就好,不用發文給人笑
贏了
@asdiii 請問你才住新竹幾年?有去
問過住新竹在地20年以上的人了嗎?
沒有比較就沒有傷害,林智堅有做事
,即便有瑕疵但他還是有認真做事的
態度,任內親子設施有變多,你去問
新竹在地爸媽一定知道
@asdiii比較當然是跟林政則、許明
財比,你要是沒真的體驗過這兩位的
無能和廢物沒建設,那真的沒資格出
來講林智堅比國民黨縣市長差
你會被洨草噓
高中畢業的市長,鶄社底的最愛,嘻嘻
推文說住新竹,也只熟自己家附近,笑爛
12億棒球場真的幹的很好
拜託 新竹在舊球場時期球員罵多久
了 還不是擺爛能用就好
多做多錯 不做不錯
NdlOO9wr2jS5ab94
淹水昨天都上新聞了,裝死
畢竟花了12億,尼加拉瓜花九億可以蓋出媲美
大聯盟的球場
小智花12億蓋出女廁門把裝反的棒球場
林智堅別再出來選,叫鄭朝方選
新竹住久的都知道以前棒球場是啥鳥樣
推
小智沒抄襲!
講個最簡單 護城河周邊 虹前虹後 差多少w
推 這對比真的很悲劇 昨天母親節聚餐 對整治
冷感的家人也在罵高
然後藍白到現在還不知道大秘寶在哪
,低能兒
鶄最愛的鏡新聞
公園堅很棒
只能說 小智做得比以前好太多了
笑死 你真的是新竹人嗎? 還是在新竹
的打工仔 少來了
高對新竹沒感情,只是一個政治過水的地方
沒比較沒傷害,更何況林的任期還有處理疫情
住西大路附近可以看後站停車場附近的草,高
虹安任內到底多久沒修剪。其實也不只一處被
反應草很長,臉書上一堆說推給是里長的責任
高的政治生涯就這樣了,後面準備坐桶子
潛逃吧
林智堅 園藝市長 然後公園也不怎麼樣 動
物園也是吹很大
有新竹知道高貪安跟200萬這三年多政績
嗎?
感謝小智留下12億的大型垃圾場給新竹
倒垃圾都方便很多
我只知道花挖土跟花幾億自行車道給試乘
員摔傷
剩下去新竹沒半點改變
12億可用的被挖土姬搞成垃圾場
新竹特產在高上任後就大改 忘拉?
真的是很有信仰呢
假日花市到孔廟附近就改的很好啊
之前恐怖的要死
馬偕兒童醫院呢 很多爸媽有感
民眾黨在新竹兩年半了,棒球場有改變嗎
?
民眾黨號稱要清新改革,結果合作的是市
議長,難道他們在新竹只呆了兩天嗎?不
知道議長的背景嗎?
其實有做事的新竹市長,還要再加一個施
信忠
這三個絕對比國民黨民眾黨的好太多了
還在覺得高虹安有在做事的腦子才不正常吧
這個人只要關於錢的案子都異常執著,貌似
不拿一點,或是給姊妹賺,就渾身不對勁
沒錯 高虹安真的爛透了,比阿財還
新竹科技草還是會繼續力挺阿北黨啦
講那麼多無用 反正新竹科技草喜歡就
好
拱高的地方勢力要的是什麼,怎麼可能有政
績
林智堅當初不要硬拗好好道歉 本來市長政
績不錯的直接人格毀掉
道啥歉?事發後活得醉滋潤的
就是那群不道歉的KMT們,人家精明得狠
林智堅也在捧 笑死
照你這麼說,當初2014就應該讓蔡仁堅選
小智弄那個罪證確鑿的棒球場會被笑一生耶
投出高虹安才會被笑一生吧,選前就知道是
貪污犯了,貪污的方式還是靠欺負基層,然
後跟我說這種人會為國為民,新竹人自業自
得
新竹市值得高空安
嗯嗯 蓋很多公園 嘻嘻 很球場
選前貪汙,選後炒房,這才是新竹要得人材
那種傷人的棒球場居然有人說是12億
可用?
竹科高智商小草不需要建設
大聰明說說看,哪個球場不會受傷的?
舊棒球場有多爛,都可以打
鳥鳥 厲害
說可以用的,是要女廁關不了門嗎,我以為到
了中國
拿廁所門來講的,到底出社會了嗎?
合約、驗收、缺失、改正,這幾個字懂嗎?
林不要沒事去洗學歷就好了
我也住40幾年,不太同意你的講法,蔡仁堅
弄的很多都開個頭林政則完成跟優化的,何
況他還有圓環附近鋪歐洲進口地磚搞的超爛
,護城河開頭後放爛也沒人記得了.南寮十八
尖山都是林政則時期最佳化的,許明財才是
爛到爆漿的爛,能把十八尖山南寮放爛不維
護專門跑攤的爛咖.林智堅是真的做得好,不
講外地人看宣傳的工程,地方巷弄30幾年懸
而不解的問題他很積極處理,這些才是真功
夫
嘴傷人的大概不知道MLB NPB成千上百球員在
受傷 連大巨蛋都讓日本隊球員重傷過
撲球撲受傷以前洋基隊松井秀喜直接骨折咧
在酸只有一直蓋公園的那些人 要不要去
看看假日時公園多少親子一起在那遊玩
林智堅讓人最有感的就是做了很多親子建
設 才不用一直帶著小孩往外縣市跑
馬階兒童醫院 我支持他一輩子
馬偕真的是太重要了
結果民眾黨為了柯文哲還想抹黑馬偕
說什麼馬偕容積率也有問題
這算什麼幫你贏回台灣的政黨?
連人民的醫療資源都想打壓
小智時期建設真的很多,現在完全沒有
胡扯不用錢
光一個棒球場就看得出林智堅就是垃圾,
還可以護航不虧是40%出品
如果是什麼專業的項目需要測量
可以經過合約、驗收、缺失、改正,
廁所門裝反欸,我需要廁所專家告訴我這門是
反的不能鎖?
鶄有腦嗎?
樓上槓精,結案
可笑,小草能嘴的也只有12億,挖土姬
被小智海放
你問過潤隆小希了嗎?
10
首Po剛剛看到新竹市政府臉書 昨天有發一篇全球幸福城市銀牌 文章順便標了前高市長跟現在代理市長的努力 但底下一堆留言感謝智堅市長 且被按讚數也都蠻多的X
五個字就能完封你這篇文:新竹棒球場。 高虹安光是任內, 沒有搞出一個新竹棒球場, 政績就直接海放林智堅幾百萬條街了。 新竹市就一個鄉下小地方,2
說到這個就賭爛 提醒一下新竹人,高虹安跟邱臣遠這兩隻的政黨叫台灣民眾黨,免得有人不知道 (上面那隻還想選新北) 這党僅存一個首長席位竟然擺爛 以為市長被起訴就不用管市政了嗎?25
我是新竹本地人 以我來看 高(邱)在某些制度上面的作法是不錯的(紅綠燈號 畫線 智慧停車之類) 但是說林智堅再選會有票? 這個我是高度認同 因為很簡單 林做了大量建設(無論是否灑幣) 除了棒球場外 其他東西大部分效益都有出來
57
Re: [閒聊] 跌落神壇的他,帶給你所認為的新竹的改變六年後段班新竹縣治下的新竹市出生路過... 整篇討論串看下來, 似乎每個人對於市長的政績感覺都不同。 錢花下去了,留了什麼東西給新竹市民? 新竹市改制為省轄市後,26
Re: [討論] 民進黨有可能拿下新竹市長嗎真的很難講 新竹一直以來都是藍大於綠 唯一一次藍綠對決,結果綠贏了 是許明財選連任那次 團結的藍 vs 分裂的綠19
[討論] 高虹安何時再開挖新竹棒球場?新竹人智慧的選擇 高虹安稍早被起訴 這一定是政府的政治迫害 為了重申打貪揭弊的立場 討論看看高市長何時會重啟新竹棒球場的調查? 洗一波新聞,提醒市民不要忘記小智的12E大秘寶?6
Re: [新聞] 最新民調:沈慧虹30.4%、高虹安27.3% 「你拿2005和2012講根本不準, 當時新竹市還沒有現在這樣完全年輕化, 新竹市民2014、2018會投給小智, 就是相信他能做得比前任市長許明財還要好, 結果新竹球場陳哲瑄撲接受傷直接打臉新竹市民,13
[討論] 建議林智堅2026選新竹市長跟高虹安單挑林智堅(前新竹市長)任內都是五星級市長,結果被藍白粉恥笑抹黑,建議小智2026直接 回新竹市跟高虹安單挑,師大也沒什了不起的,而且高是台北人,小智是在地土生土長的 ,相信新竹人人不親土親,會集中選票幫林智堅報仇 --8
[討論] 最好跟最爛的新竹市長是誰啊?這邊指的新竹市 是1982年升格為省轄市後的新竹 先排除由中央派任的代理市長 第1任是黨外的施性忠 後來有任富勇、童勝男、蔡仁堅、林政則、許明財、林智堅7
[討論] 新竹人怎麼排名阿財、小智跟安安近四屆的新竹市長分別是阿財、小智跟安安 許明財跟阿北一樣新竹高中,出社會後當公務員,然後從公務員一路爬上去當市長。純看 經歷來說應該是三人中最熟悉市政的市長,但只擔任一屆就把藍營優勢的新竹市給輸掉。 林智堅當年比阿燦勝選的機率還低,本來應該只是弄個選戰經歷過水,結果爆冷門的選上 了,之後除了第一年剛上任外風評都蠻好的,連任也是在大逆風的韓流輕鬆勝選,但是最1
Re: [討論] 高虹安現在再出來選新竹市長還是上啦!若與前任市長林智堅在整體上的施政表現相比,高 虹安的滿意度大幅落後林智堅,有 57.08% 新竹市 民表示滿意林智堅的表現,滿意高虹安表現的則為 30.57%,相差超過 26 個百分點;另有 12.36% 表X
Re: [討論] 新竹人怎麼排名阿財、小智跟安安縣市長做得好不好,看選票最準。 新竹市長最爛:蔡仁堅、許明財, 兩個都是做一任,連任失敗收場, 新竹市長次爛:林智堅, 雖然連任成功,但是繼任者不是同黨的,
31
[討論] 民進黨跟黃仁勳誰才是對的22
[討論] 大陸沿岸一堆核電廠 台灣怕自己家的?66
[討論] 王鴻薇好像已經跪了9
[討論] 黃國昌:朱亞虎根本沒認罪(阿伯又贏)6
[討論] 賴政府也沒反核吧?10
[黑特] 藍白無恥不要臉,買通黃仁勳10
Re: [討論] ddg1802綠營支持者請進 看不懂你的廢死論9
[討論] 民眾黨為什麼不做核四商轉公投而是核三?7
[討論] 中共國川藏鐵路還在蓋是不是瘋了?6
[討論] 王偉忠:黃國昌是我乾兒子。黃國昌:哈哈8
[討論] 黃國昌仇恨值有比傅崑萁高嗎?6
[黑特] 就說台北有三座核電廠能用了侯友宜簽名就可以使用了69
[黑特] 法國坎城發生大規模停電7
[黑特] 國民黨蔡敏陽里長涉嫌妨礙罷免12
[轉錄] Donald J. Trump [Truth]爆
[討論] 徐巧芯:台灣人覺得去投罷免會損自己功德3
[討論] 中國車稱霸全世界7
[討論] 中國人都跑去哪了?28
[討論] 靠杯喲脆也太誇張了吧3
[討論] 黃仁勳我就問你 核廢料放北士科你OK?5
[討論] 兩岸開打,缺天然氣不就缺電了?5
Re: [討論] 中國人都跑去哪了?20
[轉錄] all罷馬 - 罷免馬文君 threads3
[討論] 大罷免成功的話?中共還能說一小撮人?5
[討論] 葉元之 你怎麼有辦法每件事都說别人造謠6
[討論] 所以說現在台電幾千億虧損 怎麼辦?1
Re: [討論] 黃仁勳:台灣絕對要投資核能1
[討論] 黃仁勳在政黑484要變成郭董、黑了?3
[黑特] 為什麼南部沒事,中北部變威尼斯?4
[討論] 其實綠共做的很棒