Re: [轉錄] 《時代》專家再評民進黨:脫離地緣政
https://i.imgur.com/ZJN5K3W.jpeg
我看有人翻出了這個
美國1950年在台北的使館發給國務院的信
就在講這些台獨人士完全脫離現實,沒有能力,只想依靠美國實現他們的目標……美國人
並不想承擔這責任……
現在完全一樣啊,台派除了繼續把美國人當智障,幻想美國人會來幫台灣賣命外,就是在台灣搞內鬥而已
你台派在那喊抗中保台,就像是只敢在馬時代喊的正名制憲一樣,就是臭俗仔在嘴泡裝勇
等台派那天開始號召自己人從軍報國,這時再說抗中保台才稍有可信度
--
拿1950信件來加強自己言論可信度還蠻好笑
幹話 難道軍備不是台灣自己花錢買的嗎
現在是美國不給貨吧
一個莫名其妙的美國人講幹話 藍白當寶
覺得台灣現在路線有問題,那你美國不要
強迫台灣增加軍費阿
對台獨人士的評論的很中肯啊 所以美國人才禁止這些人法理台獨,台獨=制造麻煩。 維持一中法律,賣武器,你們自己打中國內戰,則OK。
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 10/26/2025 15:05:56要台灣買武器 又要台灣不要搞軍備競賽
真他媽的腦袋有洞的美國人
支那AI
DeepShit
你講的有什麼區別 不都是戰爭
對美國人有區別 台海戰爭 美日參與=世界大戰 只有互不承認的兩個中國自己打=中國內戰 若戰爭不可避免,全世界都希望這是中國內戰 所以這個世界禁止法理台獨
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 10/26/2025 15:11:14笑死,你是走不出過去75年的時空旅人嗎
75年前後美國人對台獨的評論出奇的一致
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 10/26/2025 15:12:20他本來就老頭 資訊沒辦法更新 十幾年來
都打同樣的文章
沒辦法 一中憲法兩岸條例都沒動 台派孬樣也沒變過 就只敢玩嘴泡話術 頂多在嘴泡話術上搞創新,笑死
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 10/26/2025 15:17:20連憲法都沒看過 只會洗腦自己一中憲法
就像那些沒希望的老人活在自己的妄想
世界
你是看不懂中文寫的法律吧 中華民國憲法及兩岸條例 定義了自由地區及大陸一國兩區尚未統一 自由地區為台澎金馬 因而無法承認北京主權 一中憲法只是這些內容的簡稱
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 10/26/2025 15:23:37沒有名稱叫一中憲法 只有中華民國憲法
中華民國是主權獨立國家
中華民國主權獨立 但必須和中華人民共和國競爭 兩者互不承認 談或戰兩條路,沒有台灣獨立的空間 被意識形態綁架腦袋僵化才不能接受一中憲法這最精準的簡述
台灣要搞清楚,美國叫你增加軍備是
為了增加和平統一的可能性,不是讓你
台獨的
美國最終的目標還是兩岸和平統一
那來的中華人民共和國?你違憲了啊 整
天憲法憲法 結果不斷打臉你自己 早說了
你就是靠腦補活在自己世界的老頭
不好意思全是事實哦 你是不懂還是在故意混淆 兩個中國互不承認,就可解釋
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 10/26/2025 15:34:37東西講出來就是不斷被打臉 然後又不斷
每天重複發
沒辦法 我在等台派這些臭俗仔有種修法修憲 改變現狀 我就可以不用發了 我知道台派無法面對的客觀事實是什麼,就故意發
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 10/26/2025 15:37:25老人的客觀事實是甚麼 大家都知道
人家美國學者只是講客觀實話,一堆青
鳥像看到殺父仇人一樣跳出來氣噗噗瘋
狂鬼叫
醒醒吧 美國大兵的命可是很值錢的
特地跑來為台灣犧牲? 想太多了
這種投書媒體的意見都洗成時代雜誌官方
立場
賤不賤?
要説賤的話,一邊抹人親中,一邊還派
代表去華府找他好聲好氣的民進黨不是
更賤
1947年毛澤東說支持台灣獨立欸
58
Re: [新聞] 黨政人士:賴清德國慶晚會談話 破除國共民進黨跟台派獨派現在就是怎樣都能贏 以前喊台獨正名制憲,贏了 現在喊台灣已經獨立不用再宣布,贏了 中華民國是對岸75歲的祖國,贏了 明明已經慢慢靠攏老國民黨論述![Re: [新聞] 黨政人士:賴清德國慶晚會談話 破除國共 Re: [新聞] 黨政人士:賴清德國慶晚會談話 破除國共](https://i.imgur.com/m9m5kzBb.jpeg)
5
[討論] 台派是不是一種智障代名詞我快笑破肚皮了 新竹球場出這種包 結果有人說台派不要自亂陣腳 你台派就算不是以保護球員出發 就以保護民進黨出發好了 你是不會監督新竹市政府把工作做好喔4
Re: [問卦] 了解了以阿,突然覺得激進台派真可愛台灣的這些台派齁,不對 應該重新定義一下現代的台派 現代的台派就是一群以民進黨為尊 以民進黨主席為教主的存在 基本上可以說民進黨就是他們的信仰核心1
[討論] 為什麼台派的名聲會這麼臭?看到有些側翼的粉專上表明自己是台派 我是滿好奇怎樣的人可以被歸類或自稱是台派 因為台派現在就支持當初他們說的「中共同路人」賴清德啊 怎麼現在台派會支持中共同路人了呢? 而且更詭異的是1
Re: [討論] 什麼是台灣派?以前民進黨叫台獨 現在台獨字眼被封殺 民進黨沒人敢叫 台獨被硬改成台派 源起蔡英文 因為蔡英文是反台獨的 以前民進黨訴求是台獨 是獨派 蔡英文把它改成 台派 然後派網軍瘋狂洗板台派字眼![Re: [討論] 什麼是台灣派? Re: [討論] 什麼是台灣派?](https://i.imgur.com/dFqSnRAb.jpg)
2
[黑特] 日本戰敗時台派不敢獨立造成現況美國都是殖民地獨立出來的 為什麼當初民進黨不趁日本快戰敗時獨立? 一定要等台灣被分給國民黨才在抱怨 台灣獨立不了其實是因為台派的軟弱而已 畢竟是一群當初開城門活下來的1
Re: [討論] 從什麼時候台派不再感到榮耀了…….台派喔 講的很好聽啦 說是什麼為了台灣本土派發展 實質上就是一群民進黨的死忠支持者 但又覺得深綠的標籤太臭 於是又重新定義什麼叫作「支持民進黨」aka台派
Re: [討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確我是建議不要信這位先生了啦 當初他的言論 配上 正統台派 港湖區就下去了 以前民進黨多務實阿 奪權就好杯葛 執政在手
Re: [新聞] 《時代》專家再評民進黨:脫離地緣政治和對啊,現在只有全世界台灣政府還以為美國是全球如日中天的霸主 落後國際資訊不知道幾年以上 不能夠說脫離地緣政治,應該說脫離現實 乾脆去復興羅馬帝國好了 484
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭,回歸祖國怎辦 ?3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控
![Re: [轉錄] 《時代》專家再評民進黨:脫離地緣政 Re: [轉錄] 《時代》專家再評民進黨:脫離地緣政](https://i.meee.com.tw/qNd3aZX.gif)