Re: [討論] 賴清德最大過失,就是關柯文哲!
不要說啥司法獨立了
檢察官就是受到指揮的
在中華民國的體系中,檢察官隸屬於行政院法務部下的檢察機關,並受到其上級指揮,例如檢察署的檢察長或法務部的法務部長,來統一指揮、偵辦案件。
如果今天要放柯文哲
只要北檢那邊操作一下
或者羈押釋放不抗告
保外就醫之類
很多方式可以出來
之前司法追殺最有名的是南投縣長彭百顯
也是背叛民進黨
一開始也是被指控貪汙 被羈押差不多半年
最後從阿扁時代打到馬英九時代
結果全部無罪!!
可見得賴狠辣這一塊 比阿扁更兇....
--
判不判羈押的最終還是法官。
如果真的毫無羈押理由,真的敢判羈押嗎
法務部長和檢察總長的職權完全不同
沒理由怎麼不敢羈押, 有串證之虞
多少用你不懂沒關係 法官懂就好 一
直用一直爽
所以桃檢怎麼不揣摩上意了?
第一段就錯了
所以用司法政治整肅叛徒是民進黨傳統?
我真的覺得要先搞清楚法律規定
法務部長無法直接指揮檢察官
有看過那些鬼扯理由。覺得法官應該要抓
去關
看到柯文哲案這樣搞 我是支持修法
減少這些司法人員的羈押工具,之虞
之虞 你媽的就說朕想關你怎麼寫都
可以
行政院底下怎麼可能管不到?
你要指控總統直接干預司法個案
拜託拿出直接具體明確證據出來
一切看證據說話
說真的我認為柯文哲不一定被判有罪
要看證據
感覺檢察官或監察院要獨立出來
但要指控總統介入司法的個案的人
也應該提出具體明確證據出來
不能沒有證據就隨便亂講話
公堂之上不能假設?
人民觀感就夠啦
應該說民進黨最大錯誤就是在mg149時挺柯選
市長
關的好,給個讚~沒有綠共關師傅藍的怎
麼能崛起呢?感謝師父當個人人稱讚的提
款機~繼續關吧
上面的 民進黨介入司法有沒有異議 沒
有吧 賴清德現在是民進黨的頭頭沒錯
吧 合理推論一下賴清德有參與或知情
不管合情合理吧 還是你覺得民進黨沒
有介入司法需要人家提證據
那我只能建議你張開眼睛
那你是搞混總體政治責任跟直接介入
司法個案的區別,總統當然要承擔總
體政治責任
我同意總統要承擔執政的總體責任
但前面文章是明確具體指控賴清德總
統直接介入司法個案內部,這個指控
就應該要提出明確證據來舉證,這是
完全不同的兩件事
問題是柯有被交保出來過啊?但是他
出來以後去幹什麼?最嚴重的是開閉
門會議有串供嫌疑,然後又提不出證
明自己沒串供,法院判他回去羈押,
沒有問題啊?為什麼草都要裝死假裝
沒這回事?囧
誰管中分龜有沒有介入?師傅被關國民黨
上位我就是爽啊,只要是綠共關的就好,
誰在背後我無所謂,關到漏尿最好
7
首Po回想去年8月29日,柯文哲開的道歉記者會。 我自己都覺得柯文哲真的有貪污。 隔天檢調就主動去柯文哲家裡抄了。 現在整整一年,居然查不到金流。![[討論] 賴清德最大過失,就是關柯文哲! [討論] 賴清德最大過失,就是關柯文哲!](https://img.youtube.com/vi/wyc7PewVg6c/mqdefault.jpg)
32
錯! 當時的賴清德是不得不關柯文哲的 賴雖然選上總統 但民進黨內是派閥林立 賴自己在黨內支持度還不如小英2
先講結論『不,賴清德總統做不到這件事』 當國民黨台北市議員鍾小平、游淑惠 具狀向台北地檢署控告柯文哲的那一刻起 檢察官收案、分案後偵查程序就開始啟動 最後演變成現在的狀況![Re: [討論] 賴清德最大過失,就是關柯文哲! Re: [討論] 賴清德最大過失,就是關柯文哲!](https://i.imgur.com/ZsnuenCb.jpeg)
3
民進黨死忠票數大概40%左右 這40%是你推西瓜加貪污都會投民進黨的比率 民眾黨死忠的大概10% 其中大多數是淺綠選民 民眾黨最接近滅黨的一次是柯文哲跟蔡英文吃飯3
今天柯文哲被關是什麼程序 尚未判決的羈押程序跟審判中程序 如果是對其他人 會怎樣? 檢察官是否會偵查大公開
39
[問卦] 北檢是不是證明了法務部不能在行政院下?檢察官與警察都隸屬於法務部 警察先不提 檢察官明明就是司法人員 但卻是行政院管轄? 也就是說行政方面的X官可以對檢察官施壓還是怎麼樣![[問卦] 北檢是不是證明了法務部不能在行政院下? [問卦] 北檢是不是證明了法務部不能在行政院下?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
16
[問卦] 司法本來就不可能獨立吧?大家好 雖然都同是司法訓練學院出來的法官/檢察官 但檢察官隸屬於法務部 法務部長由行政院長提名,總統任命 而法務部長可以處理檢察官的升遷事宜12
Re: [新聞] 批黃國昌刪光法務部打詐預算 綠委:不顧國家法務部要打詐最好的宣傳 不是買廣告宣傳自己的政績 而是真正用力法辦、起訴、對詐騙犯求處重刑、用對付柯文哲方式 羈押詐騙集團成員跟查處詐騙集團的金流 如果北檢用查柯文哲案的力道,把詐騙犯個個都不斷聲請羈押、搜索、查海內外金流。 這樣人民自然會相信政府打詐的決心![Re: [新聞] 批黃國昌刪光法務部打詐預算 綠委:不顧國家 Re: [新聞] 批黃國昌刪光法務部打詐預算 綠委:不顧國家](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg)
9
Re: [新聞] 方恩格質疑檢方:為什麼那麼討厭柯文哲?給美國爸爸方恩格一個最簡單的道理 檢察官隸屬於法務部 法務部隸屬於行政院 行政院隸屬於中華民國政府 中華民國總統是賴皮缺德,賴皮缺德身兼民進黨主席![Re: [新聞] 方恩格質疑檢方:為什麼那麼討厭柯文哲? Re: [新聞] 方恩格質疑檢方:為什麼那麼討厭柯文哲?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
5
[討論] 法務部長照理說不能對個案下指令吧我記得以前讀書的時候 老師有說過照理說法務部部長不能指揮個案,法院組織法有相關規定,只提到檢察總長、檢 察長的指揮監督權 當然這只是正常情形下,實際情形又不同 過去發生好幾次法務部長干涉個案的爭議,引起學者跟法界批判2
[問卦] 檢察官vs法官小弟我今天去查了一下 檢察官是隸屬於行政院法務部下的 法官則是隸屬於司法院 以柯文哲這次來說 羈押庭結果出來前大家一直說司法不公是不是不正確的![[問卦] 檢察官vs法官 [問卦] 檢察官vs法官](https://i.imgur.com/De9zyaeb.jpeg)
1
[問卦] 法務部從司法院移到行政院,叫司法獨立?法務部前身是司法行政部 原本隸屬於司法院 但是後來卻被改到行政院 表面上理由是司法院只管審判而已 但實際上理由卻是政治派系鬥爭![[問卦] 法務部從司法院移到行政院,叫司法獨立? [問卦] 法務部從司法院移到行政院,叫司法獨立?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
3
Re: [問卦] 光憑推測就能判人十年以上重罪嗎?台灣檢察系統就是這麼屌齁 隨便找點證據 找幾個人來凹出一點口共 然後發動大搜索 把你家辦公室全部抄爛 然後就可以把你羈押好幾個月 就算出來了打官司也要打十年 當年彭百顯跟阿扁沈富雄 號稱民進黨三把刀1
Re: [討論] 最有資格說被司法迫害的是阿扁吧真的要說司法迫害 2000年左右的南投縣長彭百顯 一開始被控貪污圖利偽造文書等等 求刑20年 羈押40多天 最後全部無罪….![Re: [討論] 最有資格說被司法迫害的是阿扁吧 Re: [討論] 最有資格說被司法迫害的是阿扁吧](https://cnews.com.tw/wp-content/uploads/2021/04/IMG_6881-e1617271912676.jpg)
1
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提加油!北檢! 之後就可以升官了!至少可以從檢察體系調去行政院 行政院那邊又有機率再升官! 贊贊! 北檢不虧是行政院轄下的____!![Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提 Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/12/15/4521735_1_1.jpg)