Re: [新聞] 中共高調紀念抗戰80周年 學者籲還原歷史
※ 引述《sunbysea (忠言逆耳良藥苦口)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.epochtimes.com/b5/25/8/8/n14570023.htm
: 2.新聞來源︰
: 大紀元
: 3.完整新聞標題:
: 中共高調紀念抗戰80周年 學者籲還原歷史真相
: 4.完整新聞內容︰
: https://i.imgur.com/wkC9D0L.jpeg
: 1945年9月9日,南京,冷欣中將代表將日本降書獻給中國戰區統帥蔣中正、白崇禧將軍(: 前排右側內三)。八年抗戰勝利,中國已經國困民貧。(翻攝:鍾元/大紀元)
: 【大紀元2025年08月08日訊】(大紀元記者程木蘭、斐珍採訪報導)2025年適逢抗戰勝利: 80周年,中共高調紀念,並藉電影《南京照相館》煽動仇日情緒引發各界批評,學者專家: 依據史料指出,中華民國才是抗戰主力,其中三大真相,中共在淡化或不敢公開說。
: 《南京照相館》情節被揭造假
: 中共近來藉電影《南京照相館》營造民族情緒與政治氛圍,影片上映僅11天便累積15.7億: 元人民幣票房。不過這部電影因造假引發各界批評。
: 電影的主旨講述一名南京照相館的學徒在1937年日軍軍官送洗的底片中發現屠殺、強姦與: 搶掠的影像,冒險保存下來並傳送出去揭露日軍暴行,這些照片在1946年成為審判日軍戰: 犯的證據。
: 影片宣稱改編自真實事件,但影片情節被揭多處造假。自媒體《老王來了》盤點了《南京: 照相館》的謊言與歪曲,認為該電影是基於造假,比如用照相館學徒頂替真正冒死傳送照: 片的英雄,抹黑中華民國國軍高級抗日將領,抹黑國軍主力,日軍攻打南京城假鏡頭等等: 。
: 大陸公開報導顯示,《南京照相館》原型是當時南京一家叫上海照相館的學徒羅瑾,他將: 收集的日軍殺人的照片做成相冊藏起來,後來因相冊丟失回鄉下避難。直到6年後的1946: 年8月,相冊被另一個發現相冊的人吳旋交給南京臨時參議會,成為日軍殺人鐵證。在日: 本投降前,相館學徒沒有冒死把相冊送出南京的舉動。
: 公開信息顯示,在1938年真正冒死將日軍在南京暴行影像祕密縫在大衣夾層裡帶出南京的: 是當時南京安全區總幹事、美國人喬治‧費奇。相關影像之後引發國際震動,令日本人極: 度恐慌。
: 《老王來了》認為,要回顧和不忘的是真正的歷史,不是歪曲的歷史。《南京照相館》歪: 曲歷史,助長國人戾氣。
: 影片上映後,中國網絡湧現大量仇日留言,特別對兒童產生很大的影響。一些網民批評中: 共「一代代愚弄人民」,並警告仇恨教育會扭曲下一代的歷史觀。
: 北美資深評論員唐靖遠直言,中共利用偽造抗日功績與煽動民族仇恨,以彌補政權合法性: 不足。
: 中共高調紀念抗戰惹議:誰最有資格紀念?
: 今年是抗戰勝利80周年。中共此前公布,將會舉行一連串活動,包括於9月3日舉行大閱兵: ,中共總書記習近平將發表講話。
: 唐靖遠表示,最有資格舉辦紀念活動的應該是中華民國,因為它是八年抗戰的主要力量。: 唐靖遠指出,中華民國才是國際公認的「抗戰中流砥柱」,如今與日本建立正常友好關係: ,這才是「緬懷歷史、放下仇恨、和平共處」的正常國家行為。
: 他說道,中共長期敵視「中華民國台灣」,因為只要中華民國存在一天,中共政權的合法: 性就難以被建立。
: 亞太精英交流協會祕書長王智盛也對大紀元說,最有資格紀念80周年抗戰的是國民黨,因: 為這場戰爭是在蔣介石領導之下的國民黨歷經8年抗戰打贏的。
: 台灣國防大學政戰學院前院長余宗基提醒,若對誰是真正的抗戰主力仍有疑問,不妨走進: 台北忠烈祠,看一看那271位在抗日戰爭中殉國的國軍高階將領神位,即可判斷哪一方才: 是真正承擔八年抗戰的重任,並贏得最後的勝利。
: https://i.imgur.com/FbSaa8y.jpeg
: 1937年7月17日,蔣介石發表了著名的廬山談話:盧溝橋事變已到了無可避免的最後關頭: ,「再沒有妥協的機會。如果放棄尺寸土地與主權,便是中華民族的千古罪人!」(公有: 領域)
: 真相1:毛令「一分抗戰」 與日軍默契打國軍
: 根據中共早期高層郭華倫在《中共史論》第四冊第九頁的記述,1937年8月在陝西洛川會: 議上,毛澤東認為中日戰爭是共產黨發展的絕好機會,於是提出「70%發展自身、20%妥協: 、10%抗日」的方針,後被簡化為「一分抗戰、兩分應付、七分發展」。
: 對共產黨史有深入研究的學者、台大政治系教授明居正認為,實際比例甚至更接近「半分: 抗戰、九分半發展」。
: 明居正在多次公開活動中講道,抗戰早期,中共與日軍之間形成默契:日軍不主動攻擊中: 共,中共也不主動攻擊日軍。
: 藉此,中共得以在「敵後地區」建立19個「邊區政府」,如陝甘寧邊區、晉察冀邊區、晉: 冀魯豫邊區等,統治人口達9,000萬,占當時全國人口近四分之一。中共把持著其直接行: 使徵兵、徵稅、徵工等行政與軍事權力。
: 一些戰史記錄甚至顯示共軍伏擊國軍的情況,即共軍從後方射擊前線作戰的國軍。
: 王智盛指出,這些事實說明中共當年的首要目標是壯大自身,而非全力抗戰。「中共宣傳: 口徑已從『領導抗戰』變成『國軍打正面戰場、共軍在背後牽制』,但這種牽制的效果與: 代價,與正面作戰的承擔完全不可同日而語。」
: 抗戰中,國民黨曾嘗試「國共合作」,中共卻趁機壯大,並藉此讓國民黨輸掉整座大陸江: 山。
: 中共篡政後,毛澤東曾多次感謝日本侵華,每當日方道歉,毛則說「應該感謝」。例如: 1972年9月,日本內閣總理大臣田中角榮訪華時對侵華道歉,毛澤東說:「我們要感謝日: 本,沒有日本侵略中國,我們就不可能取得國共合作,我們就不能得到發展,最後取得政: 權。」
: 明居正建議,若欲深入理解國共關係,可參考國共戰爭史料,如《蘇俄在中國》及《九評: 共產黨》等著作。
: 真相2:抗日將領國軍271位陣亡 共軍稱死3個與抗戰無關
: 據記載,1937年至1945年八年間,中日雙方共爆發22次會戰,國民政府軍是絕對主力。中: 共僅參與過一次,且並非主力部隊參與。
: 按傳統軍事常規,戰爭規模分為三個層級:最高層為「會戰」,即敵對雙方均得投入一個: 陸軍軍團,至少十萬兵力;其次為「戰役」;最低層是「戰鬥」。
: 抗戰期間,除了會戰,中日雙方「戰役」共1,117場,中共軍隊僅數次參與;而在3.8萬多: 次小規模「戰鬥」中,中共參與數百次,比例顯著偏低。
: 其中被中共大力宣傳的「平型關戰鬥」,實際上只是1937年太原會戰中的一次小型伏擊戰: 。當時八路軍115師師長林彪率部在平型關附近設伏,避開日軍前鋒部隊,集中攻擊日軍: 後方的輜重車隊。中共號稱殲敵約千人並繳獲物資與武器,但日方則對傷亡數字有不同估: 計。
: 整場太原會戰歷時近60天,國軍傷亡約13萬人,共軍約3萬人,而平型關僅持續一天,對: 全局影響有限。
: 余宗基接受大紀元採訪時補充說,在整個抗戰中,從將領傷亡即可看出國軍與共軍貢獻的: 差距——國軍陣亡的上將、中將、少將共271位。
: 而中共對外宣稱,將領傷亡僅有3位,且死因多與抗戰無直接關聯:「左權是自殺,彭雪: 楓死於偷襲國軍時,高敬亭則因路線錯誤被中共槍決」。
: 余宗基認為,中共只是「象徵性參與抗日,卻竊取勝利成果」。
: https://i.imgur.com/I3r7I59.jpeg
: 抗戰犧牲的國軍將領(公共領域)
: https://i.imgur.com/qdyZAgw.jpeg
: 抗戰勝利,蔣中正(右六)率領全體高級將領到中山陵謁陵致敬,告慰國父孫中山先生在: 天之靈。白崇禧(前排右五)將軍與何應欽(前排右七)將軍伴隨左右。時為1946年2月: 18日。(翻攝:鍾元/大紀元)
: 真相3:中華民國代表接受日本投降書
: 1945年9月2日,日本帝國在美國海軍戰艦「密蘇里號」甲板上正式向同盟國簽署投降書,: 象徵二戰全面落幕。簽署儀式有同盟國九國代表出席,其中中華民國代表為徐永昌上將。: 投降書正本共兩份,一份存於美國國家檔案館,一份存於江戶東京博物館,中華民國國史: 館則收藏有美方版本的翻拍本,並於2016年被正式列為國寶。
: 一週後的9月9日上午9時,中國戰區受降儀式在南京中央陸軍軍官學校大禮堂舉行。大日: 本帝國陸軍中國派遣軍總司令岡村寧次大將代表日方簽署投降書,同時將其佩戴的軍刀交: 予代表中華民國正式接受投降的國軍陸軍總司令何應欽將軍。
: 該柄象徵日軍降伏的軍刀材質為手工鍛造鋼,刀柄刀身共刻有5頭獅子,現藏於中華民國: 國軍歷史文物館,是抗戰勝利的重要實物見證。
: 王智盛對大紀元表示,這些歷史細節本身就是最有力的證據,說明「整場戰爭是在國民黨: 的領導下打贏的」,中共當時的部隊雖參與部分作戰,但在戰略部署、軍事調動上均服從: 於國民政府的統一指揮。
: https://i.imgur.com/sw95btZ.jpeg
: 1945年9月9日中國陸軍總司令何應欽代表中國簽署日本投降協定書。(大紀元)
: https://i.imgur.com/s8BPcO8.jpeg
: 1945年9月2日,在停泊於東京灣的盟軍密蘇里號戰艦上,日本代表團(圖前方)與盟軍簽: 署日本無條件投降書,圖為日本投降簽字儀式。(法新社)
: 責任編輯:孫芸#
: 5.附註、心得、想法︰
: 中共高調紀念抗戰勝利80周年,卻幾乎刻意忽略在那場民族存亡之戰中統籌全局、領導中: 華民國國軍奮戰的核心人物蔣介石,這種對歷史關鍵角色的抹去,不僅模糊了史實,也使: 後人難以認識抗日戰爭整個過程的真實歷史,更有甚者,甚至誤以為是中共領導的抗戰勝: 利,從而混淆黑白、顛倒功過,讓民族記憶逐漸失真,進而掩蓋了真正的民族英雄——蔣: 介石在抗戰中的偉大貢獻與核心地位。
: 如今,作為抗日戰爭實際中流砥柱的中華民國,已與日本建立正常友好關係,展現出真正: 「緬懷歷史、放下仇恨、和平共處」的正常國家態度。反觀中共,卻不斷以各種方式騷擾: 在台灣的中華民國,試圖威脅中華民國的主權與安全。中共一方面高調宣傳抗戰勝利,另: 一方面卻持續打壓真正領導抗戰勝利的中華民國,這種自相矛盾的行徑,暴露了其歷史敘: 事的虛假與政治目的的險惡,中國民眾可要看清了。
回過頭來看
國民黨為什麼要宣稱他們才是日支戰爭的“中流砥柱”?
是因為蔣介石奪得了政權
支那共產黨奪得政權後一直吹自己打了抗戰
蔣介石當年奪權時,為什麼不講他拿了史達林多少錢?
有多少蘇聯顧問團,紅軍弟兄幫忙國民黨顛覆中華民國政權?
國民黨只敢吹“北伐”,吹“黃埔畜生”
有沒有講季山嘉,嘉倫元帥?
有沒有講紅軍弟兄出動空軍幫蔣介石轟炸?出錢出人讓黃埔畜生可以苟活?
支那國民黨氣急敗壞說支那共產黨只是因為顛覆了國民黨,
就把日支戰爭的功勞往身上攬
那史達林幫助國民黨跟黃埔畜生的功勞呢?
蔣介石顛覆了中華民國政權
把所有功勞都往自己身上攬的同時
支那國民黨幹的事情不就跟支那共產黨幹的事情一樣嗎?
一樣竄改歷史
一樣不提真正的恩人
不是嗎?
蔣介石挑釁日本發動戰爭後,幾乎亡國
史達林派紅軍弟兄保衛中華民國的事蹟呢?
正義之劍,史達林之鷹
蘇聯航空志願兵呢?
沒有史達林的正義之劍
日本早就實現三月亡支了
哪來蔣介石政權抗日苟活的機會?
--
那誰發動武裝叛亂北伐?挑釁日本發動日支戰爭? 也可以一目暸然嗎?
※ 編輯: Sturmvogel (1.162.115.182 臺灣), 08/09/2025 12:27:2481
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
26
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解