Re: [討論] 你要找的立場鬼轉仔是不是叫民進黨？

※ 引述《c654321000 (leehi )》之銘言：
: 原po，你這篇文章發得很好，真的。
: 你問「有政治人物跟黃國昌一樣立場鬼轉嗎？」
: 這個問題，就像在海邊問「這裡有沒有沙子？」一樣。
: 有而且多到可以堆成一座山。
: 你只看到黃國昌七年來的變化，格局太小了。我帶你看看什麼叫做「理念的量子力學」，什
: 你問是誰？我就直接點名，讓你看看世界級的政治藝術。

直接回你啊

一般人是轉變，都是漸進式的

就黃國昌這種人， 是跳躍式的

而且是從 極端一邊 跳 極端另一邊

: 第一張：核能的華麗轉身
: 你最關心的核能議題，我們就從這裡開始。
: 演員一：蔡英文
: 2016-2022年劇本：高舉「2025非核家園」神主牌，告訴台灣人民，我們不但不缺電，還能用
: 023年劇本：眼看企業界快跳腳，風向開始變了。時任經濟部長王美花親口在立院證實，工?
: 衝間G「非核家園」是我們的目標，但「延役」是我們可以窮盡努力的選項。懂？

你去看民進黨的反核政策

是從 2000年執政開始，不是從 2016開始

扁政府 一開始強行不蓋核四，之後被藍橘杯葛，到美國反對

之後不得不續蓋

2016 小英上任，推動非核家園

強力衝綠能 ，也一開始也是要用核電…

: 演員二：賴清德
: 行政院長時期劇本：「非核家園」的堅定執行者，確保台灣走在正確的道路上。
: `統候選人劇本：發明了劃時代的新理論，宣稱「停機的核能機組，是緊急時刻可以拿來備?
: `統時期劇本：2025年能源政策檢討，前行政院長陳建仁先幫忙定調「核電是綠電」，賴總統
: 說我們反核，但我們不反「備用核電」，更不反「新式核電」，而且它其實是「綠電」?
賴就算想要放棄 非核

也要先 測試民意

然後 從 「新式核電」，到支持 核二、三， 甚至核四

: 第二章：ECFA的百年孤寂
: ㄓF核能，我們再來複習一下經典中的經典。
: 在野的民進黨 (2010年)：
: 痛罵ECFA是「糖衣毒藥」、「走向中國」、「不對等條約」、「喪權辱國」。時任黨主席蔡
: 鶿F的民進黨 (2016年至今)：
: 笠`統上任後，對ECFA的立場是「概括承受」。
: 當對岸威脅中止ECFA時，陸委會、經濟部的官方回應是「中止對雙方都沒有好處」、「這?
: 鶿F超過八年，從未採取任何手段主動廢止這個「毒藥」。
: 翻譯：這碗毒藥，我們不但沒倒掉，還吃了八年，現在對方要把碗收走，我們還罵他為什麼?
: 祭?

DPP對的ECFA 的態度也是

從一開始的強力反對， 到 消極抵抗

論述從 謝的 男人找不到工作、女找不到老公

到 小英的 擔心台灣企業拼不過中國

最後就是 默默配合

然後 中國如果停止了，那就停啊…

: 你問有沒有人立場轉彎？
: 這已經不是轉彎了，這是甩尾、飄移再加一個迴旋噴射。
: 沒次要討論這種話題，建議可以直接把標題打成**「民進黨雙標史回顧與賞析」**，這樣底?
: 你只點名一個黃國昌，對其他人太不公平了。
: 這片土地上，能把「背叛」詮釋成「進步」，把「雙標」包裝成「務實」的，大有人在。: 眼界要放寬一點。
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 2107113SG.

為什麼批評黃國昌

因為

幾乎所有的政治人物， 沒有一個人有像

黃國昌這樣， 轉變如此訊速、變化之大的

他可以從 極端改革派 到 極端保守派 （ 反之也是）

而且在短時間

擁抱、甚至卑躬屈膝 的討好 他過去強力批評的人

你有過有幾個這種人？

--