Re: [討論]關於國蔥修法串證不能羈押
我是這樣覺得喇
藍白垃圾直接修法柯文哲不得羈押
還比直接大刀一揮毀憲亂政來得好
反正你就只是要為特定人修法 何必毀了整個法律==
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.13.126 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台灣人同意。選舉結果就是這樣。台灣
→
人民自己選擇的
推
其實可能不是為了柯,是為了收買更多犯
→
罪者,豪可怕
→
主流民意修法
→
你怎麼這樣說當今聖上呢
→
新聞媒體看到這條當年賴清德有提修法
→
,全部都低調處理了,就青鳥還不懂趕
→
快下車wwwwww
→
chunglee 賴清德提案修法不羈押
→
可能是為了收買更多罪犯 真可怕
→
原句奉還 我真的會笑死XDXDXDXD
爆
[討論] 民眾黨修法方向:不能以串證之虞羈押被告由戰神呂布,黃國昌率領的最理性科學務實的台灣民眾黨, 已經高喊726之後就要修正刑事訴訟法,禁止檢察官法官濫權羈押, 有些人就問啦,民眾黨跟黃國昌到底要怎麼修,其實民眾黨先前請來的學者認為法官不能 以有串證之虞來羈押被告! 想必這也就是未來黃主席要修法的方向!![[討論] 民眾黨修法方向:不能以串證之虞羈押被告 [討論] 民眾黨修法方向:不能以串證之虞羈押被告](https://i.ytimg.com/vi/03BZdeiJLvs/maxresdefault.jpg)
35
[討論] 民眾黨學者:不能以有串證之虞羈押被告由戰神呂布,黃國昌率領的最理性科學務實的台灣民眾黨, 率領學者,認為做個梗圖就被羈押非常不合理, 認為柯文哲都被起訴了還羈押也非常不合理, 當中台灣民眾黨請來的學者認為法官不能以有串證之虞來羈押被告!我們黃主席也認為要 即刻修法!![[討論] 民眾黨學者:不能以有串證之虞羈押被告 [討論] 民眾黨學者:不能以有串證之虞羈押被告](https://i.ytimg.com/vi/03BZdeiJLvs/maxresdefault.jpg)
39
[討論] 黃國昌提案廢「串供之虞可羈押」民眾黨全黨一心上下為了一個踩著飛輪收300萬的阿北,要來幫他修法除罪化?我是建議藍 白立委直接修法藍白貪污直接除罪化。 實現我國民黨未來之星doig 說的,國民黨貪污正常,變成藍白貪污正常除罪化。民進黨貪 污立刻抓起來。各位藍白小草雜尾草們,你們說好不好!9
[轉錄] 吳怡萱:刪除「勾串共犯或證人」是賴主張1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※2
Re: [新聞] 柯文哲3度羈押庭上動怒 嗆檢:就是要押我其實我覺得北檢已經明講了 這時候要堵住北檢的嘴 簡單,高院駁回就可以了 北檢抗告都成功喔 代表高院覺得北檢有道理啊13
[討論] 黃國昌修法主軸該變一變了吧如題 我們都知道民眾黨的主張 就是法律遇到柯文哲時,應該轉彎 所以刑事訴訟法用在別人身上可以,但用在柯文哲身上,就要修法 如今,刑事訴訟法已經不是重點3
[討論] 蔥草;加速通過 嫌犯串證無須羈押法案民眾黨提案,未來嫌犯串證無須羈押 民眾黨提案修改《刑事訴訟法》中的羈押要件,要把「勾串共犯或證人」這個羈押事由刪 除,表面上看來是為了橘子不回來的阿北解套 實際上,這個法案若通過,台積電三個洩密工程師羈押到期就會先被放出來,會不會大肆 串證到檢察官很難起訴、法官很難判決,大家就自己去猜。反正以後企業界就算抓到洩密7
[討論] 國民黨面對連署偽造的解套罷綠委的團體陸續出現被搜索、羈押 看來都是被認定「抄黨員名冊」 426就算百萬人上街頭 也是無法挽回羈押或觸法的事實 我是建議藍白既然合作這麼的堅定2
[討論] 藍白怎麼不修法 明定羈押全部可以投票?羈押中可否投票,本來就不可以因人設事。 怎麼可能只特別允許你柯文哲一個人出來投票? 藍白如果權衡法益,認為要保障羈押犯的投票權, 就修選罷法或羈押法, 明定羈押中的人,包括殺人犯,全部都可以投票就好啦?