[討論] 民眾黨學者:不能以有串證之虞羈押被告
由戰神呂布,黃國昌率領的最理性科學務實的台灣民眾黨,
率領學者,認為做個梗圖就被羈押非常不合理,
認為柯文哲都被起訴了還羈押也非常不合理,
當中台灣民眾黨請來的學者認為法官不能以有串證之虞來羈押被告!我們黃主席也認為要即刻修法!
https://www.youtube.com/live/03BZdeiJLvs?si=JHZkMuPTofyJQaaU
--
叫什麼學者不敢寫,哪跟署名路人有差嗎
康乃爾大學出身的是學者沒錯呀
民眾黨就是一直用全黨之力干預司法,打壓
檢院
所以可以無證據的情況下直接雞鴨?台灣
已經沒有人權了?
上面的青鳥就是不敢面對,只會扯東扯西
無證據雞鴨
還快一年,這不就是陳菊2.0
不需要保障罪犯的人權
什麼叫無證據???
有沒有證據是法官認定的
梗圖?司法人員個資,嗆血債血還,還在梗圖
小草還在柯案無證據
柯必需被押的原因很多,橘子還在逃就是一
個
你們不把橘子叫回來,一直問為什麼要押
橘子沒問題,會逃到日本近一年,家人也連
繫不到??
不羈押是如何而可能防止串證? 制度是哪
裡有問題?
黨國司法 完美無瑕
黃國昌不服來辯啦,林北等你
國昌越來越誇張了
我看藍白直接提案廢除羈押制度吧
油管上有一個叫什麼#震 的補教業者 已
成為小草們 法律 見解依據 但他連 律師
資格都沒有
藍白過半可以修法
量身訂製的法律耶
真的變量身訂制的法律耶
青鳥認為党的鷹犬壓人取供就是證據
以前老蔣抓的一堆政治犯不也是經過法官
認證有罪?你怎麼就覺得那時候的法官沒
問題?
綠畜吃屎
鏡週刊就是司法有沒有中立最好的鐵證
如果鏡週刊沒有這麼高調 你要證明司法
有問題還沒這麼容易
結果鏡週刊竟然可以什麼都先知道 你敢
說司法獨立?
民眾黨這群垃圾基本上就是他們犯大罪OK,
別人犯小錯就需誅殺
客觀事實就在那裏
直接立法藍白有刑事免責權更快
居然還有無證據的腦殘
就是要串證
國昌因人設事幾次了 這要是綠的這樣做
還不被幹爆
雜草就是違法亂紀視法律為無物的人
蛤
連名字都沒有的什麼學者?
也不用串證了,證人基本回答的都是對柯有
利,應該是柯這一邊要擔心外面的人串證把
證詞改成對柯不利吧
這屆國會素質真的令人瞠目結舌
洗文
證人回答對柯有利是哪個平行世界好柯憐QQ
贏麻了
對啊 看看鄭文燦 直接放出來串證 看
看買黃金詐騙殺人案 直接放掉串證加
滅證還發廢文 加入民進黨真棒
不造謠抹屎不會說話看了好柯憐QQ
鄭有串證嗎?人家也是交保不是嗎?你
柯是不是一開始也交保?
直接修法白藍犯法無罪
雙標
不能羈押,才能串證呀。
蛋頭學者不意外 今天人換成鄭文燦連
證據偽造拿來當羈押理由都可以
學者 誰啦 狗蔥開分身自己寫文嗎
直接開串證大會已經夠沒下限了 沒想到
更沒下限的是直接修法除罪 藍白真是夠
噁
學者果然強大
又是康乃馨出來的貨色嗎
只有民進黨才能串證 藍白先關再說
哪一位學者?
本來就是,經歷過這麼多次綠營金主事
羈押柯和那些民眾就政治因素啊,只有
件,串證之虞根本是檢調用來押人的心
狗純的綠腦不這樣認為吧?
證。
藍白不會修法禁止羈押喔
修法啊
建請藍白直接修法禁止羈押
可溯及既往,這樣一切就都完美了。
喜列供三小?
民眾黨就是一群無視律法的垃圾組成
直接講藍白犯法不能押就好啦 廢話那麼
多 垃圾
目前看來不能押的都是民進黨中共間
諜 金融詐騙犯 家暴酒駕累犯
白畜吃屎
以前主席涉案的出發點改動立法,不尷尬嗎
修法要朝正常法治國家一樣 羈押要
受到嚴格的限制與監督以及有上限
是你檢察官要提出確實證據來證明有
羈押之必要
更別說不合常理了
民眾黨主張保障人民串證的權利
他媽的什麼叫橘子還在逃,有辦法的話檢
察官自己抓啊,自己辦事不力還在那邊牽
拖,上面一堆社底青鳥在那邊要柯自己證
明,是都沒學過不自證己罪?政黑果然都
是北韓法學派或是中共法學派
該黨前主席親身示範,交保後怎麼跟大批
案件相關的人開心合照,還可以開閉門會
議喔
主嫌煽動關鍵人物出逃,這也算是很糟糕
有沒有想過連你們神通廣大的檢察官,可
以調閱所有紀錄的檢察官都抓不到橘子了
,說不定柯文哲這邊根本就沒有辦法聯絡
到橘子,這樣是要串什麼證?
你們的檢察官…. 被告是你們的被告嗎
詐騙集團貪污集團感謝您
開串證大會的黨說不可以用有串證之虞當
理由羈押????
哪位法界敗類,邪教組織白癡恐怖
雜種藍犬在這吠,是不是忘記藍白自己就
是立院多數啊?修法外包嗎?超沒種
黃國昌可以通靈到橘子看牙醫看了什
麼,拿了什麼藥,你覺得民眾黨聯絡
不到橘子?
腳尾蔥只是一個立委搞得跟皇帝一樣什麼
都要照他的
以前檢察官自己就可以決定要不要押,現
在是檢察官要說服法官,你們民眾黨是三
小?
卡提諾畢業的學者嗎?
詐騙黨說的話都只是屁~~~
是耶,沒人抓得到橘子,所以柯文哲一定
沒辦法聯絡到橘子,這種教育程度也能笑
別人社會底層,哈哈
三小?這就是最主要的羈押要件之一,連
老百姓都知道,學者個屁…
法律就是這樣定的啊
33樓扯老蔣,原來賴皇等於老蔣。
量身訂作的壯世代法案吃到甜頭 再續推阿
北法案
羈押一年...還無法定罪,真無能
青鳥還叫啊?證據到底找到了沒這麼著急
那直接修阿北犯罪直接免除比較快
有夠多雜種破腦白畜在哭,哈哈哈哈
以前美麗島被關也都有證據啊。呵呵
原來勘驗那麼多證據,都當不存在XD
陳菊他們被關跟現在民進黨執政的司法一
樣
提陳菊,他們又不是沒證據被關在裡
面,是因為集會遊行被抓耶XD
民眾黨是一群白癡嗎?人家為了民主自由被
關,柯文哲這狗畜生是因為貪污被關?你民
眾黨的支持者是低能兒嗎?
你柯文哲是貪污,現在吵貪污被抓沒
證據,笑死我了
白痴恐怖
蛤?
蠢鳥真噁 但司改還是等玩完蠢鳥再改就好
有智障再拿美麗島事件類比 不要臉耶
你以為民進黨的挺戒嚴和白色恐怖是叫假的
嗎?
這群垃圾真的降低台灣人智商= =
敢講現在司法中立獨立的解釋一下鏡週刊
的報導是怎麼回事?
還在證據湊不起來?
沈要朱 給柯黨210萬<-->柯讓沈的京華城容積
率提高到840% (對價關係)
還在橘子?真有1500萬你帶的出國?你
是橘子你敢回來?拿到USB就可以在幾
天內從30幾萬個檔案找到小沈1500?還
沒有做映像檔?
不能興風作浪很不方便是不是
鏡週刊都是透過詢問證人跟相關的關係人得
知部分之內容
實際跟起訴書中的有差異,資料也只有起訴
書中的一小部分
蛤?
我想想看 陳水扁某黨是不是也有同樣主張
,不太一樣的地方是,瑞士銀行?
s5118s5118 誰知道橘子負責什麼,做了什麼
事?只有柯知道,現在就是有疑問
但橘子逃跑了,躲了快一年
Team戒嚴看東廠找不到想要的金流好
氣好氣^^想把某人屈打成招又被識破,
從9月蓋牌男友的證詞到隔年3月被發
現;想要把訊問凹成視察結果被送給北
醫公文打臉;傳了胡芳瓊/邵秀珮被說
筆錄意思被改動/不精確,加上青龍等
人死都不咬.yahoo偵訊光碟被勘驗,把
卡提諾法學系又要發威了?
東廠的話塞到yahoo嘴巴被發現;更重
要的是~彭副直接幹譙“檢察官“
如果沒問題,橘子會不公開的說明嗎?就算在
日本也可以發fb阿
卡提諾法學系又要創新了?
橘子被通緝,卻不發一語??
直接修法柯無罪不就好了,搞些雜七雜八的
依照這種跟廢物昌一樣見識的學者律師見
解來看 羈押制度可以廢了 然後就可以大
串證了 物以類聚嗎
你說沒問題!?那橘子是躲什麼?
終於有人要治治綠圾納粹化的司法蓋世太保了
既然阿北都無罪,那就叫橘子回來阿
真他媽的「白痴恐怖」,用大腦想想為什麼多
數國家都有「羈押制度」??
綠畜到現在還沒爆文484一堆水軍還在斷電
斷網
卡提諾法院運作中
民眾黨支持串證合法是吧。我到底看了三
小……
名字寫出來啊 真他媽白癡恐怖
那要怎麼預防串證?白癡恐怖真可怕!
還好總統不是柯文哲,不然民眾黨真的
會搞戒嚴,還以為是習近平咧
上億詐騙犯可以交保潛逃 這個羈押制度確
實該改
疑慮 是由黨來判斷的
沒有署名嗎 哪位學者連良知都沒了
卡提諾畢業的學者?
前學者,現政客
垃圾包牌黨
原來民眾黨一直串證一直爽
那可以交保後跟一堆證人合照嗎?
都已經一堆人證明你有收錢了,還能做無
罪辯護,法官也不是笨蛋
還在無證據羈押?羈押的目的本來就是
為了幫助檢察官找證據!證據要是都很
明確了!那就放回去等判刑了還羈押個
屁啊?高虹安貪污案證據就非常明確
有看過她被羈押過一天嗎??白藍教法
盲真的都不念書誒!
反觀詐騙共諜都不會串證 不用羈押
又沒說錯 怎麼了?
如果把當初設立國昌靈堂的人都押起來
,我就相信沒雙標
設立國昌靈堂是諷刺過去的他已死 諷
刺是犯了什麼法?諷刺都要押起來才是
限制言論自由吧!
民眾黨是要幫罪犯大開門戶是不是?
為了一個柯文哲腦殘到如此
政黑一堆白癡青鳥幹幹叫呵呵
給柯黨...那叫給柯文哲個人啊
青鳥故意寫柯黨不是寫民眾黨,就是故意帶
風向
扯老蔣 白色恐怖時代 更是沒理智可言。林
秉文 可以出國同一個執政團隊不同標準。
政黑還在拉橘子救援 鴿子封包還沒到?
北七學者?
11
[討論] 黃國昌:柯文哲是非常尊重法律程序的人前民眾黨主席 柯文哲今天裁定暫時解除禁見 現任民眾黨主席 黃國昌也到北院旁聽 他怒嗆 檢察官根本腦子有洞 但他也說 柯文哲是非常尊重法律程序的人![[討論] 黃國昌:柯文哲是非常尊重法律程序的人 [討論] 黃國昌:柯文哲是非常尊重法律程序的人](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/02/27/realtime/31569164.jpg&s=Y&x=0&y=188&sw=5718&sh=3812&exp=3600)
13
Re: [問卦] 為啥林秉樞被收押羈押有分一般性羈押跟預防性羈押 一般性羈押的目的是為了要保全證據跟保全被告 什麼時候可以一般性羈押? 被告有逃亡之虞,或有湮滅、偽造、變造證據,或串供之虞時 為了防止以上的危險,可以將被告羈押16
[討論] 話說黃國昌是皇帝嗎?押不押他來決定的?不是黃國昌是不是皇帝阿 一個被告是否被羈押說的好像他來決定的 黃國昌指出,北檢說要聲請延押柯文哲的消息,他真的是剛剛才聽到,但必須要老實跟大 家說,「我非常、非常的震驚」,當初柯文哲選擇不要抗告時說得很清楚,讓檢方押2個4
[討論] 黃國昌不要在政治操作京華城案了好嗎從包圍北檢開始 一直到最近的示範帶事件 到剛剛又要叫賴清德出來說 黃國昌跟民眾黨一直在玩政治操作干預司法阿![[討論] 黃國昌不要在政治操作京華城案了好嗎 [討論] 黃國昌不要在政治操作京華城案了好嗎](https://cdn2.ettoday.net/images/8286/e8286730.jpg)
7
Re: [新聞] 恐嚇檢察官!北院羈押嫌犯4大理由曝光速 : 極偵辦,並迅速查出版主身分就是戴姓工程師,隨後將其傳喚到案;另檢方發現,台中 市 : 對情侶檔周男、林女涉嫌將戴男發布的檢察官圖文加工合成血跡後轉貼,因此同樣火速 將![Re: [新聞] 恐嚇檢察官!北院羈押嫌犯4大理由曝光 Re: [新聞] 恐嚇檢察官!北院羈押嫌犯4大理由曝光](https://i.imgur.com/k8F3Fzrb.jpeg)
7
[問卦] 有串證之虞卻不用羈押監聽就能防範串證的問題嗎 之前不是有法官說現代科技發達 所以為什麼可以不用羈押 不知道各位怎麼看 --5
Re: [討論] 認真問柯文哲被羈押的可能性高嗎 ?一般情況、正常情況都會做好防火牆,準備好余文人選 很難燒到"不知情"、"什麼都不知道"的政治人物本身 最多就是被控沒有盡到監督的責任云云 但偏偏民眾黨是反常情況、是極少數極少數的情況 民眾黨大概是中華民國歷史上第一個被網紅戳戳帳目就整個垮掉的政黨2
[黑特] 幹你娘...除夕夜還要這樣消費柯文哲人家之前就他媽因為跟你們溝通 還有和你們開會被當作有串證之虞 直接羈押、羈押套餐了 結果今天Peggy和民眾黨又出新招![[黑特] 幹你娘...除夕夜還要這樣消費柯文哲 [黑特] 幹你娘...除夕夜還要這樣消費柯文哲](https://i.imgur.com/lByj1ydb.jpeg)
2
Re: [新聞] 陳佩琪恐涉隔空串證 民進黨團:潛在被告法院真的是民眾黨開的 柯文哲最近在裡面吃好睡好 接觸的是誰 就是那幾個律師 法院竟然沒有羈押律師
Re: [新聞] 快訊/柯文哲等4被告已羈押7個月 北院裁青鳥:起訴書全部都是證據 沒有金流也一樣! 所以罪證確鑿了沒問題了 那為什麼還要羈押? 青鳥:我不知道 要問北院 司法公正! 根據2009年大法官釋字665號解釋,被告就算涉嫌重罪,也必須要有逃亡串證、湮滅罪證之虞,才能夠被收押。 我就問起訴書都是證據 那為什麼還要串證?