Re: [新聞] 獨家關鍵對話曝光／黃國昌親自指揮狗仔

※ 引述《wetteland ( )》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://www.mirrordaily.news/story/22117
: 2.新聞來源︰
: 鏡報
: 3.完整新聞標題：
: 獨家關鍵對話曝光／黃國昌親自指揮狗仔集團跟監　偷拍綠營政治人物
: 4.完整新聞內容︰
: 民進黨立委王義川去年遭到跟拍，提告後雖不起訴，但卻因此意外發現，跟
: 拍他的人背後竟牽涉民眾黨主席黃國昌，黃國昌對此並未正面否認，僅嗆王
: 義川秀下限、講蠢話，不會隨之起舞。然而，《鏡報》掌握可靠消息指出，
: 黃國昌近年來確實培養了一個跟拍集團，透過現仍任職於某公營媒體的S姓
: 記者穿針引線，召集一組過去出身新聞媒體的攝影狗仔，他們一度不定期於
: 台北市安和路二段的辦公大樓內開會，黃國昌也常親自出席討論。《鏡報》
: 獨家揭露這個受黃國昌指揮的「吹哨者狗仔集團」運作手法。
: 去年6月，國民黨立委徐巧芯在臉書上PO出爆料照片，指王義川二度違規闖
: 紅燈。王義川後續坦承違規，但也強調徐巧芯跟拍使他心生畏懼，所以提告
: ，雖然檢方不起訴，但從不起訴處分書的內容中，王義川揭露跟拍他的4人
: 任職於「凱思國際」公司，而其中一人還是黃國昌的李姓前助理。
: 《鏡報》進一步調查發現，黃國昌確實與跟拍狗仔有關，甚至他還曾親自
: 指揮狗仔「辦案」。2020年黃國昌推動的「台灣公益揭弊暨吹哨者保護協
: 會」成立，到了2022年，一名景仰黃國昌的S姓記者負責招兵買馬，陸續招
: 募一些當過記者、有跟拍經驗的人，組成跟監偷拍的狗仔調查集團。
: 《鏡報》獨家取得一段黃國昌與狗仔們在2023年的對話紀錄。在一個黃國
: 昌加入的工作群組中，當時狗仔正在某個執行任務，黃國昌先是在群組內
: 標註林姓狗仔，詢問他目前現場狀況如何？而這名狗仔就是去年跟監王義
: 川4人組的其中一人。隨後S姓記者和林姓狗仔紛紛回報現場狀況，黃國昌
: 還跟他們討論了一下，為什麼會這樣？然後並回覆「感謝，我離開了，XX
: （林姓狗仔的名字）收隊，辛苦了」。從這段對話紀錄可見，狗仔確實受
: 到黃國昌所指揮。
: 黃國昌麾下的這個狗仔調查集團，關鍵人物就是目前仍任職某公營媒體的
: S姓記者。據悉，S姓記者因跑線結識現任柯文哲辯護律師鄭深元，透過鄭
: 再與黃國昌搭上線，S姓記者向來景仰黃國昌，於是在吹哨者協會成立之後
: ，前往幫忙黃國昌。由於該協會的宗旨是推動公益揭弊、打擊貪腐，因此
: 也開始著手進行跟監調查的工作，由S姓記者負責招募人力。
: S姓記者找上曾待過《壹週刊》的林姓、陳姓前攝影記者，也找來另一名
: 方姓成員，這3人都是在王義川的不起訴處分書中出現的涉案人；至於王
: 義川揭露的黃國昌前助理李郁衿，事實上她僅是處理一般行政事務，包括
: 租車等等，並不負責調查及跟拍。據了解，狗仔集團成員來來去去，人數
: 不只王義川所爆出的4人，全盛時期曾多達6、7人。
: 據調查，這群狗仔過去在外多次對身邊友人都說，他們領的薪水來自吹哨
: 者協會，而他們平常所出示的名片，則多是拿網媒《菱傳媒》的名片。後
: 來到了2023年，他們的薪水就改由凱思國際所支付，也因此，在王義川的
: 不起訴處分書中，林姓、陳姓、方姓涉案人都在掛名在凱思國際。
: 另外，經過向《菱傳媒》內部人士打聽，這些人並非是其編制內的正式員
: 工，但有部分成員曾短暫當過特約記者。
: 關於這個「吹哨者跟拍集團」的運作手法，知情人士指出，他們除了和黃
: 國昌透過LINE群組聯繫，也一度於台北市安和路二段的辦公大樓內聚集開
: 會，會議不定期召開，黃國昌也常親自出席會議，一起討論「辦案」線索
: 和內容，而他們都會尊稱黃國昌為「老師」。至於和黃國昌共同成立吹哨
: 者協會的張晉源，在其中並無角色。
: 《鏡報》記者親自走訪他們位於安和路二段的開會地點，發現該處有3家公
: 司，分別是法律事務所、企業公司和生化科技公司。知情人士透露，這些
: 人很長一段時間就是在那家法律事務所內開會，不過後來也有尋找新的開
: 會地點。
: 這個狗仔集團自2022年開始籌組、運作以來，堪稱初試啼聲且成功引起輿
: 論話題的首個「作品」，就是2022年底，時任台北市議員徐巧芯針對民進
: 黨台北市長參選人陳時中在喆園餐敘後的「十指緊扣」爆料事件。
: 多個消息來源指出，該狗仔集團鎖定跟拍的對象幾乎都是綠營政治人士，
: 當他們蒐集完資料，如果有猛料的話，會有幾種後續處理方式，包括寫成
: 新聞報導，丟給特定網路媒體刊登；若媒體不刊登，就會傳給藍營政治人
: 物，藉由他們出面爆料攻擊，有一部分則由黃國昌自己爆料。
: 5.附註、心得、想法︰
: 原來黃國昌真的是東廠廠公，
: 親自指揮政治跟監，
: 他會偷拍王義川，
: 不會偷拍柯文哲嗎？
: 黃國昌一定會說，XX媒體的問題他不屑回應，
: 但鐵證如山，他要怎麼躲？

我真的覺得綠色網軍腦袋大概都裝屎

先不論這件事真實與否

你要知道成為東廠的先決條件是執政
當年水門案搞這麼大也是因為是執政的人幹的

你把民間自由媒體人罵成東廠
請問這些自由媒體人沒有跟拍爆料的權利？
他們又不像政府可以直接監聽合法監聽
只是狗仔跟拍不是很正常嗎？

還是你台灣要禁止媒體人當狗仔跟拍？
那娛樂圈一堆人連吃飯約會打炮都被跟拍
怎麼沒人去主張他們被東廠迫害？

還是民進黨以後打算立法
一般人在路上不得拍照錄影
就像前陣子一樣
只要有路人拍照攝影就要被公審
未來還要被政府起訴？

不然你告訴我
媒體跟監到底犯了什麼法？
媒體人找新聞是天經地義
這是新聞自由的一部分
還是你以後不準媒體人自由找新聞
以後都像極權國家一樣
只準報導跟拍黨給的新聞？

綠營網軍洗這個真得很好笑
沒用啦
你還不如去洗花蓮撤離問題來的有殺傷力
浪費大家時間看一堆垃圾網評

有權力的執政黨找人跟監偷拍是東廠
沒權力的在野黨或自由媒體人跟監拍攝只是在野或媒體監督執政黨的責任！

現在是怎樣
執政的民進黨是有多糟糕骯髒？
連被媒體跟在野黨監督也要靠北洗輿論唷！
你們民進黨是不是只想當一個不受監督的皇帝呀？

--

以前一週刊不就是瘋狂狗仔跟拍出名 我不信鏡週刊沒有養狗仔跟拍挖新聞啦？

現在狗仔跟拍有違法嗎？ 有怎麼這二十年來沒有人被抓？ 媒體沒有新聞自由了嗎？ 綠營的邏輯真的很有問題 沒有違法的事為何還要修法？ 你可以去跟陳凝觀學一下如何理順邏輯嗎？

你又知道是指揮還是合作？ 你要搞成指揮也要有證據 請問他們假設在開會 就代表指揮？ 為何不可能是狗仔兜售資料看買家要不要買？