[討論] 行政院該總辭了
不信任案 大概就是今天這個投票結果吧
民眾已經對你們不信任度極高了
要不是不能罷免總統,不然說真的總統也該辭了
正個內閣全面改組勢在必行了
組個聯合的吧,不然未來三年你們直接睡到卸任好了
不合作,你們一件事情都別想搞。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.16.9 (臺灣)
※ PTT 網址
→
報告 台南大太陽
→
不要辭阿 想看繼續秀下陷
→
不進立法院了 看藍白怎麼辦
→
藍白敢不敢倒閣啊
噓
這個選總統連40%都沒有了
→
不要啦泰哥滿上相的
→
下台啦,一天到晚在亂
推
滿意度那麼高辭個屁:)
推
賴神真的不太行,讓小英再戰2028吧...
→
台灣內閣跟免洗的一樣吧 隨總統意願啊
推
民主不是票多就贏好嗎
推
其實應該任命無黨籍但有國民黨特色的人
→
藍白下一屆要是合作就慘了
推
看這開票,倒閣應該穩贏的吧?
→
換一批也是差不多吧
→
但賴清德有這個能耐也不會搞這齣了
推
基本上卓跟賴如果不下台那台灣還會空轉
→
三年
→
接著罷免總統,超讚的!
→
dpp如果為了台灣好就下台吧
→
不下來藍白接下來應該倒閣或罷免總統
→
該 廢物院
→
鄭麗君更更恐怖,崇尚法西斯的人
→
賴總真的不行 真的是小英屌打
推
藍沒有種倒閣啦,廢物政黨
推
罷免總統
→
就是太爛對手才敢有恃無恐,這麼黑料
→
都沒辦法鬥贏
→
賴可以辭一辭了
推
這不是倒閣欸,喜歡的話可以去倒啊
→
這是民眾自發的政治活動,跟我無關
爆
Re: [新聞] 為什麼要大罷免?沈伯洋曝目標「解散國會沈撲馬 是不是邏輯或是腦袋有點問題啊 說搞大罷免的原因是為了 推動倒閣 然後解散國會 首先我們來看要推動倒閣的條件好了 立法院得經全體立法委員三分之一以上連署,對行政院院長提出不信任案。不信任案提出![Re: [新聞] 為什麼要大罷免?沈伯洋曝目標「解散國會 Re: [新聞] 為什麼要大罷免?沈伯洋曝目標「解散國會](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
4
[討論] 行政院不副署,藍白不敢倒閣行政院不副署,藍白也絕不敢倒閣, 要狀告行政院違憲又開不成憲法法庭。 傅崑萁 徐巧芯 羅智強5
Re: [新聞] 內閣將小幅改組 卸任縣市長有望入閣內閣只有小改組 透露的消息是百足之蟲 死而不僵 顯示EE目前在黨內仍有餘威 因為歷來執政黨敗選 都會內閣總辭 都會內閣總辭6
Re: [討論] 可以罷免賴清德嗎首先你要先有國會2/3的席次同意 但現主時 藍白加起來還未達門檻 所以國會要先對行政院提不信任案 之後讓總統先解散國會 國會改選後 藍白60%的支持度 有機會摸到2/3席次![Re: [討論] 可以罷免賴清德嗎 Re: [討論] 可以罷免賴清德嗎](https://i.imgur.com/DsvoEgDb.png)
3
[討論] 不信任案vs.解散國會 根本是行政院有利吧ROC憲法增修條文第三條有寫道..."立法院得經全體立法委員三分之一以上連署,對行政院院長提出不信任案。不信任案提出 七十二小時後,應於四十八小時內以記名投票表決之。如經全體立法委員二分之一以上贊 成,行政院院長應於十日內提出辭職,並得同時呈請總統解散立法院;"... 蘇貞昌已經是任期頗長的行政院長了, 更何況內閣總辭後,報導寫出近半閣員留下 想想歷屆行政院長任期都是拚短的 例如那個清流共治的唐飛2
Re: [討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?為什麼這麼多人一直都認為「倒閣」=「重選立委」? 我記得不信任案通過之後要內閣總辭才是必然的結果, 但不一定要解散國會(除非行政院長呈請總統宣告要解散)。 也就是說如果行政院長沒有呈請解散國會,那麼在倒閣成功之後,也可以只有內閣總辭,但不用進行立委重選,沒錯吧? -----1
[討論] 蘇貞昌到底是被慰留還是趕不走?民進黨選舉大敗 充斥著對施政不滿意的民意 照以前做法都會先換行政院長和內閣改組 再來才是總統辭黨主席 結果這次![[討論] 蘇貞昌到底是被慰留還是趕不走? [討論] 蘇貞昌到底是被慰留還是趕不走?](https://i.imgur.com/kK9HZ1sb.jpg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符