[討論]如果敗選者也能分預算實現政見
如題
我一直覺得選票補助款是一個很奇怪的政策,大黨本來就不需要補貼
小黨拿不到足夠的補貼(假設補貼的理由是要維持鼓勵參政或維持政黨運作
不過既然現況如此,這筆錢感覺也難期待透過立法院修法不發
所以我想到一個方法,來好好利用這些預算,就是用在讓敗選者實現政見
現在的總統或地方首長選舉都是勝者全拿,不管敗選者拿多少選票
選後對政策都沒什麼影響力,就算有好的政見,也常常就這樣放水流
所以如果可以設計一個制度,要求候選人在選舉時選擇一個核心政見
然後規定只要選票突破一定門檻,就可以由該落選人在選後成立專案小組
分預算讓他實現該核心政見,這樣應該可以讓選舉的主軸更多放在政見上
也不會浪費選票,讓一些真真好的政見有機會實現
就算落選只要把自己題的政見好好執行
也可以讓政壇的新星有一個延續政治生命的舞台,比硬要安插酬庸官位好看很多
至少比隨便撥個補助款但也不知道那些落選人用去哪裡好吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.167.126 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所謂財富就是 收割 奴役 失敗者呀
推
然後藍綠互相到對方鐵票區提動搖國本
→
的政策?
→
好像不錯?還是會大亂?
噓
落選有補助款好嗎,只是有5%的門檻
→
就是讓落選的繼續為他的選民價值延續
→
大黨怎麼會不需要,TMD是大黨還小黨?
→
TMD黨花費跟民進黨差不多欸
→
TMD還哭說沒錢,根本不知道他錢用哪去
→
如果國民黨現在沒補助款,早滅黨了
→
你是受多少國民黨遺毒,以為大黨跟過去
→
國民黨一樣,錢多到查不完,還藏海外
→
多google好嗎
81
[問卦] 為什麼台灣選舉政見都不推人行道?從台灣有選舉以來 好像幾乎沒看過有候選人政見有列興建人行道的 是因為覺得這太簡單,沒列的價值嗎? 還是選民普遍不認為人行道很重要? 但台灣人行道明明就是如此缺乏35
[情報/新聞] 2022選戰|動物政見比一比(窩窩)選舉支票滿天飛,動物選票值多少?2022年地方首長候選人動物政見大公開 專題/窩窩 你關心動物議題、並經常想著如何改善現況嗎?選舉時分,動物政見就是為牠發2
[討論] 你們不要一直批評提出政見跟規劃的人你要知道能夠提出政見跟執行規劃已經很難能可貴了 台灣需要更多願意提出政見跟具體規畫的候選人 不管人家是不是抄,至少也有花時間抄 再怎樣都屌打空口說白話,連抄都沒抄的空心菜 而且抄了至少能夠說明市政規劃的方向是延續性的X
Re: [爆卦] 舉選制度是真民主嗎?是否該打掉重練?你問錯了問題! 選舉制度本來就可以相對民主,問題是你台灣選舉是「假民主選舉」。 我就問一句,你台灣300年來大福佬蠢材搞的選舉,有誰在看政見? 沒有嘛! 你要看政見,看候選人的訴求,1
Re: [爆卦] 2022年全國縣市長候選人登記參選名單台北市長登記那麼多人 真是浪費社會資源 選民也難有心力檢閱所有人政見 候選人門檻只有保證金 再加上我國姓名沒有限制字數
20
[討論] 寶林受害者自扛醫療費 北市府還沒提假扣押21
Re: [新聞] 藍擬修法 救中天、黨產》 民眾黨團:了21
[討論] 賴清德的聲量怎比蔡英文低那麼多?12
[討論] 館長說將來要當總統8
[討論] 政黑版二分法是有病?7
Re: [討論] 政黑版二分法是有病?49
[黑特] 藍白仔敵視黃仁勳是有多智障?7
[討論] 民進黨立委席次2028會不會還是沒過半?9
[討論] 結果詛咒凱莉流產的可能是小粉紅7
[討論] 八卦版又再說政黑二分法了9
[討論] 黃國昌如何評論國民黨修法要黨產?8
[討論] 要回「不當黨產」是國民黨最在乎的事8
[討論] 現在是不是國情最糟糕的時刻?27
[討論] 哇靠!民眾黨公佈別人私訊欸?4
Re: [討論] 為什麼藍白聽到台灣是一個國家就抓狂?9
[討論] 考試院得罪誰了?16
[討論] 我家旁邊開價3600萬了6
[討論] 台灣養出黃仁勳讓藍白粉氣死19
[討論] 柯文哲幹嘛一直提要賴見他?7
Re: [新聞] 藍擬修法 救中天、黨產》 民眾黨團:了6
[討論] 開中天.還黨產 民眾黨沒投反對 準備關燈7
[討論] 更新最近鳥籠上有趣的內容(含何典3
[討論] 台南高雄可以趕快獨立可以嗎?2
[黑特] 結論,AI就是通篇廢話6
Re: [新聞] 預告會有「綠版馬王政爭」 柯文哲:看6
[討論] 沒想到2024了還看到在戰身分證字號...X
Re: [討論] 為什麼藍白聽到台灣是一個國家就抓狂4
[討論] 黃國昌的時力為什麼領導不下去?1
[討論] 賴清德跟蔡英文相比4
[討論] 八卦板:綠的搞族群撕裂 我們沒崩潰