[問卦] 為什麼台灣選舉政見都不推人行道?
從台灣有選舉以來
好像幾乎沒看過有候選人政見有列興建人行道的
是因為覺得這太簡單,沒列的價值嗎?
還是選民普遍不認為人行道很重要?
但台灣人行道明明就是如此缺乏
現在看到政見都是說什麼老人津貼、育兒補貼之類
啊老人小孩走在路上就被撞死了
發一堆津貼補貼有什麼用?
有卦?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
因為不重要
會掉票啊
這又不是大型政見 這跟挖水溝同等級==
這樣議員家前面就沒有車位惹
弄人行道拆違建啊, 馬上掉票
應該是實行不了
會被一樓靠邀
難道每個人都要把 本來就在做的都當政見ㄇ
拆違建不給違停就會掉票
被撞死的都說賤民啊 高官都有專車接送
當然路越大越好
因為人民真的不在乎,頂多是嘴見念兩句
四輪大爺同意了嗎?
你不可能去關心你用不到的東西吧...
台灣人就短視近利,錢直接拿到手上才是真
我家這邊拓寬人行道還會被靠腰人行
的
道這麼大幹嘛 能走就好
每年車禍事故那麼多 不見方案不見改善
只會挑動對立讓機車汽車狗咬狗
因為大家都喜歡開車 沒人走路啦
因為台灣大部分人都有車、機車能開,人
保底能夠撈油水的東西,還需要特地
行道不重要
拿出來當政見?
人行道是基本的跟埋地下管線一樣
人行道很基本,但台灣就做不好啊! 連基本的都做不好,一天到晚大灑幣、 搞大工程。
發錢比較快 沒人care工程
說出來會被笑連基本的都做不好
通常只有台北北漂仔才會在意人行道
https://imgur.com/OS7E3GA 政見有啥用?
推人行道要四輪停哪裡?還是停在人行道啊,
人行道害我的地少3坪算誰的?
那幹嘛推
我國反對行人在路上走動
在台灣是停車方便最大 行人你就慢慢鑽
本來就該做的事情:清廉勤政愛鄉土
之前還有人行道被民代抗議的
一堆政見都亂唬爛的誰信zzzzzz
立委議員又不走路 要人行道幹麼
除了台北沒有人行道
幹你娘人行道就是一種歧視 應立法取消
所以台灣道路規劃才這麼可憐= =
開車的會跑票 走路的沒差
台北俗才會在意人行道
駕駛大哥自己會注意 不需要專有道路占空間
人行道是給機車行走臨停的 人是順便 懂?
推政見有什麼用!33推政見報導超少,惠
虹見33柯就狂炒新聞
一樓的車位被當人行道不爽啊
因為只會炒房
太麻煩不想處理
他們很多人坐司機開的車
搖滾教授啊
因為社區才不想騰出人行道給人走
而且有些地方人行道養護要由社區負擔
我跟你在談的是大海 你卻在講漱口杯
台灣美學就是一堆違建鐵皮阿 人行道再說啦
看看印度 東南亞需要人行道嗎? 浪費道路資源
騎樓禁停機車 擺攤都無法落實了
還有把騎樓圍成自家的違建 也拆不光
這樣廣大的機車族要停哪 保證沒票
還有社區型宮廟把天公爐安在騎樓上的
第一 其實有蠻多民代的政見都有可以參
台北的人行道有越蓋越多
考 第二 只要任何建設不利於台灣土人
隨地停車 一定被反對到底
沒有人有把握辦得到
出門有司機看不到人行道
人行道違停或佔用要開放檢舉獎金啊
沒什麼利益阿 護房炒房 才有回扣
高雄有個市長候選人有推
台灣人行道不是普通爛,蓋好沒多久就剝落,
因為不會因為這個當選
搖滾教授
我覺得齁 未來捷運站方圓一公里內應該
強制蓋人行道,不然車站就別想設
沒選票就算了,還會掉票
市議員還挺多的欸
政府寧願畫15cm道路邊線也不願蓋人行道
台灣有行人嗎?不是都開車
人行道很多會用到私人土地 早期都市計畫沒
畫出來 現在搞根本沒辦法
最基本的還地騎樓都做不到了還推人行道
你沒看到有些 縣市人行道 直接畫到馬路上
嗎
沒人在意
其實人行道這種應該是要中央立法規範必須要
蘇貞昌 蔡英文會走人行道嗎?
誰在乎阿!?
設才對,台灣現在的法規就是車道>>>人行道
因為從上到下的多數就不想要
做不到。
除了台北之外沒有人行道
很多馬路太窄 不適合在鋪人行道 怎麼推
人家痢猥都急著限縮人行道違停檢舉能力
了,哪管你行人有沒有路走,別礙著開車
大爺的路
人行道就要講成都更啊
支持
就沒票啊,台灣人就喜歡在馬路上跟汽車
爭道,再來痛罵你各位行人自己長眼
台灣的車流量就算是你拓寬到8線道一樣塞
老人愛錢,才不想走什麼人行道。年輕人
也愛錢,推嬰兒車在馬路上數育兒津貼讚
台灣人出國才行人 國內就輪椅族
人行道=機車停車格=攤販
還有少子化後,行人會變少,除了商
等你出來選提政見啊
圈,郊區人行道雜草會比人多囉!
因為根本不在意民生
有看過
什麼人行道 那是腳踏車道
騎樓都不敢清了
他們認為那是里長的工作
台北市大安區 林元敏教授 的政見
因為開車的會出來抗議
有什麼樣的人民就有什麼樣的政府啊
新成屋法規要求房子離馬路遠一點 才有
位置做人行道 等老屋倒光重建自然就完
結論:垃圾台灣人
成了
老屋不拆 騎樓貼馬路 人行個屁
你要砍已經塞爆的車道?
當然砍車道啊
當個聰明用路人,車道塞爆就別開車
當然啦台灣大多數人其實不支持,包括一些靠
北沒人行道的也不支持,所以沒人要推人行道
只有認同行人比車優先,寧可讓車更難開也不
能退讓行人權力,才有辦法談人行道啦
民眾不會投這種人阿 當然沒人提
也沒看過上下班時間加強拖吊路邊臨停的,
兩線道變一線道的垃圾開車族真的多。
你覺得那些人會自己走路嗎
蔡主席沒在走人行道。所到之處全面管
制
老人要錢不要路,年輕人沒票
拖吊治標不治本,先把什麼鬼勸導刪掉,罰單
開下去,多收幾張就不停了
因為台灣很可悲 選民其實也不在意
但是民代挺違停,還有什麼好說的,自找的
有本事出來選舉的哪個人會自己走路出門啊
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
台灣就是喊紅線一律合法停車可能票還比較多
如果連一般人都不肯自己先退讓,接受自己開
車更不方便,怎麼可能期待那些更不走路的
除了台北 哪有人行道
官員都坐車 連違停都可以修法修掉了 就知道
為什麼了
選民不在意+1
會掉票
選舉就是有票的贏,人行道的政見沒有票,
當然沒人要提
擺攤生計掉票
台灣人:請問甚麼是人行道?
地要蓋房
會被看破手腳 當然不那樣弄
多數人不知道這重要性
因爲沒人相信做得到
因為走路的人口少
說要做的話會被民代轟出來 給你參考
韓國瑜那句話真的是經典名言
嘻嘻
選舉的秘密就是票多的贏,票少的輸
因為年輕人看不到需要性, 等到老了才知道
有多重要
一堆人嘴上講行人優先,握住方向盤的
時候就開始狂按喇叭了
發個小錢就好幹嘛做人行道
年輕才重視人行道好嗎,老人才一堆便宜
行事慣犯
金主都在喝酒開車啊
擾民啊 你不知道台灣人都殘障?
選舉看板那個真的笑死
等一下說你這政見乾脆選里長就好
沒人敢做 說了做不到 會被嗆
650499352/posts/pfbid02U8R1PSgUHyAe
刁民太多
rKoSVYUAoaNjtJKrfJyE1B7LhezApugYfAf
9td3UFteYYTpqBm75l/?d=n
大家需要的是機車格
走一百公尺都很遠了
惡性循環吧。人行道被佔用情況越嚴重。大家
越是只能騎機車
然後越多機車人行道。在竹北。汽車佔用人行
道比較多就是了。對。是汽車。不要懷疑
人行道就作不到,除非全部重蓋
記得有但做不到
來三重看看 每四年正義北路就要重做
一次人行道...你知道那有多煩嗎?
拼經濟
因為沒績效還會被選民嫌棄
畫人行道那個已經墊底了 還蓋真的咧
出了八卦版的肥宅門,就沒人在乎人行
道了吧
支持,弄人行道,還可以有利可圖,幹
嘛不弄
柯做了啊,還不是被罵?
誰推人行道我就投誰
大官都是坐車的
發錢比較簡單又不會得罪人
柯做的超有感 我超愛
做人行道不簡單,做左邊還右邊就很
有得吵,柯文哲真的超強
推了還不是變成機車道跟汽機車停車場
沒票又廢時耗力
百分百跳票 哈
柯第二任也沒大改革 怕組黨後掉選票
還是有顧慮 失去過去白色沒包袱的初衷
提柯是 他是最可能改的 但也沒大改變啊
因為台灣人不重視。政治反映人民素質
新莊吳香君算嗎?
加人行道會變單行道
本來就應該加人行道變單行道
老一輩不買單
人行道基本但做不到啊,中永和很多地方走
在馬路上。 政府也不夠強硬清空騎樓。
2
台灣的邏輯是勝者為王、強者就是對的。 在馬路上兩方相撞就看誰會死,比較強的那方就是對的。 所以道路優先權是 火車 > 大車 > 小車 > 機踏車 > 行人 > 昆蟲 ※ 引述《pat740515 (yosi)》之銘言: : 從台灣有選舉以來1
因為民眾水準沒到 政客來說無感 舉我自己的例子來說 我二段式 就算沒格子沒有位子 我也不會停在斑馬線上 你看看有多少人 都直接停在上面4
因為台灣人還沒什麼是正常用路環境的概念 入鮑魚之肆久而不聞其臭 在台灣這種畸形社會生活久了 就會以爲人行道是多餘的 以爲行人被迫走在車道旁是合理的3
傻子才推這個 要拓寬或是興建人行道一定需要犧牲部份土地 這時候你要犧牲道路還是路肩? 犧牲道路造成車輛交通的不便會比你行人的不便影響更大 會被幹爆4
我這次參選的主軸就是 "步行城市,科技監督" 在台南社大的肥皂箱活動有說明執行的想法 然後在我的區域(台南北中西區)進行的街講我都是講步行城市為主3
推什麼政見重要嗎? 反正沒有人會當選後實現政見啊 人行道這種又簡單又必要的東西 真的沒必要當政見 去做就對了,真的沒有很難X
基本上台灣所有解決不了的問題全部跟人口密度有關 因為台灣把山區扣掉下去算的人口密度還高於孟加拉 這種地理條件交通就第一個不可能好 這幾年一直在強調行人路權就是莫名其妙 尤其是人行道2
與其問怎沒有人政見是要蓋人行道, 不如問台灣真的需要這麼多人行道嗎? 每次討論日本人願意走路30分鐘去車站, 就有人扯台灣夏天太熱了,哪可能那樣走, 不然就是以自己連到巷子口小七都要騎機車為榮。
爆
[問卦] 這種人行道是三小???最近我家附近 突然在路上畫人行道 畫了是沒關係 . . .爆
[閒聊] 高雄人行道是不是裝飾品…?剛看到一篇有趣的文… 大概是在說小港區金府路人行道消失的問題 轉錄原文的幾張圖:爆
[問題] 臺南什麼時候才要做人行道?臺南路上完全沒有供行人走路的空間 騎樓高低不平 坐輪椅的身障者只能在機慢車專用道上與車爭道 媽的我機車騎到一半前面有輪椅 旁邊有汽車55
[爆卦] 高雄的人行道就是個笑話人行道有車很正常啦! 隨便截個街景就知道 高雄的人行道其實什麼都有,畢竟是鄉下地方,大家都死忠的不要計較太多 --58
Re: [問題] 誰把我們的人行道搶走了?原文吃光光 有人說臺灣天氣熱不適合行人、人口密度高沒辦法 所以空間要多做成停車空間而不是人行道 這並不能解決最根本的問題 需要很多的停車空間代表車輛多39
[問卦]日本歐洲不像台灣機車很常騎到人行道嗎?台灣就連新北台北這種地方也常有機車騎上騎樓或人行道的事 波蘭人覺得機車騎上人行道不可思議 歐洲人或是日本人真的機車很少騎上人行道嗎? --32
[問卦] 人不能走人行道 是被當什麼??人行道 就是給人走的 在台灣某個地方 人行道是機車在騎的 人不能走 是不是不被當人啊?25
[問卦] 台灣的人行道是哪一步走錯了上面是日本的人行道 下面是台灣的人行道 我們雖然曾經被日本統治過 怎麼人行道差距會那麼大19
[閒聊] 各位能接受停騎樓還是人行道首先要說的是 1. 因為多數非雙北的地區騎樓多半還是被佔用 2. 或甚至本來就沒有人行道,並且騎樓被外推,所有人都要走在馬路上 3. 近年新大樓很多都沒有騎樓鋪設很寬的人行道,但原本路邊的停車格在大樓興建完成後? 社區大樓住戶自用轉地下就算了,很多改建飯店的直接少超級多停車位12
[問卦] 人行道畫機車格是什麼邏輯?人行道就人行道, 偏偏上面畫了機車停車區,一堆機車直接在人行道上面騎。 如果你說人行道做太寬,一開始就應該先預設機車停車範圍,而不是讓行人跟機車共行。 台灣人到底嗑了什麼,交通設計可以搞出這種神奇的東西? -----
爆
[問卦] 奧運金牌女拳手醫療報告外流,竟有小雞爆
[問卦]誰國小時有遇到禁講台語的?83
[問卦] #脆 想找人跟我養前男友的孩子95
[問卦] 一個人講出一個比貪汙11億還壞的事好不好40
[問卦] 現在年輕人直接用line辭職?哪招?61
[問卦] 幹你娘電費8千多35
[問卦] 難怪青鳥的上層想要禁止台灣人用抖音42
Re: [問卦] 奧運金牌女拳手醫療報告外流,竟有小雞42
[問卦] 台北車站叫北車,那中華民國叫啥?55
[問卦] 我要怎麼打開自己的屬性技能版==27
[問卦] 有沒有賀錦麗穩了的八卦?35
[問卦] 李多慧騎車環島贏多少台灣人??38
[問卦] 青鳥的憤不顧身 4不4因為沒工作都在啃老?34
[問卦] 特朗普為何跟獨裁者們都很麻吉26
[問卦] 如果全美實施零元購 美國會變怎樣24
Re: [問卦]誰國小時有遇到禁講台語的?22
[問卦] 車子要怎麼斜坡起步27
[問卦] 女生說:我交過的男友 可以組足球隊21
[問卦] 薑母鴨好吃在哪?20
[問卦] 我想到了股票一定賺錢的方法?16
Re: [新聞] 快新聞/柯文哲遭爆「京華城案每階段」17
[問卦] 核四當年如果如期完工使用,台灣會有多發18
[問卦] 李多慧/李珠珢大家可以撐多久?18
[問卦] 交到正妹女友真的會覺得優越嗎15
Re: [問卦] gogoro的月租方案是否為失敗的開始?11
Re: [新聞] 快新聞/柯文哲遭爆「京華城案每階段」28
[問卦] gogoro的月租方案是否為失敗的開始?13
[問卦] 美國為什麼是移民最大國?13
[問卦] 退休金要多少,才夠用= =...?