[討論] 美中台策略(台灣/台海)
對美國而言:
上策:台海繼續維持現狀 靠著科技封鎖各種封鎖漸漸讓中國自己衰弱
中策:戰爭發生時 努力用各種方式幫助台灣 重創解放軍讓其海空軍退到三十年前
(但台灣的傷亡及經濟損失非美國考慮重點)
下策:台灣接受中國政治談判 中國直接無痛拿到台灣(美國理論上勢必會阻止這條路)
--------------------------------------------------------------------------
對中國而言:
上策a:利用各種手段(灰色衝突)逼迫台灣政治談判 不戰而屈人之兵
上策b:用很小的代價拿下金馬俘虜軍民 逼台灣進行政治談判
中策:大力扶植親中反美的政權執行上策a或b(但難度高)
下策a:繼續拖下去 台灣繼續維持現狀
下策b:被搞到騎虎難下 對台灣全面進行攻擊 執行二戰後最大的兩棲登陸
難度風險爆表 而且登陸時很可能被美帝撿尾刀
------------------------------------------------------------------------
對台灣而言
上策:維持現狀或 台獨(美國支持後接下策)
中策:主戰派:類烏克蘭(就戰阿)綏靖派:類香港(政治談判中好) 垃圾派:新疆(談判結果差)
下策:走向中國最不想要的下策b 中國騎虎難下 對台全面攻擊 兩棲登陸 高機率被美國
撿尾刀 但台灣損失慘重
其實台灣這邊會比較複雜 主戰派和主和派(綏靖派)中策下策選擇會不同
垃圾派就不討論了 我猜如果要變新疆那德行 台灣寧可變烏克蘭吧(????)
然後台灣要政治談判有一個很大的副作用 就是國際到時候要介入變成沒有理由
所以是有一好沒倆好的局面(然後美國反對到底完全可以預期)
--
上上策 林飛帆加薪 其他人去當兵
可以開始各式各樣政治兵推
其實只要維持強勢的軍備建設跟穩定的台美日同盟 掃除
台灣內部帶路黨 基本上發展成冷戰是比較可能的走勢
但如果真的開戰 其實海空戰也是壓倒性優勢 要擔心的
只有核電廠安全跟中國狗急跳牆用核武 還有戰後的中
國難民問題
其中難民問題是會持續十幾年以上對東亞穩定的重大問題
還有中國俄羅斯衰退 中亞穆斯林勢力入侵洗牌的問題
長時間可能更棘手
中肯
最糟的狀況是被中共這個快要滅亡的王朝偷雞,就像19
45年被快要滅亡的中華民國偷雞
「公元2032年,習明澤政府播遷來台」(整個大陸內亂
丟掉)
希望未來不要看到以上新聞
48
Re: [新聞] 連戰:對話不是投降 和平不是屈辱設想一下 以這些和統派的邏輯 情境1 台灣現在和西藏/新疆/香港一樣 沒有任何軍事力量29
Re: [新聞] 美國智庫:解放軍強化城鎮戰訓練 為可能台海戰爭做準備戰 : 的方式,學習城鎮戰的觀念,並為此加強訓練、更新裝備,以為未來的台海戰爭做好準 備 : 。 : 為強化城鎮戰,中國引進新戰術、加強訓練以及更新軍備,增強的能力包含蒐集城市的15
Re: [問卦] 中國犯台打輸了會怎樣戰爭的輸贏 不一定是要打到對方無條件投降才算有結果 中國的角度還有另外一種戰爭模式 開啟台海戰爭 根本不用登陸作戰1X
[討論] 美國就是要把台灣改造成亞洲烏克蘭前幾個月選舉前 網路上還一直說不能說這種論點不然就是中國共鳴者 但是烏克蘭在戰爭之前就是美軍連續七八年的訓練 改造成能打仗的軍隊 我看未來也是美軍教官會在台灣訓練台灣人5
Re: [新聞] 中共將在台海實彈演習 蔡英文發聲:明天的演習示範了一種兩岸戰爭的型態 中國不定時的用實彈演習的方式 封鎖台灣四周海空 裴洛西來中國完全不敢動作 美國不管派海空任何運輸方式來台灣7
Re: [討論] 經濟學人:台海會有戰爭嗎?其實美國基本上所有的軍事 行動必然與美國自身利益有關 沒有利益基本上他是完全不會理你的。以下分享我個人的看法 打個比方如果今天烏俄戰爭 的俄是白羅斯 極有可能老3
Re: [問卦] 美國救台灣不救烏克蘭的理由是?等級有差 烏克蘭一直都是俄羅斯的地盤 現在美國是扮演攻擊方 就是想要讓北約地盤擴大到烏克蘭 俄羅斯算是防守方 反之台灣一直都是美國的地盤1
[轉錄] 旺報社評》美國打得贏中俄兩場戰爭嗎1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 言論部 3.轉錄內容︰X
Re: [討論] 美國就是要把台灣改造成亞洲烏克蘭那建議中統派可以先跟中國談個好條件, 明明白白讓中共定個法, 統一後台灣不能駐解放軍, 不用參戰任何中國對外戰役, 可以在任何戰役完全保持中立。
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭