Re: [討論] 岳飛還是炮灰?

※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言：
: ※ 引述《Ferrara (紅燒冰淇淋)》之銘言：
: : 以前國民黨出的教材
: : 都跟你說當岳飛精忠報國，讚讚
: : 現在國民黨人物都跟你說
: : 保家衛國是炮灰，爛爛
: : 到底是岳飛比較讚，還是炮灰比較爛
: : 政黑公跨買
: 說到岳飛 隔壁板前幾天剛好有再討論
: 當時秦檜陷害岳飛 不過只是揣摩皇帝宋高宗的上意而已
: 因為岳飛的政見就是要把徽欽二帝迎回來
: 但如果原來的皇帝回來 宋高宗要怎麼辦呢?
: (後來明朝英宗的奪門之變就說明了把皇帝迎回來的結果
: 剛好證明宋高宗的顧慮是對的)
怎麼臺灣還在流傳這種錯誤的歷史觀念
岳飛早期的時候說過迎回二宗

到中後期根本沒提過 為什麼？
因為宋徽宗早就死掉了 消息早就發回南宋 人人都知道了

而且岳飛能做到這麼高級別的將官 會不知道 趙構擔心什麼？
岳飛也是會揣摩上意的

岳飛被趙構殺掉 純粹就是因為趙構是個投降派
他當年從北宋一路逃回南宋
屁股沒坐多久 金兵一渡江 他又接著到處跑 一直往南跑 還跑到海上去了
他早就膽都嚇破了

金軍在四川很多地方取得了很大的戰績
趙構最擔心還是自己屁股坐的不穩
所以就同意了金國殺掉岳飛兩邊永久和好的想法

這個跟迎回2帝沒有任何關係
很多人都是看金庸的觀點 金庸本來就是歷史外行

: 不過到了宋高宗晚年 他對於這件事似乎有點不一樣的想法
: 後來他傳位給宋孝宗之後 就放手讓宋孝宗去幫岳飛平反
: 而他本人則坐在太上皇的位置上看戲
: 但話說回來 當年宋與金的整體戰力是差不多的 至少國土面積看來很對等
: 而現在的台灣比對岸中國小了兩百多倍 整個情況事實上類似"蜻蜓"與明鄭的關係
: 所以拿岳飛來對比台灣的現況是不太適當的

--