Re: [討論] 岳飛算是最慘的退隊流嗎？

※ 引述《a86425380 (瑞斯叔叔)》之銘言：
: http://i.imgur.com/kX68k1E.jpg

趙構剛即位(也就是南宋剛開始時)，南宋還擁有大片北方的土地，黃河以北有零星領土，黃河以南基本上都是南宋的

然後趙構膽小如鼠一直往南逃跑，所有淮北的地基本上就因為他的國策而丟了

很多翻案說岳飛涉入皇位之事的，隔壁歷史版已經有人整理過，南宋高宗一朝有多個將領根本沒有涉及此事也被暗中除掉了，所以根本原因其實就是趙構太垃圾，一天到晚憂懼北伐將領，所以岳飛就被自己的豬皇帝送下去了，不要再替趙構翻案說什麼威脅皇權，單純就是這個皇帝太爛，沒有其他理由

岳飛如果遇的到真愛，那就是宋理宗趙昀

對照同樣抗金而且最終成功，後來又抵禦蒙古的孟珙，趙昀的信賴度之高，我想岳飛都快哭死了吧，重點是趙昀也不是什麼英主，真要說論PR值他還是低於平均的那塊，然而他光是信任孟珙到底就已經夠了，如果趙昀是岳飛時期的皇帝而不是趙構，南宋大概保底已經打下整個河南......喔不對，可能一開始就根本不會嚇到落跑丟掉大片土地，趙構是史上最爛的開國皇帝，應該是沒有之一

最後剛剛留言講一下吳三桂跟慈禧，吳三桂基本上在歷史界也被承認為可信史料的吳三桂大傳裡已經說過前面開關迎清兵實屬無奈，這個不用再黑他(當然殺桂王這個也不用替他翻案了，就是他的問題)，至於慈禧也不用翻案了，跟趙構半斤八兩，不懂為什麼還有人試圖替這類根本沒有貢獻的人洗白，要也是翻案評價兩極的楊廣或武則天之類的人物還比較合理

--

其實我只是想說一樣被評昏庸的宋理宗都能依靠信任孟珙屢屢對外獲勝啦，不過你突破盲 點了，直接讓宋孝宗當岳飛的老大更好www

太晚了，前面還有救的時候她硬是踹清朝好幾腳，早知如此何必當初

你得到它了，真有能力的人根本不需要玩這有的沒的

4，但問題是這單純是皇帝爛，岳飛被說威脅皇權才被殺只是後世為了翻案趙構才安上去 的，不知道岳飛死後幾百年又被安一個莫須有的理由，內心陰影有多深

昨天最後想了一晚都沒想到，如果朱翊鈞不要清算張居正可能比較接近吧