Re: [討論] 其實..中國民主了 台灣會完蛋吧?
※ 引述《vQuQv (vQuQv是全黑)》之銘言:
: 中國人口眾多
: 如果中國民主了 跟美國、西方站對邊了
: 台灣的價值跟民主的紅利就消失了吧
: 畢竟現實面台灣就是個小島
: 因為有中共的存在才突顯台灣的價值
: 484某種程度上...台灣人得跟共產黨達成不攻打台灣
: 交換共產黨統治中國的條件
: 犧牲14億人 成就 2300萬人呢??
: -----
: Sent from JPTT on my Sony XQ-BT52.
如果你以為美國或者所謂西方是因為民主才會站在一起,這根本上就錯啦
美國有些盟友根本就是專制國家,跟民主差得很遠還是可以做好朋友
就是因為有共同的利益關係阿
美國講究的是利益,跟民主毫無關係,別以為中國民主就能跟美國在一起
中國必須要繼續當美國的奴隸,提供美國一切便宜廉價的生活
才能夠跟美國友好,這是美國的國家基本價值
一切都是跟利益有關
中國只要拿得出足夠讓美國爽的利益,美國就可以立刻變臉跟中國友好啦
到時候美國還會幫你壓制台灣喔
但是呢,前提是中國要拿得出足夠的讓美國爽的利益
笑你中國辦不到啦
台灣現在每年輸送給美國的利益可不是假的好嗎
就現階段來說,台灣對美國還有許多利益可以用,你中國拿不出相對應的價值啦
不然你以為美國把台積電割走是割假的嗎?
台灣現在對美國還是很有利用價值的
中國洗洗睡做夢吧
--
沙烏地阿拉伯就是例子
被當奴隸還沾沾吱喜 BIR
這樣說也蠻怪的 阿富汗跟烏克蘭對美國 沒有價值可言欸 都挺
成這樣?尤其阿富汗 扶了幾十年才放棄
中國經濟進逼美國,
這情況下不可能跟中國為伍
美國對付中國不是因為是共產國家,即使越南是共產國
家,美國仍然跟越南是兄弟。
因為中國會搶美國的位置,才是中國被美國對付的原因
。
中國給美國最大的利益,就是當世界反派,給美國扮演世界英
雄,除非中國直接對抗俄羅斯,才會被老美拉進同一邊,但中
國不可能對抗俄羅斯,因為俄羅斯就在他家隔壁
25
Re: [新聞] 美國官員進駐行政、立法院 立委痛批干涉從近年美國對台灣的所作所為, 實在看不出來有真心把台灣當朋友或所謂的民主陣線盟友, 逼台灣花了一堆錢硬吞了一堆美國滯銷的東西或二手貨就算了, 重點是美國只是把台灣當作對付中國的棋子而已, 如果有在看一些專業分析國際情勢的人在講的東西就知道,15
[問卦] 民主化的中國是否才是美國最害怕的現在中國的暴動遍地開花 除了新疆事件引發民怨 更多的是中國人民長期接受封控 累積的民怨終於找到出口可以宣洩 這波暴動不知道能不能進一步形成革命拉下共產黨20
Re: [新聞] 以色列外交電函警示「勿與台灣來往」 以直接講重點:兩岸近幾十年不可能統一 只有在看清這個前提下 很多的外交、經貿才有辦法討論下去 為什麼這樣說? 中美之間關係是大國競爭關係14
Re: [討論] 利用軍演突襲的可能性?打台灣這件事說大不大說小也是不小 對中國來講是內戰問題也是核心利益 對日本來講是核心利益(水道被封) 對美國來講就很微妙了 美國並沒有意願跟中國全面開戰16
Re: [新聞] 巷仔內/烏克蘭是共軍犯台幫凶認真說, 出賣台灣最大力就是美國(因為也只有他有這能力), 扶植中國最大力的也是美國(同樣也是因為只有他有這能力), 這點確實沒啥好爭的, 美國人自己都承認以為 把中國拉進國際秩序中, 中國會走向現代民主化, 結果他們錯了, 錯得離譜。X
Re: [新聞] 中國叫囂台積電赴美掏空台 外籍高管發9篇避戰? 假設今天中國真的要打過來了 你美國爸爸已經有半導體關鍵技術了 還會出兵防台灣被中國侵略?8
Re: [問卦] 中共怎麼不要讓台灣獨立然後建交?中國美國台灣 維持現狀只對美國有利 對台灣來說親一個要併吞你的政權只能被統 結果就是只能親美台灣想要的是成為正常國家 對美國來說現狀最好你敢親中等著被併吞只能站我這邊3
Re: [討論] 為什麼美國一定會保護台灣?其實最直接的理由就一個 儘管沒有建交 但美國把台灣視為民主國家 一個獨裁國家入侵民主國家 還是跟美國關係良好的國家4
Re: [新聞] 拜登、習近平再度熱線 拜登:無意改變一我覺得不管是藍綠白, 都必須要認清一個事實, 美國利益不等於台灣利益! 相反的, 中國利益也不等於台灣利益!2
Re: [討論] 政論名嘴幾乎都確定佩洛西會來不會來 美國人要錢不要面子 中國人要面子不要錢 拜登跟習近平都談好了 不來台灣
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?30
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁13
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?