Re: [新聞] 巷仔內/烏克蘭是共軍犯台幫凶
※ 引述《baozi (I've never been to me)》之銘言:
: 大家好, 我又來「討噓了」...呵呵 開玩笑, 當然不是,
: 我是來回應這兩篇的, 文章很長, 希望大家能看清楚不要再斷章取義
: 不想看的也無所謂, 但就不要用意識形態的謾罵來發洩對我論述的不滿
: 我為什麼要在這裡討論因為美國曾經出賣我們, 所以我應該更討厭美國?
: 美國現在是台灣最大的靠山, 我幹嘛討厭他還要我特地拿出來講?
認真說, 出賣台灣最大力就是美國(因為也只有他有這能力),
扶植中國最大力的也是美國(同樣也是因為只有他有這能力),
這點確實沒啥好爭的, 美國人自己都承認以為
把中國拉進國際秩序中, 中國會走向現代民主化,
結果他們錯了, 錯得離譜。
對, 但你都知道, 美國現在是台灣最大的靠山,
那你為什麼不能想, 從現在開始讓烏克蘭站在我們這一邊?
為什麼叫你不要一直看過去的事情,
因為與其抱怨過去的敵人, 不如樹立未來的朋友。
烏克蘭過去十幾年一窮二白, 加上立場真正轉變親歐,
也不過近十年的事, 是你你有辦法顧及遠東的一個小島的感受?
補個軍武點;
再早個20年, 若說台海有事、日本自衛隊可能會第一時間協防,
會被人說「這什麼堂跑出來的請人帶回去」。
現在能有這樣的期許(雖然未必會發生),
雖說是美國的政策大轉彎,
但如果沒有台日長期培養出的深厚情誼,
怎麼可能?
很多人喜歡酸說我們到處熱臉貼冷屁股,
但有貼有機會, 有貼有希望, 就這樣。
--
推你補的軍武點 想想如果日本目標只是守土 何必花
巨資生出出雲號加賀號這種活動載台?台海南海在日
本人心裡到底是不是中國內海?答案其實不言可喻!
別傻了,老烏才不會站在我們台灣這邊,到現在老烏嗆
了那麼多國家,歐洲拜登都嗆過,就是沒嗆過中國
老烏為什麼不嗆中國? 為什麼嗆歐洲嗆拜登? 笑死, 因為嗆中國、中國會給俄羅斯捐輸, 嗆歐洲, 歐洲會給烏克蘭補血 你是法師正在急著對BOSS輸出, 才不會管casting的咒語念些什麼咧
光守土日本的路基航空兵足以
矣
也沒嗆過日本啊
確實是廣結善緣有交流有機會 這二三十年間全球局勢
大變 後見之明只用來檢討過去的實益有限 有作為才有
未來
同理阿,所以幫台灣中國就會加大對俄輸血,老烏會幹
傻事???
那是現在啊, 你確定要現在去跟烏克蘭談 ADF的引擎有沒有能技轉的部分嗎?
※ 編輯: wahaha99 (118.169.20.245 臺灣), 06/26/2022 11:53:19老烏沒嗆中國就是親中,那沒嗆台灣難道就是親台啦,
這不符合很多人的主張呀
ADF引擎要什麼技轉?? F414拿來用不好???
美國有確定要賣了? 那是不用啦 那看還有什麼能合作的好了, 說不定潛艇也行啊, 台灣對基礎重工確實不夠紮實
※ 編輯: wahaha99 (118.169.20.245 臺灣), 06/26/2022 11:55:33老烏嗆台幹嘛??? 台灣都給那麼多美金了
別笑想烏的航空引擎技術,那個大修時間台灣吃不消
又不是叫你全抄 都技轉了就是要截長補短
※ 編輯: wahaha99 (118.169.20.245 臺灣), 06/26/2022 11:58:08太好了這句也是我要的答案
+1,中國發展到今天可以天天騷擾台灣說美國沒有一點
關係是完全悖離事實的,只看中共接收了烏克蘭軍事資
源多就說是烏克蘭的鍋完全就是見樹不見林
俄系發動機還是別碰為妙 後勤是無底深坑 印度都後
悔了 巴鐵甚至快破產了
台灣有貼烏克蘭?沒有吧…只是為了表明和歐美站同邊
而已
這種文一直回,只是會讓這種標題熱起來而已
看內文的可能不多
對 我們也可以技轉一些技術 然後台積去設廠 互惠
插個話問一下 烏克蘭有哪類軍武技術可讓台灣學的?
能造出An-225的國家怎樣都會有啦 不見得是一個大項目 可能是一項技術 某種零件 某種材料
※ 編輯: wahaha99 (118.169.20.245 臺灣), 06/26/2022 12:14:16用無人機引導魚叉打解放軍
感謝原po回答~所以台灣跟斯基談談 以後台灣看有哪個
烏克蘭有技術-台灣中科院則想破頭還沒研究出-美國還
死撐著不放手 的技術 台烏若要友好 不建交無妨 關鍵
軍武技術 斯基讓烏國工程師點撥一下中科院 方便嗎?
烏克蘭戰後也只會舔中,以後經濟發展還是有可能會
需要中國,他們是仇俄不仇中。今天美國養出中國這
隻大怪獸我只覺得美國活該
這個我們確實應該去談談看
國家的往來都是藉著利益交換(互惠)作為驅動力的
會舔中不是不可能,但說「只」就錯了,他們還會舔美
戰後去找俄國談 俄國可能也會給 逃...
只會舔(X)可能也會舔(O)
國力變弱 勢必要拉攏一些中國的敵國
他們會親中沒錯,但更會舔美
畢竟中國現在也拿不出多少錢來了
相信烏也看透中國了 對我們而言是個很好的切入點
要論戰後重建,美國還是專家
重建之路台灣也能幫忙
美國有著80年的戰後重建經驗,成功案例不計其數
如果蘇聯沒解體 美國絶對不會打壓中國 看看沙烏地就
知道 利益面前 民主人權都是屁 王储犯法當看不見
烏俄戰後烏克蘭繼續舔中 台灣繼續賣俄晶片不是很正
常嗎
所以預料中國民主化的說法就很扯 聯中制蘇才是重點
1. 所以美國將中國拉入WTO的時候蘇聯解體沒有 2.
https://www.storm.mg/article/2668098?page=1自己看 3. 民主在利益面前只是狗屁 問題是不民主的中國給不了美國長遠的利益
精確的說 對美國而言 國內民主人權得認真看待 國外
以不違反美國利益為先
不扯 那年代連最大邪惡帝國都被美國作掉了當你解決
掉老二自然覺得自信心爆炸當時有個日本裔樂觀的說x
x的終結
照他們說法應該趕快把採購的美國武器退回
自立自強,別靠最大賣台國
廣結善緣沒啥用..弱國無外交 一切利益至上
這種想法只是催眠自己台灣忍受各國跟中國賺錢
一邊羞辱台灣 而台灣不跟他們計較
等台海開戰人家不會趁機卡油一樣
這種想法就是一廂情願而已
要有共同的敵人才有機會站在一起
對烏克蘭來說台灣根本一點都不重要
如同所謂某南向政策一樣 執行的人的想法都是
那些國家除了想撈點計畫油水外 其他地方根本懶的理
樓上,烏克蘭對台灣來說不也是如此嗎,台灣民間可能
真的是因為人道因素支持烏克蘭,但政府支持烏克蘭絕
對不是100%為了烏克蘭,為了美國因素可能還更大
人類的知識有限 上天才知道現在做的事情以後有沒有
回報 當然聰明的人類要自圓其說也不難
那個烏克蘭的副總理嗆過中國耶
推整理
你是不是分不清楚卦點和軍武點?
其實很多人還是覺得台灣是中國的,台灣不要整天搞事
世界才會和平,就跟現在叫烏克蘭不要搞事一樣,聽起
來很刺耳。為什麼立陶宛、捷克突然開始親台?因為他
們知道蘇聯跟中國不是好東西。
4
我簡單評論一下。 : : 我這邊就簡單列一下中國近代軍事實力的提升, 烏克蘭究竟幫助那些 : : 1. 烏克蘭賣中國兩架買2架SU-33原型機, 中國以此基礎發展出殲1525
講一堆廢話還不如講個古 英法算不算世仇? 打了百年戰爭搞出了聖女貞德的傳說,拿破崙大帝橫掃歐陸最後被攪屎棍幹掉。 所以這妨礙英法在一戰前夕互相靠近,聯手面對國際秩序的競爭者了嗎? 沒有18
大家好, 我又來「討噓了」...呵呵 開玩笑, 當然不是, 我是來回應這兩篇的, 文章很長, 希望大家能看清楚不要再斷章取義 不想看的也無所謂, 但就不要用意識形態的謾罵來發洩對我論述的不滿 ※ 引述《zball (QQ)》之銘言: : 據南華早報統計 2016年到2020年之間60
....這個之前版上大多都討論過了吧 是沒跟到嗎?? 你講得這些東西 全都還是2013年烏克蘭親歐盟示威之前的事 在此之前 烏克蘭是全面親俄的 甚至連中國也雨露均霑 因為烏克蘭親俄歸親俄 還需要中國牽制俄羅斯一下當保險 結果2013之後 親俄的亞努科維奇一倒台 親歐的新政府一建立 跟俄羅斯交惡之後94
我覺得講這個有點無聊了 美國曾經殺一堆日本人 廣場協議打趴日本 現在日美是軍事鐵桿盟友 美國為了對抗蘇聯 還出手幫助中國升級軍工與避免核打擊 希特勒一開始的盟友其實是華爾街 沒有美國金融支持就沒有納粹德國45
先說前面, 我因為烏克蘭幫助中國建立近代軍事力量而討厭烏克蘭, 不代表我就支持俄羅斯, 這是兩碼子事, 不要混為一談 我發現每次提到烏克蘭"幫助"過中國這件事被提起來, 就一定會淪為意識型 態之爭, 隨便一頂「挺俄舔共」帽子就會扣下來, 像前幾天有一篇關於烏克蘭討援助的新聞, 推文有稍微戰起來,
爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,X
Re: [新聞] 烏克蘭女副總理怒嗆中國戰狼 「你在說什臺灣媒體真的有病了 還怒嗆咧 我不相信這個烏克蘭總理這麼白癡 他最多說的是我們更需要的是武器 中國作為一個愛好和平的國家 提供食物和物資給烏克蘭難道錯了嗎? 就好像一個乞丐