[討論] 從購買力平價來看,中美差距穩定擴大。
購買力平價ppp是衡量經濟實力最重要指標。簡單說就是裡子。ppp中國2014就追上美國,至今十年兩者差距穩定擴大。
雙方勝負已分,青鳥不要再裝睡了。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字購買力平價 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.234.10.173 (新加坡)
※ PTT 網址
→
那你怎麼ip在新加坡。
→
你慢點,支吹人還在水桶裡泡水
推
大陸城市倒店九成九,還大贏美國啊?
推
用ppp數據台灣超強的耶,你確定要用?
推
同樣飛彈 美國可能貴到五倍 但gdp沒有
→
五倍
推
堅持大罷免 美國去吃屎~~
推
他說的是GDP總量,中國經濟總量贏其實很
→
正常阿
→
中國最瞧不起的印度都是世界第三了XD
→
PPP會爽到台灣耶確定要用嗎
噓
你到底懂不懂什麼是ppp?
→
胡扯三洨
→
推文有人搞不清楚狀況
噓
比較相信二師兄經濟學,其他都假的。
19
Re: [閒聊] 多數人的薪水撐不起房價,講白了就是這樣房價本來就不是薪水族在撐的啊 各位應該都有看過一個新聞 台灣的購買力平價PPP 好像是6萬多美金 這數字在亞洲只輸新加坡的13萬美金 但卻贏過 日本 香港 韓國 而8
[問卦] 台灣的人均PPP怎麼越輸新加坡越多?台灣以前很自豪人均PPP數據 意思就是 雖然我們國民所得不如歐美 但因為我們的國內物價低 所以在台灣國內花費的話 以這樣的薪水 享受到的是比歐美還高的購買力 但不對啊 台灣的人均PPP好像也跟新加坡越來越遠![[問卦] 台灣的人均PPP怎麼越輸新加坡越多? [問卦] 台灣的人均PPP怎麼越輸新加坡越多?](https://i.imgur.com/xmRFFxSb.jpg)
6
[請益] 購買力平價為何不納入房價?剛才油管看到一個影片,寫台灣是亞洲最有錢 大意就是台灣的購買力平價(ppp) 屌打日本韓國 實質購買力在亞洲名列前茅![[請益] 購買力平價為何不納入房價? [請益] 購買力平價為何不納入房價?](https://img.youtube.com/vi/o0rTbYixV9s/mqdefault.jpg)
11
Re: [新聞] IMF估計:今年台灣人均GDP可能超越日韓尼又是哪個OX小韭菜?? 考慮物價的PPP(購買力平價指數),韓國和日本早輸臺灣多年了,不考慮物價, 看平均薪資、薪資中位數有意義? 在 人均GDP名目所得、購買力平價 臺灣都雙贏日本、韓國後, 還要繼續酸就是真的不用腦說話了...8
Re: [新聞] 逛日本超市驚「物價比台灣低」!網嘆:台日本總體物價有沒有比台灣低我是不知道 但台灣的購買力平價(ppp)是59,398美金 日本購買力平價是44,585美金 台灣排名全世界12名 日本是27名 這就很奇怪惹4
Re: [考題] 國際經濟學98地特三等(購買力平價說)借用標題,詢問類似概念。 有沒有什麼指標,是用「該國基本薪資」描述貨幣實質購買力。 消費者物價指數,只能反應一國貨幣在兩個時間的實質購買力變化。 ppp,只能考慮一國受匯率所影響的購買力,利用ppp去調整gdp。 套用的情境:想要知道維持基本生活(類似一籃子),在A國比較容易還是B國。1
[問卦] 台灣PPP(平均購買力平價)全球第13名!其實單看購買力 台灣在世界根本名列前茅 意思是什麼 就是台灣物價超低的啦! 政府漲一點蛋價和電費又如何? 其實在台灣已經很幸福了 各位拜託知足一點1
Re: [閒聊] 什麼物價會三個月漲兩波?與其在這邊體感 不如拿點實際的數據出來 這邊介紹兩個數據來客觀看台灣的物價水平 1、CPI 消費者物價指數 衡量通貨膨脹的主要指標之一