Re: [討論] 從購買力平價來看，中美差距穩定擴大。

ppp又不是這樣看的

你可以想像有一個貨幣叫做平價幣好了

ppp是考量物價匯率之後換算成平價幣

單一國家換算沒什麼意義

不同國家對比才有價值

然後認真說，比總量也沒什麼意思

最多是說整個國家賺起來是多少

算成人均比較會比較有意義

因為這就表示...

個人對比其他國家個人的生活水準差異

所以看名目人均的話

美國8萬，中國1萬

看ppp人均的話

美國8萬，中國2萬

換句話說

美國的工作報酬是中國的4倍

※ 引述《vava5566 (開心)》之銘言
: 20%的美國民眾過的不錯
: 80%的美國民眾過的比中國民眾還慘
: 這就是PPP的威力。
: 東昇西降是歷史潮流，是趨勢
: 全世界友中的國家越來越多，友美的國家越來越少，舞台上的來賓越來越稀
: 俗話說德不孤必有鄰
: 現在全世界除了民主反動的美日印澳外，幾乎都沒有美國的朋友了
: 全世界都在親中，友中，台灣又跟上錯誤的潮流了，一錯再錯。
: 幸好最近賴神腦筋清醒了，決定賣台。
: ※ 引述《davidwales (cluster)》之銘言：
: : 購買力平價ppp是衡量經濟實力最重要指標。簡單說就是裡子。ppp中國2014就追上美國，
: : 至今十年兩者差距穩定擴大。
: : 雙方勝負已分，青鳥不要再裝睡了。
: : ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: : ※ 發文 內文請滿40字購買力平價 ※
: : ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

--

不是說人均嗎？ 你說的是總量 你算總量就是個別國家換算相同條件下賺多少‘’平價幣‘’ 中國比較多沒錯，總的來說以國家來說可以作的比較多 但是攤到每個國民，中國要四個國民賺才有一個美國人的所得