[討論] 小草:證人證明阿北啥都不知道!檢被打臉
如題
小草表示:
真相越來越明白
現在法庭上
證人顯示
柯文哲什麼都不知道
那既然他什麼都不知道
怎麼會犯圖利罪呢
檢察官太好笑了
阿北什麼都不知道也能被判有罪
太壞了這個司法制度
各位怎麼看
--
什麼都不知道要去死一死欸
什麼都不知道 可以去死一死
7414
法官:依據判例實務,不知道違反實務原
則
柯文哲:當市長什麼都不知道,可以去死一
死了
柯文哲:什麼都不知道 可以去死一死
有道理 畢竟蠢不算犯罪 儘管原本人設
智商 157
柯文哲:幾百億的案子 你什麼都不知道
小草:應可以控制市長
就說小草都是假粉 阿北講過甚麼話都不知
照制度走 有問題?
不知道可以去死一死了(物理)
低端老草亂解讀成柯不知道不代表事實啊
柯神就慢慢掰屁眼掰一輩子ㄅ 柯憐吶
沒事,陳明文 鄭文燦 青鳥看不到
信徒:吹冷氣偷著樂cf早說京華城已放下
笨鳥說的一刀斃命呢?
這星期阿北第幾勝了?
不就放給都委會去做決定
阿北就算當眾殺人 他也會一律回答不知道啦
就相信制度 專家 到底要怎麼定罪
每天都贏
多數決的案子,又一堆專家審核,真的有問
題,要辦一堆人吧
三峽78老頭 撞死人 下來第一句話 我不知道
什麼都不知道去死一死是誰說的??
爛戲快點把都委會的委員都傳一傳好嗎
快點讓鳥們知道柯是如何霸凌委員的
鳥兒們快等不及了
那阿北要7414
好的,什麼都不知道就7414
7414 +1
青鳥還在崩潰跳針 好可悲
去死一死又罪嗎?
7414
啞虎行賄證詞鳥掉了 現在看來連圖利都
快沒搞頭了
樓上 要更新一下 啞虎又要變被告了
7414
是忘記去年第一次交保出來說窩不知道被酸
到飛起嗎
憨鳥又要失明了
永遠的贏家
只能情緒宣洩7414 原來討厭一個人就可
以認同他被司法迫害
阿北怎麼可能什麼都不知道
好恐怖的三觀
什麼都不知道很正常啊,他老婆不是說柯
文哲疑似失智嗎
什麼都不知道,但是案子會通過唷啾咪
不管多少證人說了什麼 阿北就是被迫害
這樣只好死一死
阿北怎麼會貪汙? 不用判都知道不會貪啊
阿北贏麻了
裝死能過關?法官會信?
對小草來說阿北關在看守所還不夠一刀斃命
要等判刑才算嗎
北檢就是司法垃圾,民進党走狗
等一審宣判有罪後小草又要怎麼掰?
憨鳥崩潰真可憐,不過造謠是綠色專長
還好法官不是低能小草,
感謝證人證明了阿北是腦殘阿北是昏君
底下的人搞幾百億他都不知情7點半上班
都在騎飛輪
現在只能瞎扯司法迫害了
沒金流沒人證還可以有罪喔....那台灣可以
不用法律了吧
我猜等判刑確定也一樣喊說好的一刀斃命呢
青鳥的唯一浮木也沒了
原來是個白癡市長 難怪台北市爛成這樣~~
~
柯當然知道啊,細節又不是他決定的,怎麼
一堆憨鳥喜歡顛倒是非啊
看了真可憐
細節不是他決定敢蓋章喔 蓋了章還不用
原來北七草信仰的是一個什麼都不知道的
失智老人。
那全黨7414好了!
負責任要這市長幹嘛啊 一點肩膀都沒有滾
回土城找學長哭哭啦 貪汙垃圾 整黨從上
小草在八卦版最愛洗黃國昌跟柯批臉書
了 正常人都知道濫用臉書就有人裝死
不管
到下的貪污金光黨 養的小草盡是犯罪集團
所以有罪嗎?
原來市長蓋章可以不認的哦
有沒有罪要問法官,不是青鳥也不是小草來
決定,等法官判刑了再來高潮吧
阿奇怪蠢鳥不是說不能獨裁干涉個案
現在照制度走了又要靠北沒下指導棋?
什麼都知道不交給專業團隊=罪名成立,
青鳥的邏輯怎樣阿伯都該死
原來柯文哲當市長什麼都不知道
完全沒有違法偵辦,司法迫害在哪?
都蓋章了還不知道呵
柯文哲:誰蓋章誰負責
知道的話去關一關,不知道的話去死
一死。
市長什麼都不知道 還以為京華城只是路邊小
建案而已
結論:證人電爆檢方
迴力鏢 7414
電爆法官
專案專案列管列管74741414
呵呵 不知道 笑死 還在裝欸
又一個被發現說的跟東廠寫的不一致,
哥O林好氣好氣^^
阿北失智了,阿北贏麻了
智商只有15.7?或上班都在踩飛輪?
當市長什麼都不知道去死一死還好意思
出來選總統 還說不選他臺灣還會完蛋
什麼都不知道什麼都沒做也能崇拜呵
16
[討論] 要多久小草才能釋懷,阿北已經離開了 ?柯文哲因涉入多起貪汙案,日前遭到法院裁定羈押 在接押庭上 法官問檢察官說 還要查多久,才能讓案情晦暗不明程度降低 ? 檢察官回說 在交叉詰問完所有證人後 而高院駁回柯文哲等人的抗告書中,也說了 未來重刑可期、也有逃亡滅(串)證之虞 照這樣來看 柯文哲應該會被羈押到法院判決確定後,再直接發監執行8
[討論] 小草是不是放棄抗爭了阿北貪污的事實越來越清楚了 還有那個佩琪 這對愛錢夫妻 上個禮拜阿北被抓 小草還氣噗噗8
[討論] 為什麼小草要攻擊蔡壁如?真心不懂,蔡又不是像大媽老司機上節目罵阿北。 蔡壁如只是證人身分被傳,檢察官問什麼他就答什麼,欸偽證罪最高七年。 這樣要被出征,小草應該要出征pg 吧,第一個證實隨身碟是阿北的是pg欸,什麼邏輯? ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH2579.5
[討論] 北檢找名嘴當證人柯文哲不就死定了欸欸 那個齁 我看政論名嘴 細數阿北罪行如數家珍 彷彿阿北犯罪證據都在他們手裡 阿北只差沒跟黃子佼犯一樣的罪5
[討論] 小草自己要出征蔡壁如的怪誰啊?蔡壁如當一個證人,當然要說實話, 然後在證詞上具結。 結果起訴書出來後,小草竟然抓著蔡壁如的證詞出征, 追殺說真話的證人,嗆聲要開除他黨籍 因為他說真話,會害到柯文哲3
[討論] 小草民眾黨會不會處理掉橘子啊看看這幾個月民眾黨與小草們的操作 就是無恥護航柯文哲貪腐到底 只要誰說出對阿北不利的言論都被打成塔綠班 現在傳出橘子要回台灣當證人了 會不會有極端主義小草會對橘子不利啊?2
[討論] 小草喜歡哪一種阿北現在事情很明確啦 柯文哲什麼都不知道 這樣沒有圖利罪,但是證明他市長當假的 柯文哲都知道 那就是圖利,奸巧2
Re: [討論] 小草說 有沒有可能柯文哲也是被證人誣陷這題很好回答 1.簡答 "那好啊,鄭文燦有罪" 啊燦,你就安心地去吧。 2.詳答2
Re: [轉錄] 陳佩琪 Peggy :檢方怎麼只找柯黑當證人...Peggy怎不問問阿北為什麼要聘請柯黑當副市長 林欽榮說阿北智商157 彭政聲認罪還說檢察官態度好 相關證人還有Yahoo 小草笑Yahoo的證據自己猜的
Re: [新聞] 馬郁雯「收割嘴秋小草」!開告數十人一讓我想想這句話的本意?是不是說高度的雷同就是意旨這個資訊是兩邊可互相應證? 是不是說,如果有高度雷同就是兩邊就有不可分割的關聯性? 這樣說的話你是不是想害阿北!! 人家阿北的excel pay也只是登記內容高度雷同於檢察官和證人承認的金額, 所以你是說阿北基本上就是貪汙起訴沒有問題了是不是?