PTT評價

Re: [討論] 脆的影響力有比PTT大嗎

ZMTL 發表於 2025/9/1 上午12:00:58
看板HatePolitics標題Re: [討論] 脆的影響力有比PTT大嗎作者
ZMTL
 (Zaious.)時間推噓 1 推:2 噓:1 →:8

身在傳播相關行業，
脆跟PTT/DCARD甚至其他論壇其實有個相當大的差異。

傳統論壇的文章，以批踢踢來說，洗爆一篇文那他就在那裡，
關鍵字下的好、看板發的對，所有著個看板的閱讀人口都會看到，
甚至轉貼給朋友，上新聞都很好炒作。

但脆有太過厲害的演算法，
就算你寫的文情並茂，極端立場的文章基本上只會在同溫層中擴散，
但抱歉，異溫層完全看不到，甚至連要刻意搜尋到找到這篇文都難。

以極端政治立場的文來說，
除了鞏固支持者外，對對手陣營或中間選民的進攻價值幾乎等於0。
就像之前百工百業大罷免，不管發了多少篇，自以為多少轉傳流量多少
基本上反罷或不關心罷免的網友一個字都不會看到:D

所以要說脆的影響力大嗎？


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.55.14 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ZMTL (125.228.55.14 臺灣), 09/01/2025 00:01:17 ※ 編輯: ZMTL (125.228.55.14 臺灣), 09/01/2025 00:02:28
→

DustToDust 09/01 00:02很暖阿 傻鳥可以取暖

噓

a000000000 09/01 00:23這種東西不能說沒用 會提升同溫層動

→

a000000000 09/01 00:23員力 臉書那邊的人研究過惹

→

a000000000 09/01 00:24不過動員力4有上限der 很快就撞到惹

→

IAMCSH 09/01 00:48這樣不是溫水池嗎？？？

推

abc12812 09/01 00:48祖克伯都作證翠的演算法就是拿來玩弄

→

abc12812 09/01 00:49使用者的 笑死

→

abc12812 09/01 00:49憨鳥傻傻被祖克伯操弄還不自知 可憐那

推

EarlyInMay 09/01 02:05也看產品吧 要專攻年輕人觸及難道還

→

EarlyInMay 09/01 02:05看批踢踢 現在記者也都報導脆 記者從

→

EarlyInMay 09/01 02:05批踢踢找新聞的時代已過去
同系列文章
[討論] 脆的影響力有比PTT大嗎
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關