Re: [討論] 脆的影響力有比PTT大嗎
影響力有很多比較的指標
以流量來說當然PTT遠遠不如FB, Dcard, Threads
但是從「政治討論度」的角度來看
PTT的確還是最有影響力的
首先
「討論」意味著要讓不同立場的人在同一個空間中辯論
能夠封鎖不同立場的FB粉絲團與Threads
顯然根本稱不上「有討論」
頂多只是同樣立場的人彼此取暖而已
Dcard的確流量高
但是在「政治討論」上的流量還是不及PTT的
時事板或閒聊板的政治相關文章
推文數與推文速度都不及政黑
更不用說跟八卦板比了
為什麼「政治討論」是影響力的重要一環?
因為有討論、互酸、互相反串
大家才會知道哪些論述比較強勢
哪些說法容易被打臉
並快速調整攻守策略
所以,討論越激烈,辯論策略的迭代越快
很多時候PTT已經知道某種護航說法行不通,開始反串了
其他平台還在傻傻的用來護航
從這個角度看
PTT目前還是有很大的影響力的
※ 引述《abcd5566 (塔綠班都垃圾)》之銘言:
: 民進黨在PTT已經全面敗退 全盤皆輸
: PTT有5萬人在線的實力
: 也是有龐大的流量支持
: 脆已經出現2年了
: 是最近這一年才開始比較火紅
: 脆的影響力有比PTT還強大嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.5.111 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真的嗎
→
你都沒流量了討論就自嗨而已..影響了誰=
→
=
→
都是同溫層流量有個屌用,32:0還能怎樣
推
脆根本沒辦法討論事情
→
沒辦法討論我看奶圖可以吧 脆的奶圖
→
一天是ptt的三百倍
→
脆不就打嘴砲的地方嗎XD 封鎖盛行的地方
→
要討論啥
推
推你這篇
→
我覺得你的論述最近接真實社會
→
有時候看單方面群體的流量是沒意義
→
的
→
就算在翠上五萬十萬個愛心佔真實社會
→
百分比還是偏少
→
久了就變成同溫層自high沒有意義
→
靠北流量都乾枯一直萎縮了還在討論.你要
→
不要看ptt平日在線可憐到剩多少人?現在
→
基本就是上脆fb八成上ptt剩沒兩成
→
我看八卦那人數一半都還網軍
推
光一個doig準確預測大罷免0席,就屌打脆了。
43
首Po民進黨在PTT已經全面敗退 全盤皆輸 PTT有5萬人在線的實力 也是有龐大的流量支持 脆已經出現2年了 是最近這一年才開始比較火紅![[討論] 脆的影響力有比PTT大嗎 [討論] 脆的影響力有比PTT大嗎](https://i.meee.com.tw/umCUwTR.jpg)
14
脆要是穿越到10年前 大概ptt的一根毛都不如 但到今天 明眼人都知道ptt已經變成跟yahoo奇摩一樣的玩意 網軍帳號越來越多![Re: [討論] 脆的影響力有比PTT大嗎 Re: [討論] 脆的影響力有比PTT大嗎](https://i.imgur.com/czZhqrkb.jpeg)
2
別鬧了 什麼不比比ptt 現在PTT早就沒人看 留在這邊的都是臭老人跟網軍而已 10年前新聞每10則就有超過一半都在講ptt網友 現在?幹 真的笑死 早就沒人記得這邊了好嗎?2
脆上面都是隨便亂噴 根本沒有根據的無責任發言到處可見 比如大罷免之前 就有人喊罷免一個關稅少1% 更早之前還說大罷免大成功台美會建交![Re: [討論] 脆的影響力有比PTT大嗎 Re: [討論] 脆的影響力有比PTT大嗎](https://i.imgur.com/czZhqrkb.jpeg)
X
差太多 脆基本上底子就是IG的用戶 甚麼腦殘89還是5678那邊都有 PTT這種上古介面,這些低能兒不會想用 現在很多新聞都從那邊燒起來9
阿 我美國阿爸人喇 我研究阿北兵法多年 我說直白點 ptt沒屁用惹![Re: [討論] 脆的影響力有比PTT大嗎 Re: [討論] 脆的影響力有比PTT大嗎](https://i.imgur.com/czZhqrkb.jpeg)
一般好像是認為脆上面青鳥比較多 可是我的實測完全相反耶 我被推送的po文,大概3比1到4比1 都是在說自己是中國人認同,中國強大,不排斥統一的。 當然有人說這都是網軍假帳號,1
身在傳播相關行業, 脆跟PTT/DCARD甚至其他論壇其實有個相當大的差異。 傳統論壇的文章,以批踢踢來說,洗爆一篇文那他就在那裡, 關鍵字下的好、看板發的對,所有著個看板的閱讀人口都會看到, 甚至轉貼給朋友,上新聞都很好炒作。X
你會發現 每次青鳥有什麼消息或做了什麼事 批踢踢相關消息根本一無所知 都是低能藍白第一時間轉傳 然後開始攻擊試圖跟青鳥對話4
半年前問這問題可以啦 現在問這個 他媽就掩耳盜鈴 現在不管 這邊 低能卡 巴哈 脆 基本上都是青鳥全面敗退中 脆一開始有先攻優勢啦 才有變青鳥天堂的假象
爆
[討論] 黃捷:PTT式微、年輕選民都用threads起因就是黃捷說自己被潑髒水 然後她覺手法粗糙 反串要認真 沒錢才買越南帳號![[討論] 黃捷:PTT式微、年輕選民都用threads [討論] 黃捷:PTT式微、年輕選民都用threads](https://i.imgur.com/a26tWRPb.jpeg)
爆
Re: [問卦] PTT被threads超車了 (才怪!!!!!!!!!!!!!!)胡說八道 讓小蔡哥來直接給你看圖台灣流量排名 數據參考similarweb![Re: [問卦] PTT被threads超車了 (才怪!!!!!!!!!!!!!!) Re: [問卦] PTT被threads超車了 (才怪!!!!!!!!!!!!!!)](https://i.imgur.com/bJLcW20b.jpg)
55
[問卦] FB上的PTT八卦板是不是怪怪的如題 FB上的PTT八卦板啦 32萬多人按讚應該是蠻有影響力的 但是感覺這粉專立場是不是也怪怪的 公投前狂貼八卦板上反政府的文章13
[討論] 為什麼thread流量這麽重要?印象中以前PTT不太在意其他站的討論 就像Dcard常常被說成是低能卡 上面的議題也不常被轉來PTT上 但是最近似乎越來越多討論thread的文章 是因為真的有其流量特殊之處?9
Re: [討論] 黃捷:PTT式微、年輕選民都用threadsptt 式微不意外啊 這不是早就知道的事情了? 有眼睛的都看得出來好嗎== 反而真正讓人驚訝的是狄卡! 原本以為會是狄卡取代ptt 成為下一個有政治影響力的論壇1
[討論] 政黑的政治影響力會不會被Dcard搶走?剛無聊看了一下Dcard的時事版 1. 柯文哲不適合當總統![[討論] 政黑的政治影響力會不會被Dcard搶走? [討論] 政黑的政治影響力會不會被Dcard搶走?](https://i.imgur.com/I9Msikrb.jpg)
2
Re: [討論] 黃捷:PTT式微、年輕選民都用threads式微的話早就不會浪費錢佈置網軍了 只要還有一天 八卦抓出政黑有一堆網軍 政黑抓出八卦有一堆網軍 那就代表網軍還在2
Re: [討論] 壯世代攻不下脆,開始亂抹了?8: : : → a9563741: 不像ptt八卦戒嚴桶人 61.58.96.151 03/05 1 8: : : 噓 dos01: 低能卡說其他社交平台沒人用 好了啦 低能 210.209.164.247 03/05 1 8:2
Re: [閒聊] 如果遇到政治立場跟你不同的人需要協助如果是一般人我也會在能力範圍內幫忙 實際上如果是我朋友 就算跟我立場不同 只要他不是收錢做壞事去支持壞人 我甚至希望他應該要去投票X
Re: [問卦] PTT現實影響力剩下幾趴影響力剩1% 也看到有些留言 說dcard 跟 ptt 都被網軍弄臭了 想說脆跟fb沒有嗎![Re: [問卦] PTT現實影響力剩下幾趴 Re: [問卦] PTT現實影響力剩下幾趴](https://i.imgur.com/byq0a7ob.jpeg)