PTT評價

Re: [討論] 脆的影響力有比PTT大嗎

看板HatePolitics標題Re: [討論] 脆的影響力有比PTT大嗎作者
HisVol
(他的體積)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:17

影響力有很多比較的指標

以流量來說當然PTT遠遠不如FB, Dcard, Threads

但是從「政治討論度」的角度來看

PTT的確還是最有影響力的




首先

「討論」意味著要讓不同立場的人在同一個空間中辯論

能夠封鎖不同立場的FB粉絲團與Threads

顯然根本稱不上「有討論」

頂多只是同樣立場的人彼此取暖而已

Dcard的確流量高

但是在「政治討論」上的流量還是不及PTT的

時事板或閒聊板的政治相關文章

推文數與推文速度都不及政黑

更不用說跟八卦板比了




為什麼「政治討論」是影響力的重要一環?

因為有討論、互酸、互相反串

大家才會知道哪些論述比較強勢

哪些說法容易被打臉

並快速調整攻守策略

所以,討論越激烈,辯論策略的迭代越快

很多時候PTT已經知道某種護航說法行不通,開始反串了

其他平台還在傻傻的用來護航

從這個角度看

PTT目前還是有很大的影響力的

※ 引述《abcd5566 (塔綠班都垃圾)》之銘言:
: 民進黨在PTT已經全面敗退 全盤皆輸
: PTT有5萬人在線的實力
: 也是有龐大的流量支持
: 脆已經出現2年了
: 是最近這一年才開始比較火紅
: 脆的影響力有比PTT還強大嗎

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.5.111 (臺灣)
PTT 網址

asd7086 08/31 22:46真的嗎

libraayu 08/31 22:47你都沒流量了討論就自嗨而已..影響了誰=

libraayu 08/31 22:47 =

korsg 08/31 22:54都是同溫層流量有個屌用,32:0還能怎樣

turndown4wat 08/31 23:02脆根本沒辦法討論事情

macassans 08/31 23:05沒辦法討論我看奶圖可以吧 脆的奶圖

macassans 08/31 23:06一天是ptt的三百倍

libraayu 08/31 23:10脆不就打嘴砲的地方嗎XD 封鎖盛行的地方

libraayu 08/31 23:10要討論啥

skywalker21 08/31 23:29推你這篇

skywalker21 08/31 23:29我覺得你的論述最近接真實社會

skywalker21 08/31 23:29有時候看單方面群體的流量是沒意義

skywalker21 08/31 23:29

skywalker21 08/31 23:30就算在翠上五萬十萬個愛心佔真實社會

skywalker21 08/31 23:30百分比還是偏少

skywalker21 08/31 23:30久了就變成同溫層自high沒有意義

jeter17 09/01 00:55靠北流量都乾枯一直萎縮了還在討論.你要

jeter17 09/01 00:55不要看ptt平日在線可憐到剩多少人?現在

jeter17 09/01 00:55基本就是上脆fb八成上ptt剩沒兩成

jeter17 09/01 00:56我看八卦那人數一半都還網軍

mron 09/01 07:32光一個doig準確預測大罷免0席,就屌打脆了。