Re: [討論] 脆就是導致失敗的主因
說是也不是,那邊本來就一堆偏激仔,跟同溫層厚的地方,其實讓他們自然生長就好,不用花太多力氣顧,那是碎片化社群,簡單說維護個人社交心靈健康的地方。
但一堆綠營的政客也花太多力氣在上面了啦,那邊沒有這麼重要啦,尤其這次這麼慘,以後不用搖鈴自己也會跟上了。
好好認真跑選區跟喬選區利益比較重要啦。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.135.228 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: nidhogg (1.163.135.228 臺灣), 07/27/2025 16:38:52
→
其實跟政黑一樣啦,輕鬆打嘴炮的地方,政
→
客不用花力氣在上面
→
藍的本命區,投票率沒超過六成,藍綠對
→
決,中間選民沒出來投票
推
那裡比較容易肉搜到人 真的很可怕= =
40
[討論] 桃園立委的預測桃園六個選區,我本身是住桃園市,我來自我預測一下, 第一選區: 這一區應該是鄭運鵬拿下,人家當了這麼久了,有穩定的基層 實力,國民黨得不到年輕人的選票啊。 第二選區: 這一區的也應該是綠營拿下,其中新屋 楊梅等選區綠營這區 應該是穩拿了,還有觀音與大園這區以往是綠營的天下,所以![[討論] 桃園立委的預測 [討論] 桃園立委的預測](https://i.imgur.com/9PYizA3b.png)
19
[討論] 認真討論 藍白粉為什麼不去連署罷綠?認真討論 什麼藍白粉都住國外的雲發言 就先不用 剛剛本來只是想亂問一通 但越想越覺得真的滿奇怪的 一階是原選區1% 二階是原選區10% 不要說二階了 就講一階的1%就好16
[討論] 莊銘淵為啥去搶艱困選區阿?有人扛屎還去莊銘淵為啥去搶艱困選區阿? 萬年國民黨立委躺著選 穩輸的立委選區 還去搶 是不知道選立委要花至少幾百萬嗎 這個里長都沒評估嗎 還去嗆李正皓 是以為這選區很好選 好選還會輪到外人李正皓 政治判斷能力怎不太高的樣子 明明李正皓就要去擔了 你就幫個忙輔選也不用花太多錢16
Re: [新聞] 罷免高虹安今送件 民團:二階段連署再接結果這半個月 青鳥炒的鋪天蓋地的 說全台都挺罷免 然後全部都只有"第一階段"達標 第一階段只要該選區1%的投票人連署就可以 就算是人最多的台北市 也就是大約一個選區30-35萬人 等於頂多拿到3500份就可以 一些人少的選區甚至只要不到一千份4
[討論] 徐巧芯都在深藍選區了 幹嘛還那麼偏激有一些議員唷 例如民進黨的柯黑議員 有時候是因為那個選區競爭大 所以劍走偏鋒 只要當上柯黑第一品牌 就能確保取得極端選民的喜愛7
Re: [問卦] 脆:PTT真是亂源造謠中心 如何反駁只要是網路社群的地方 就都可能是造謠中心發源地 ptt並沒有比較嚴重 舉凡fb thread或是各大論壇都有謠言存在 但ptt並不是一個封閉的同溫層 有人胡說八道 會有相對立場的人立刻糾舉 反來形成一個很良好的糾錯機制 最可怕是一些相封閉的社群體制或是同溫層厚的地方![Re: [問卦] 脆:PTT真是亂源造謠中心 如何反駁 Re: [問卦] 脆:PTT真是亂源造謠中心 如何反駁](https://i.imgur.com/6mUeNKQb.jpeg)
4
[討論] 大失敗後 我很悲觀餓死抬頭 本鳥很悲觀 悲觀不是因為選舉結果輸了 輸了就輸了 檢討失敗 哪邊做不好 哪邊該改進 改就是了 民進黨又不是沒有大輸過7
Re: [討論] 大罷免大失敗主因1)藍白合+討厭民進黨 2)本來就是泛藍優勢選區 3)只罷幾區ok,罷太多區不合理 4)柯建銘敗票 5)賴清德總統身段太硬 建議多傾聽不同的聲音1
Re: [討論] 徐巧芯跟4X貓感覺也沒什麼差最大的差別就是 一個是靠同溫層斗內賺錢 一個有志挑戰立委 想要挑戰立委的人,講話再誇張也有限度 至少還懂得調和選區利益顧選票。
Re: [新聞] 柯建銘︰藍白又要破壞執政簡單說, 台灣目前現狀就是個別選區利益>藍綠利益 如果為了選區好,藍綠都沒差 喊台灣價值,抗中保台的政黨, 說出的話不是為了台灣好,為了台灣未來,