[討論] 大罷免大評論(三):初步估票模型
講到估票模型的建立
要先講同意票
而同意票的部分,目前比較明確的線索,其實是前兩階段的有效聯署書數目
而以太陽花學運後成案,縣市議員以上層級的罷免案中,大致有下列七案
罷免對象 一階有效聯署 二階有效聯署 同意票 倍數
謝國樑 3,116 36,909 69,934 1.747257964
林昶佐 2,643 27,362 54,813 1.826795534
陳柏惟 3,744 36,073 77,899 1.956425647
黃捷 3,401 30,498 55,261 1.630166082
王浩宇 3,439 33,362 84,582 2.298361458
韓國瑜 28,560 377,662 939,090 2.311765488
蔡正元 6,665 49,949 76,737 1.355442117
由此可知,罷免同意票的票數,平均上大概會是前兩階段合格聯署書的1.87517347倍
那反對票呢,考慮到426顯示藍營仍有組織動員的能量
那我們對照時間相近的四大公投同意票,與罷免陳柏惟的同意票
可以發現藍營在罷免能操作的票數,大約是四大公投平均同意票的1.202117235倍
因此我們可以以此估算出罷免不同意票的票數
(除非是遇到基層沒整合好的情況,那可以參考罷免林昶佐的同意票
也就是只剩四大公投平均同意票的0.940023409倍)
於是,以下將以會先在7/13舉行的罷免陳玉鈴議員案,來示範以上的估票模型
同意票大約會是14932票
不同意票的部分,因為要罷的是綠營議員,所以必須把四大公投的部分換成平均反對票
基層整合好的情況下,倍數換成罷免陳柏惟的反對票,除以四大公投平均反對票數字,即1.06826398倍
那就會是在10085到11461票的範圍間
所以結果恐怕是真的會被罷免...
我知道大家對以上模型一定還有不少疑問,但因為時間問題
會之後再開一篇作解答...
如果罷免陳玉鈴的結果有明顯的差異,我也會回頭更新估票模型這樣...
--
楊秋興真的有這麼爛嗎? 為何他怎樣都選都選不贏陳菊
--
--
這只講到同意票數 不同意沒算到
四大公投各選區平均票,檔案放再讀不到的硬碟,修好再PO出來
謝國樑不同意罷免是86014 屌虐同意票
為什麼一堆台派覺得賴清德十講是災難
那是因為賴清德會激出不同意票=.=
同意
你如果論述停留在罷免是淘汰不適任立委
這樣台灣才會好棒棒 那很ok阿 罷免很easy
以貓貓頭社長的標準,兩邊不適任的比例剛好半斤八兩XD
結果你論述一下打掉雜質 一下商務艙升等
這個你只是激出深藍族群去投不同意票阿XDDD
我只看到網軍在洗十講是災難
心裡有網軍,連原本偏綠的也會當成網軍吧!
十講是災難因為我們觀察就是不同意票會出來
你沒有在那邊十講 默默催同意票就好 不行嗎
他的十講很麻煩是因為他會激出太多不同意票
然後你們不要跟我吵藍綠對決綠未必會輸
對!太熱的話對藍營有利 除非是很偏綠但聯署書不夠多的選區(雲一),不然基本上不適合熱戰
你們想藍綠對決那是四階的事情啊XDDDDDD
三階重點不是對決是要拉下不適任立委
你搞成對決 那三階都過不了你四階怎麼對決?
所以他的十講等三階過了 四階之前在講就好
但是如果等到四階,講出來的還是一樣的調調,那也只是早輸變晚輸 而且換上來的如果是比較溫和派的,以後要趁風向變了換掉的難度,恐怕也更高...
※ 編輯: shun01 (125.229.68.97 臺灣), 07/02/2025 21:11:33如果賴清德沒有出來十講担砲火,你覺得藍
營現在火力會對準誰?一定是柯建銘,那對
大罷免才會是災難
應該說,柯建銘是已知的問題,除非又到另一個境界,不然再打其實也影響有限... (就跟藍營那邊的造假聯署一樣...) 但賴清德搞成如此是大家預料不到的 也就是說,原本預期拿來當防火牆的東西,本質居然是油庫,那才可怕...
藍營打熱戰,一定會有用力打的點,對大罷
免來說,如果藍營把火力集中在柯建銘,說
你罷我總召,你們的總召有比較好嗎?然後
激怒柯出來亂放炮,那對大罷免才是大災難
還好,理由如上 除非柯總召講得出比雜質說更誇張的 (畢竟他去年花蓮地震都講得出老天有眼了,如果雜質說是他講的,那傷害其實還好...)
既然是熱戰,那就是會有砲火不斷,讓賴出
來担砲火,才是傷害最小的,因為對中間選
民來說,就算因為十講對賴有疑慮,也不會
因此降低本來對那些藍委的討厭
你確定選民是這樣想的嗎?我反而覺得還是會有懲罰性投票...
說白的,國民黨本來該用的招式應該要是,
你罷掉我的立委,之後立院主導者就是柯建
銘,這是你們要的嗎?然後一直抓柯建銘出
來打
這樣大罷免就會陷入困境,因為連民進黨自
己都無法控制柯建銘這個自走砲
我覺得綠營有在控制柯建銘啦! 不然問題發言肯定更多
而用賴出來担砲火是最聰明的,因為就算你
因為十講不喜歡賴,你如果出來投反對大罷
免,那賴還是在啊,大罷免失敗無法換掉總
統,那這些人就會想說至少可以先換掉不適
合立委
可是如果選民只是把選票當打臉工具呢? 而且我猜綠營裡面,也沒預料到賴清德的演講水準會是如此德性...
國民黨一直都沒什麼在攻柯建銘,柯最近也是
沒新聞很久很久了
本來賴不出來,KMT還真的沒著力點
那就是民進黨不分區立委帶頭公審街拍民眾,把情勢拉到五五波而已 (但前提也得要加上彭振聲老婆別跳樓,不然現在小草全都暴走出來了...)
熱戰不會沒有著力點,一定會有一個主打的
點,之前哪次選舉不是這樣?
賴就是出來担這個火力的
天知道他居然是個氫彈XD
縣市議員就是SNTV制,跟立委選制不同
,是要扯什麼?
選制不同 但罷免一樣要一個一個來啊! 又不是說一次就可以全近三階,然後罷免票前幾名就罷免成功 你要挑刺,還不如挑說我估罷免陳玉鈴,在基層整合順利的情況下,用的還是罷免陳柏惟的同意票,除以四大公投平均同意票的倍數 導致罷免陳玉鈴的不同意票可能被高估了? (不過剛改好了...)
功德兄想要正面對決 萬一輸了才又理由把GG
徹底搬出台灣
也讓青鳥可以大移民大成功
其實我有想過,如果能拿到海外土地的話,把台灣人全遷過去建國,台灣島留給老共 如此一來"留島不留人,從自己做起"應該才是最佳解 個人目前最肖想的是加里寧格勒就是了XD
反對罷免=台灣主流民意就是心向共產黨
剛好給美國制裁
就不要搞到老美比老共早打台灣XD
※ 編輯: shun01 (150.117.248.99 臺灣), 07/03/2025 03:29:07 ※ 編輯: shun01 (150.117.248.99 臺灣), 07/03/2025 03:59:05賴清德實在太硬,黨組織基層因為偽造
死亡連署受創太深,這次中國國民黨想
要慣用的組織動員力可能只有一半。以
前很愛賄選的人 這次可能完全不敢動
。
爆
[爆卦] 最終開票結果 不同意:同意 86014:69934(更: 10分鐘前基隆市選委會又更新票數 把61張同意票加到不同意票) 剛剛全部283投票所全開完票了 投票率約50.44% 最終結果 不同意票 86014 : 同意票 69934 不同意票 > 同意票 同意票也未達到77700票的門檻![[爆卦] 最終開票結果 不同意:同意 86014:69934 [爆卦] 最終開票結果 不同意:同意 86014:69934](https://i.imgur.com/IJRnssvb.jpeg)
27
[討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高很多人可能沒搞清楚 罷免跟選舉是"完完全全"的兩回事 首先 台灣選制的選舉是沒有門檻的 韓導說的選舉的唯一秘密---票多的贏![[討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高 [討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg)
23
[討論] 分析歷屆罷免選舉 不同意票是很難催的不多說 直接上表格 總票數 選舉人 票數 比例 數比例 林昶佐罷免案 同意票 54,813 55.84% 23.32% 不同意票 43,430 44.16% 18.48%23
[黑特] 傅崑萁連署數,罷免票數,得票數比較罷免傅崑萁 連署份數 32,777 份 x 1.85 倍 (黃國昌) = 60,637 票 1.89 倍 (謝國樑) = 61,949 票 2.0 倍 (林昶佐) = 65,554 票 2.16 倍 (陳柏惟) = 70,798 票13
Re: [新聞] 陳柏惟罷免案過關 黃偉哲:選罷制度有待檢西瓜市長腦袋有問題吧 舊制度 投票率逾二分之一 同意票多於不同意票 新制度 同意票數大於不同意票數 且同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上12
Re: [新聞] 謝國樑罷免二階連署將啟動 藍提修選罷法我綠粉啦,其實我是贊成提高這個門檻的,跟罷不罷免謝國樑無關,而是要用罷免收回 對民代/首長的授權,一定要有充足的正當性,才能減少被罷免方後續的報復性罷免。 甚至,我認為縣市議員等複數選區制的民代不得罷免,才不會有大黨挾組織票眾多的威 能欺負小黨民代 以下盤點罷免門檻下修後的主要罷免案,在國民黨提的新門檻下是否能成立6
[黑特] 罷免同意票/二階合格連署數=倍率罷免同意票 / 二階合格連署數 2017 黃國昌 罷免案 48,693票 / 26,380份 = 1.85倍 N 2020 韓國瑜 罷免案 939,090票 / 377,662份 = 2.49倍 Y 2021 王浩宇 罷免案 84,582票 / 33,362份 = 2.54倍 Y 2021 黃捷 罷免案 55,261票 / 30,498份 = 1.81倍 N1
Re: [討論] 為什麼柯粉不進攻推特?推特同溫層更嚴重好嗎? 如果你看政黑, 會覺得刪Q不同意票應該有10萬票, 四大公投不同意票應該突破817萬, 林靜儀應該以10萬票當選,