[討論] 藍白反罷免論述不就是紅姐那套?
國民黨最常用的反罷論述
這些立委是2024投票選出來的,選都選了,就應該接受啊
阿幹,怎麼跟紅姐那套有異曲同工之妙
你自己來找我的,來都來了,就勉強上了吧
就算素質很差,就算感到後悔,就算發現被騙,眼睛閉起來很快就過了
有沒有藍白反罷論述無敵的八卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.57.40.48 (美國)
※ PTT 網址
→
塔綠班板主都是這樣的嗎
沒有,只有我那一屆素質特別差
※ 編輯: Scion (98.57.40.48 美國), 07/24/2025 10:54:30推
本來以為是正妹,投了發現是個臭大叔(選
→
民感想
推
紅姐至少讓人做到賓至如歸還回味再三。
推
對
推
紅姐至少溫柔順從
噓
如果你是正常藍 在傅黃兩人綁架藍白
→
委員的時候 你就該發聲吧! 要有說No
→
的良知
→
那你也不會被罷免 現在1年規定就是觀
→
察期
→
笑了,真的這一屆特別差。但我相信藍白
→
沒有最爛,只有更爛。
→
是!
推
買賣股票停損很難嗎~傻雞才在攤平逆~
→
看公司啦,台積電我才不會停損。
2
[爆卦] 張禹宣 fb無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶1個月 未滿20繁體中文字 水桶2個月 未滿10繁體中文字 水桶3個月 白藍當前對於大罷免的主流論述,與泛綠呈現兩個極端:13
[討論] 郭正亮這種人有什麼資格上藍營場?過去在民進黨 當過三屆立委 兩屆區域一屆不分區 體委會副主委 明明是在綠營沒市場 (年紀大、學者形象選不上區域立委、兩7
Re: [討論] 2024侯友宜出來選總統機會很大?想太多 2024國民黨選贏 夢裡才有 : 才能選總統,到時都75歲了,根本拼不過矽谷安或新竹找安吧 : 綠色現在氣勢比2018還差,加上又開始內鬥,跟2007年氣氛有點像,很可能像2008那樣立委 : 總統大敗 : 從綠營很多立委不支持大新竹合併開始就能看到了,而小智的論文案很可能是綠色自己人提6
Re: [討論] 黃國昌:我對我的論述太有信心 百分之百黃國昌如果真的有論述能力 早就帶領時代力量去挑戰國會最大在野黨 而不是把時力關燈了 再去蹭柯文哲,加入民眾黨進不分區 黃國昌如果真的有論述能力3
Re: [問卦] 反罷免是不是懶得溝通了?因為不用打了 直接預測大罷免大成功 最大戰犯就是館長陳之漢 國民黨找他根本請鬼拿藥單 反罷訴求明明就超簡單的 因為本身就不合理 把民進黨幹的髒事天天拿出來鞭![Re: [問卦] 反罷免是不是懶得溝通了? Re: [問卦] 反罷免是不是懶得溝通了?](https://i.imgur.com/pkFAKV3b.jpeg)
1
Re: [討論] 黑嘉嘉都讓25子國民黨幹嘛不讓全民調?!真意外T醫生會發這種論述的文 其實國民黨也都想過吧 只是目前還沒想通 事實來講 就算KMT配合全民調而輸了 柯侯配 > KMT必定可組閣行政 > KMT成功重返中央 > 藍白均勝選 但藍白不合一組 各自選的話 > 賴神當選3
[討論] 國民黨這樣是沒用的目前國民黨反罷的策略,就是完全不對中間選民論述,哪怕造謠,也要完全集中強化深藍 白紅這塊,希望催出他們的不同意票,以為這樣就能在大罷免過關。 但很抱歉,如果是比這個,得到的結果就是韓國瑜當年的下場,會被罷團+民進黨徹底擊 潰。 原因也很簡單,罷團自始以來的論述對象,一直都是中間選民;在贊成方一定過25%的前3
Re: [問卦] 紅姐事件是否證明女生要千人斬根本easy你是不是邏輯不好? 還是故意用A換B欺瞞大眾? ※ 引述《zuvio (zz)》之銘言: : 所以這件事證明再醜的女人都能千人斬 : 根本不存在醜女找不到伴的事實3
[討論] 國民黨反罷0應該是戰術吧看了這幾天的罷免跟反罷熱潮 突然感覺國民黨的反罷免應該是戰術 過第二階段很難喊口號 大罷免還是不大罷免 掛0之後 就可以大聲的喊出反罷免X
[討論] 反罷成功不代表沒事過去被罷免的政治人物 如果反罷免的票催的不好看 就算沒罷掉 其實也等於失去在原選區參選正當性 2017的黃國昌、2022的林昶佐、2014的蔡
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯