Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？
※ 引述《amanda815625 ()》之銘言：
: 越看越不對勁
: 國民黨的操作方式很奇怪
: 好像根本不想奪回政權了？
: 以美國國會為例
: 兩黨對抗歸對抗
: 但終究會留下餘地
: 為什麼？
: 因為可能下一屆就政黨輪替
: 換上自己人當總統
: 不要讓自己也很難做事
: 國民黨現在的操作方式超怪
: 前面國會擴權法案先不提
: 財劃法修正是想從中央挖6千多億
: 然後害怕人民罷免
: 對策竟然是直接修法提高罷免門檻
: 最後
: 修法過程直接不讓民進黨委員入場開會
: 這一連串操作很奇怪
: 國民黨有考慮到自己要重返執政嗎？
: 國民黨如果執政
: 那國民黨就是中央
: 中央難做事，也就是國民黨會難做事啊
: 馬英九2008～2016
: 執政過八年
: 更早之前國民黨執政過55年
: 那現在呢？
: 國民黨到底有沒有想重新奪回執政？
會問這種問題的青鳥 腦子就是不清楚
這問題以前也問了八年
那我就問你 kmt做什麼事你會投他執政
青鳥沒有一個回答得出來
也就是kmt再怎麼討好你 你也不會投他
dpp再怎麼爛 你也會死忠
那問這幹麻
kmt走dpp走過的路看看
dpp鎖國會時你出來譴責了嗎
沒有你現在就給我閉嘴吧
--
難怪KMT義無反顧幹這些反民主的事情 就是
有你這種支持者
給一f kmt換成dpp 也一樣啦
白癡。 民進黨沒有讓人不進來開會過
好嗎。當別人都找不到影片嗎
你是不是搞錯什麼，是狗冥黨走自己回頭
路
笑死 dpp當年上大鎖的事當大家忘了?
好好做個忠誠於國家的反對黨，跟英
國保守黨或德國基民黨一樣，就會投
他執政啊
英國保守黨在1997敗給布萊爾之後連
續在野13年，當忠誠反對黨直到2010
才重返執政，接下來英國工黨在野時
也是忠誠的反對黨，終於2024年也就
是今年，英國的工黨重返執政
只要政治工作者好好為國家做事，人
民是看得見的，當然會投他執政，像
國民黨現在惡搞還要叫人給機會也太
糟糕了吧？
沒要執政啊,主子要來接管台灣了
KMT從來沒好過，已經爛到根了
那dpp做甚麼事會讓藍白腦投它 道理
不都一樣 其實這這樣幹 中間選民也是
會看得
事實
36
首Po越看越不對勁 國民黨的操作方式很奇怪 好像根本不想奪回政權了？ 以美國國會為例 兩黨對抗歸對抗![[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？](https://i.imgur.com/Kq39Zxkb.jpeg "[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？")
X
一樣的話還你 dpp有想過哪天會再度再野嗎? 如果沒想過 那只有一種可能 dpp想搞獨裁 而它過去八年也真的如此做了 所以所有大法官全提名自己養的狗
2028他們應該也知道沒機會了 沒人打得贏賴啊 台灣歷史上總統幾乎都能順利連任 不鬧也是安安靜靜的等輸 不如來搗亂 2032等萬安才有機會40
有打算重返執政阿 哪裡沒有了?? 國民黨只是沒打算選舉了而已 就跟1948年的捷克斯洛伐克國會一樣啊 政府反蘇 國會議員舔蘇 國會議員知道 蘇聯紅軍要來了 他們推什麼荒唐的法案1
國民黨打算複製曾經大成功的經驗 2000年 陳水扁當選(39%) 國會泛藍多數 法院能擋就擋 預算能砍就砍 不容討論 2002年 縣市長民進黨小輸1
你的問題前題就錯誤了 國民黨不是不想重返執政，超級想的，已經餓8年了，要朝向餓12年過去。 今天這些行為，持平而論，就是要搞你賴清德， 南韓的例子也證明了，只要執掌者哪天沈不住氣，搞事了，就變成南韓現在樣子。 不過賴清德都可以在小英下面躺四年，這四年，他學會最多的就是沈住氣不躁進。
一日共匪，終生共匪，沒有回頭路 以中國的尿性，你收他好處幫他做事情 你覺得他不會留下證據來威脅你嗎 結果就是，等哪一天你不想舔了 一樣壓著你的頭下去繼續舔
先問自己有沒有打算讓國民黨重返執政 或許每個綠共吱都該自己問問自己 不要等到哪天飛彈打來的時候才在那邊後悔 別忘了綠共貪走很多人民納稅錢隨時準備逃亡 等你發現飛彈剩兩秒就要炸到你的時候綠共已經在國外睡牠的大頭覺了X
前文恕刪 先聲明 我很討厭共產黨，並認為共產黨是人類文明的毒瘤，共匪及其家人都該撲殺處死。 而台灣為了抗共，必需擴軍備戰，並遠離那群被滲透的黃埔智障，直接美軍代訓。 但是...但是...但是....
![Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？](https://i.imgur.com/2oOPUt5b.jpeg118.168.244.112 "Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？")
35
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :D![Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半](https://i.imgur.com/Z32kx5kb.png "Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半")
11
Re: [新聞] 蔡正元：再見藍白合 國民黨好好栽培蔡正元就是頭腦最清楚的人 國民黨只要再給DPP四年 最多不會超過八年 KMT一定可以重拿執政權 但是這次只要給柯P拿走13
Re: [討論] 三大陣營，最不能輸的就是賴清德？對KMT來講 目前只剩下 全輸 和 輸一半 賴贏 = KMT全輸 柯贏 = KMT輸一半 為什麼輸一半?8
Re: [新聞] 習近平：一個國家是否民主 應由這個國家有一點很不一樣，中國別的黨是因為共產黨所以不能出頭 台灣是因為在野黨選錯路線變成一黨獨大 KMT只要認真反共，跟DPP一起反共親美，主權意識直接照抄DPP就好 本來是兩個一樣爛，但我更討厭中共，所以為了不要讓KMT執政，只好DPP KMT走反共路線，DPP馬上下台，根本沒有殘念![Re: [新聞] 習近平：一個國家是否民主 應由這個國家](https://img.youtube.com/vi/_XWgH03daI8/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 習近平：一個國家是否民主 應由這個國家")
7
[討論] 「下架民進黨」是選舉語言嗎印象之前KMT有喊出下架DPP 非綠大聯盟 然後柯屁說理念不同 無法合作 上週UDN民調：國民黨支持者有六成五期盼藍白合 現在阿侯變老三 KMT還想要下架DPP嗎？6
Re: [新聞] 蔡易餘：要求落實PTT管理帳號 避免影響民主選舉統一標準： KMT爛：KMT下台。 DPP爛：DPP下台。 雙重標準： KMT爛：DPP上台1
Re: [討論] 幫KMT財劃法辯駁的言論很有趣這段我一定要反駁一下 高雄市長說 人口都集中在都會區 鄉村比較少 在最底層像高雄 分配比例較低 高雄65歲以上人口 比桃園多18萬人 比台中市多8萬人 聽市長講完這段話 這翻成白話文不就是又老又窮1X
[討論] 所以你清楚到底在反對什麼了嗎？1. 黃國昌，偽君子 應該是在罵十年前他反黑箱十年後卻黑箱吧？ 2. 沒有黑箱才有民主／沒有討論不是民主 這也沒毛病，誰會接受黑箱，全台共識吧？但黑箱的定義是什麼？ 就跟反質詢現在還說不 清一樣，青鳥軍有人可以說明嗎？或是近期綠軍奉為神的阿苗應該可以說明清楚吧？但這要1
Re: [新聞] 「民主台灣絕不走回頭路」 賴清德談南賴清德很聰明，從頭到尾沒提到戒嚴，只提威權 在dpp的口中，威權=kmt執政 所以不能走回頭路，是表示不能讓kmt再次執政 並不是表示台灣不能再次戒嚴 至於團結，就是希望大家和青鳥一樣![Re: [新聞] 「民主台灣絕不走回頭路」 賴清德談南](https://i.imgur.com/dkm6Zidb.png "Re: [新聞] 「民主台灣絕不走回頭路」 賴清德談南")